Стаття 50 Закону України «Про заставу». Обов'язки заставодавця при заставі майнових прав
Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202632 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Коротко. Правила для тих, хто передав майнові права у заставу: що обов'язково робити та чого не можна чинити з цими правами.
Текст статті
При заставі прав, якщо інше не передбачено договором, заставодавець зобов'язаний:
виконувати дії, необхідні для забезпечення дійсності заставленого права;
не здійснювати уступки заставленого права;
не виконувати дій, що тягнуть за собою припинення заставленого права чи зменшення його вартості;
вживати заходів, необхідних для захисту заставленого права від посягань з боку третіх осіб;
надавати заставодержателю відомості про зміни, що сталися в заставленому праві, про його порушення з боку третіх осіб та про домагання третіх осіб на це право.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо договором не встановлено інше, заставодавець зобов'язаний берегти заставлені права, не допускати їхнього припинення чи знецінення та захищати їх від сторонніх претензій. Також заборонено передавати таке право іншим особам, а про всі зміни чи посягання на нього слід одразу повідомляти заставодержателя.
Швидкі відповіді
За загальним правилом — ні: якщо інше не передбачено договором, заставодавець зобов'язаний не здійснювати уступки заставленого права.
Заставодавець зобов'язаний вживати необхідних заходів для захисту такого права від посягань третіх осіб, а також повідомляти заставодержателя про порушення та домагання, якщо інше не передбачено договором.
Так, визначені статтею обов'язки щодо забезпечення дійсності права, заборони його уступки чи зменшення вартості діють, якщо інше не передбачено договором.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2022серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2019–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач (НВ ТОВ 'Океанмаш') не брав участі у загальних зборах, на яких було прийнято рішення про зміну статутного капіталу, тому він не є належним відповідачем за позовом. Оскільки позов пред'явлено до неналежної особи, підстави для задоволення вимог відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/1039/20
Маєте справу за ст. 50 ЗУ «Про заставу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Справа стосується позову ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відступлення прав за договором застави (іпотеки), укладеного між ВАТ «Банк «Біг Енергія» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що банк не мав права відчужувати майнові права через наявність попереднього договору застави з ПАТ «АБ «Порто-Франко» та накладений арешт на майно. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд виходив з того…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не довела порушення її прав чи інтересів оспорюваним договором, оскільки заміна кредитора є внутрішньою зміною у зобов'язанні, яка не змінює обсяг боргових зобов'язань…
Національний банк України звернувся з позовом до ПАТ «Златобанк» та ТОВ «Соларенерго» про визнання недійсним одностороннього правочину — заяви ТОВ «Соларенерго» про зарахування зустрічних грошових вимог. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що зарахування відбулося з порушенням умов (неоднорідні валюти) та без згоди заставодержателя, що призвело до втрати предмета застави. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши правочин недійсним та відхиливши доводи про пропуск позовної…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції скасував рішення попередніх судів через порушення норм процесуального права, зокрема, неповне дослідження доказів щодо обізнаності позивача про оспорюваний правочин…
АТ КБ 'Приватбанк' звернулося з позовом до НВ ТОВ 'Океанмаш' про стягнення штрафу у розмірі 229 108 034,99 грн за порушення умов договору застави корпоративних прав №09/01/К/DZ від 28.03.2016. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що внаслідок загальних зборів учасників ТОВ 'Приватофис' від 10.04.2019 було збільшено статутний капітал та перерозподілено частки без письмової згоди заставодержателя, що заборонено п. 18.2 договору. Господарський суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач (НВ ТОВ 'Океанмаш') не брав участі у загальних зборах, на яких було прийнято рішення про зміну статутного капіталу, тому він не є належним відповідачем за позовом…
Національний банк України звернувся з позовом до ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Кримська девелоперська компанія» про визнання недійсним договору від 30.12.2014 про розірвання кредитної лінії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що майнові права за кредитним договором перебували у нього в заставі, а розірвання договору без його згоди порушує права заставодержателя. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на те, що в іншій справі було встановлено факт повного…
Мотивація суду
Суд встановив, що зобов'язання за кредитним договором були припинені належним виконанням (погашенням заборгованості поручителями), що було підтверджено в іншому судовому рішенні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
32 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.10.1992
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про заставу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 47Можливість дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого закладом0 рішень
- Ст. 48Відповідальність заставодержателя за втрату, недостачу або пошкодження предмета застави при закладі1 рішення
- Ст. 49Застава майнових прав3 рішення
- Ст. 50Обов'язки заставодавця при заставі майнових прав
- Ст. 51Права заставодержателя при заставі майнових прав3 рішення
- Ст. 52Наслідки виконання боржником зобов'язання заставодавцю5 рішень
- Ст. 53Порядок укладення договору застави цінних паперів1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.