Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про свободу пересування

Виключена 05.11.2021 (Закон № 1871-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 28.03.2024

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 94Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
  • 50Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 14 · переважно касаційні постанови2020: 13 · переважно касаційні постанови2021: 12 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 36
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 50 рішень (53 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що реєстрація місця проживання є адміністративною процедурою, а не цивільним правом, яке підлягає судовому захисту шляхом визнання права. Суд не є органом реєстрації, тому не може підміняти собою уповноважені органи та приймати рішення про реєстрацію особи без згоди наймача чи власника житла.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/18372/19

  • Суд встановив, що Закон України 'Про свободу пересування...' має вищу юридичну силу, ніж Порядок № 321, і не вимагає обов'язкового переведення садового будинку в житловий для реєстрації. Оскільки будинок придатний для проживання та підтверджено право власності, відмова відповідача є протиправною, проте зобов'язання вчинити реєстрацію є передчасним, тому суд зобов'язав повторно розглянути заяви.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6877/20

  • Верховний Суд зазначив, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має вищу юридичну силу, ніж підзаконний Порядок № 321. Оскільки позивачі надали документи, що підтверджують право власності на нерухомість, відмова органу реєстрації через відсутність рішення про переведення будинку у житловий є протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/5813/21

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 334/7078/2629.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Запоріжжя
ст. 33 Конституції Українист. 29 ЦК

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Талалаївської селищної ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди другого батька. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 2020 році. У них народилася дочка ОСОБА_3 . Дитина зареєстрована у квартирі позивачки, яку остання має намір продати. Через те…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з нею та не проживає за місцем реєстрації. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність зняття дитини…

2.Справа № 174/414/2628.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВільногірський міський суд Дніпропетровської області
ст. 29 ЦКст. 242 ЦК

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб про надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди матері. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у січні 2024 року. Від спільного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернувся до суду з позовом через те, що мати дитини відмовилася надати нотаріальну згоду на зняття дитини з реєстрації…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач та дитина зареєстровані в квартирі матері позивача, де фактично не проживають. Відмова матері у наданні згоди на зміну реєстрації дитини є безпідставною, а реєстрація дитини…

3.Справа № 499/976/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІванівський районний суд Одеської області
ст. 160 СКст. 161 СК

Іванівський районний суд Одеської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та служби у справах дітей Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини, яка з народження проживає з матір'ю. Мати звернулася до ЦНАПу з метою реєстрації…

Мотивація суду

Суд виходив із того, що дитина проживає разом із матір'ю, відсутність зареєстрованого місця проживання дитини порушує її права на освіту, охорону здоров'я та соціальний захист, а отримати згоду…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 28.03.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 44

  2. 21.03.2022

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 01.12.2021

    Закон № 1871-IX від 05.11.2021 «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» — статтю виключено

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 04.04.2016

    Закон № 888-VIII від 10.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5; додано ч. 7 і ще 12

    Рішень за цією редакцією: 41

  5. 02.02.2014

    Закон № 644-VII від 10.10.2013 «Про внесення змін до деяких законів України щодо скорочення кількості документів для отримання державної допомоги при народженні дитини» — додано ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2003

  1. 11.12.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 3Визначення термінів65 рішень
  • Ст. 4Законодавство про свободу пересування та вільний вибір місця проживання0 рішень
  • Ст. 5Законні підстави перебування на території України іноземців та осіб без громадянства0 рішень
  • Ст. 6виключена

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.