Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ про свободу пересування

Виключена 05.11.2021 (Закон № 1871-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 28.03.2024

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 214Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 138Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 135 по суті
  • 95 %Задоволено, із 135 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 56Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 12018: 10 · переважно касаційні постанови2019: 15 · переважно касаційні постанови2020: 6 · переважно касаційні постанови2021: 15 · переважно касаційні постанови2022: 8 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 112026: 138
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

95 %
інші · 5 %
Задоволено — 129 з 135 · 95 %Задоволено частково — 5 з 135 · 4 %Відмовлено — 1 з 135 · 1 %

Відсотки — частка з 135 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 32 рішення у 2026 році, з них 94 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 3 рішення у 2026 році.
  • Ще 100 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 56 рішень (26 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 145 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 11 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що зняття з реєстрації місця проживання за заявою власника житла можливе лише за наявності особистої заяви зареєстрованої особи або судового рішення, що набрало законної сили. Оскільки позивач не подавав заяви, а власник не надав судового рішення про втрату права користування житлом, дії відповідача є незаконними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 932/1328/23

  • Суд встановив, що спір має приватноправовий характер, оскільки стосується захисту житлових прав особи, а не публічно-правових відносин. Зняття з реєстрації на підставі лише заяви нового власника без рішення суду про примусове виселення є незаконним, оскільки право власності не є безумовною підставою для позбавлення права користування житлом у такий спосіб.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 461/24/22

  • Суд встановив, що зняття з реєстрації місця проживання особи можливе лише на підставі її особистої заяви або рішення суду, що набрало законної сили, про позбавлення права користування житлом. Оскільки таких підстав не було, дії Департаменту реєстрації щодо зняття дитини з реєстрації лише на підставі заяви нового власника є незаконними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 643/16257/19

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 127/29662/2629.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 41 Конституції Українист. 71 ЖК

29 жовтня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що є співвласником 41/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У цьому будинку з 1994 року зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , який з 2001 року добровільно не проживає за вказаною адресою…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач понад 10 років не проживає у спірному будинку з власної волі, не сплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні майна та не має там своїх речей. Доказів чинення…

2.Справа № 690/475/2628.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБагачевський міський суд Черкаської області
ст. 15 ЖКст. 18 ЖК

Багачевська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням — квартирою АДРЕСА_1 . Третя особа — КП «ВУЖКГ». Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідачі не проживають у квартирі більше 15 років, виїхали в інше місце, не сплачують комунальні послуги з травня 2015 року (заборгованість становить 11530,76 грн), а споживання електроенергії припинено до 2010 року. Договір найму житлового приміщення…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідачі не проживають у спірній квартирі понад 15 років без поважних причин, не виконують обов'язки наймача щодо оплати житлово-комунальних послуг, утворивши заборгованість…

3.Справа № 499/976/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІванівський районний суд Одеської області
ст. 160 СКст. 161 СК

Іванівський районний суд Одеської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та служби у справах дітей Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дитини, яка з народження проживає з матір'ю. Мати звернулася до ЦНАПу з метою реєстрації…

Мотивація суду

Суд виходив із того, що дитина проживає разом із матір'ю, відсутність зареєстрованого місця проживання дитини порушує її права на освіту, охорону здоров'я та соціальний захист, а отримати згоду…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 28.03.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 153

  2. 21.03.2022

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 01.12.2021

    Закон № 1871-IX від 05.11.2021 «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» — статтю виключено

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 47

  5. 04.04.2016

    Закон № 888-VIII від 10.12.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5; додано ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2003

  1. 11.12.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 5Законні підстави перебування на території України іноземців та осіб без громадянства0 рішень
  • Ст. 7виключена

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.