Стаття 9 ЗУ «Про судову експертизу». Державний Реєстр атестованих судових експертів

Подільський районний суд міста Полтави розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Подільського відділу ДРАЦС про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей. Судом встановлено, що діти народилися у період перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який був розірваний у 2025 році. Відповідно до ст. 121 та 129 Сімейного кодексу України, діє презумпція шлюбного батьківства, а особа, яка вважає себе батьком…

Мотивація суду: Позивач надав на підтвердження батьківства висновок генетичного дослідження приватного центру, який не є судово-експертною установою, а особа, яка його підписала, не внесена до державного Реєстру…

Предметом апеляційного розгляду була ухвала суду першої інстанції про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки. Позивач заперечував факт підписання договору оренди від 17.01.2020 року. Суд першої інстанції задовольнив клопотання позивача, призначив експертизу та доручив її проведення Українському центру судових експертиз. Відповідач оскаржив ухвалу в частині вибору експертної установи…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач не надав доказів заперечень проти обраної експертної установи під час розгляду справи в суді першої інстанції. Оскільки сторони не досягли згоди…

Справа стосується спору між ТОВ «Оранж Оіл» та Енергетичною митницею ДФС щодо правомірності зміни коду УКТ ЗЕД для імпортованого дизельного палива. Митний орган на підставі власного лабораторного дослідження встановив вміст сірки 0,0062 мас.%, що призвело до зміни коду товару та збільшення ставки акцизного податку. Позивач оскаржив це рішення, посилаючись на невідповідність методів дослідження митниці встановленим стандартам. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд задовольнив…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій через те, що суди не надали належної оцінки суперечливим доказам щодо методів визначення вмісту сірки у паливі. Справа потребує нового розгляду…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на виправдувальний вирок щодо ОСОБА_6, якого обвинувачували у шахрайстві (ч. 2 ст. 190 КК) та підробленні/використанні підроблених документів (ч. 1, 4 ст. 358 КК) при виконанні договору підряду на будівництво переїзду через річку Черемош. Суть обвинувачення полягала у завищенні обсягів робіт на суму 122 402 грн. Суд першої інстанції виправдав особу, посилаючись на висновок експертизи, який підтверджував відповідність робіт договору. Проте…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій поклали в основу виправдувального вироку висновок експерта, який на момент проведення експертизи був позбавлений відповідної…

Справа стосувалася оскарження додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду щодо розподілу судових витрат. Позивач (ОСОБА_1) звернувся з позовом до Виконавчого комітету Вишневої міської ради про внесення змін до містобудівних умов та обмежень. Після часткового задоволення позову апеляційним судом, позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (судовий збір 640 грн та 15 000 грн за науково-експертний висновок). Апеляційний суд задовольнив…

Мотивація суду: Суд встановив, що витрати на науково-експертний висновок є витратами, пов'язаними з розглядом справи, оскільки висновок був використаний судом як доказ. Оскільки апеляційний суд частково задовольнив…