Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Вимога депутата припинити порушення

Право депутата місцевої ради вимагати усунення порушення законності

Чинна редакція закону від 08.01.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202627 редакцій закону з цією статтею, остання 08.01.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.01.2025

Текст статті

ч. 1

Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу у разі виявлення порушення прав та законних інтересів громадян або інших порушень законності має право вимагати припинення порушень, а в необхідних випадках звернутися до відповідних місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб, а також до правоохоронних і контролюючих органів та їх керівників з вимогою вжити заходів щодо припинення порушень законності.

ч. 2

У разі виявлення порушення законності депутат місцевої ради має право на депутатське звернення до керівників відповідних правоохоронних чи контролюючих органів.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, об'єднання громадян, керівники підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, до яких звернувся депутат місцевої ради, зобов'язані негайно вжити заходів до усунення порушення, а в разі необхідності - до притягнення винних до відповідальності з наступним інформуванням про це депутата місцевої ради.

ч. 4

У разі невжиття відповідних заходів посадові особи місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та керівники правоохоронних і контролюючих органів, до яких звернувся депутат місцевої ради, несуть адміністративну або кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Депутат місцевої ради має право вимагати припинити порушення прав громадян чи закону та звертатися до влади й правоохоронних органів. Посадовці та керівники організацій зобов'язані негайно вжити заходів, притягнути винних до відповідальності та повідомити про це депутата.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 28Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 28 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 52020: 122021: 22022: 12023: 12024: 22026: 3
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що депутат місцевої ради не наділений законом повноваженнями представляти інтереси територіальної громади в судах. Позивач не довів порушення власних суб'єктивних прав чи законних інтересів, а його статус депутата не надає права на оскарження рішень ради поза межами процедур, визначених законом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/8956/19

  • Суд дійшов висновку, що депутат місцевої ради не наділений законом повноваженнями здійснювати представництво інтересів територіальної громади в судах. Право на судовий захист має лише особа, яка є безпосереднім носієм порушеного права, а депутат має інші механізми впливу на діяльність ради, передбачені спеціальним законодавством.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 461/5439/17

  • Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх індивідуальних прав оскаржуваними рішеннями. Депутат місцевої ради не наділений повноваженнями звертатися до суду від імені територіальної громади з позовом про скасування нормативно-правових актів ради.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 504/1572/15-а

Свіжі рішення

останні 5 із 28

1.Справа 380/13277/2525.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 32 ЗУ «Про повну загальну середню освіту»ст. 15 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 77 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сокальської міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови №90/02‑10 від 30.05.2025 року «Про вжиття заходів щодо виконання Плану трансформації закладів загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Сокальської міської ради Львівської області». Позивач обґрунтовував позов порушенням його прав як депутата місцевої ради у зв'язку з відмовою задовольнити його депутатське звернення…

Мотивація суду: Міський голова діяв у межах повноважень, наданих йому Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», щодо забезпечення виконання рішень міської ради та її виконавчого комітету стосовно плану…

2.Справа 380/13277/2505.05.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 15 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 2 КАСст. 242 КАС

Позивач, депутат Сокальської міської ради, звернувся до суду з позовом про скасування розпорядження міського голови №90/02‑10 від 30.05.2025 щодо виконання Плану трансформації мережі закладів загальної середньої освіти. Позивач вважав, що міський голова перевищив повноваження, втрутившись у питання організації освітнього процесу. Відповідач та треті особи (ліцеї) заперечували проти позову, вказуючи на те, що розпорядження є законним інструментом виконання рішення сесії міської ради №1140…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів порушення власних прав чи інтересів оскаржуваним розпорядженням, а депутат місцевої ради не наділений повноваженнями представляти інтереси територіальної громади…

3.Справа 420/29130/2513.02.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 15 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»

Депутати Болградської районної ради Горєлко М.А. та ОСОБА_2 звернулися до голови Бессарабської селищної ради Чернєва С.С. із депутатським зверненням від 05.05.2025. У зверненні містилася вимога розглянути його за обов'язкової особистої участі депутатів та самого голови ради. Проте спільний розгляд не відбувся: спочатку голова перебував на лікарняному, а згодом — у відрядженні. Замість особистого прийому, депутати отримали письмову відповідь за підписом секретаря ради. Позивач оскаржила таку…

Мотивація суду: Суд встановив, що право депутата на участь у розгляді свого звернення є безумовним обов'язком адресата. Тимчасові перешкоди (лікарняний, відрядження) лише відтерміновують розгляд, але не звільняють…

4.Справа 500/9582/2122.02.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 41 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності»ст. 11 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 15 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 341 КАС+1

Позивач звернулася до суду з вимогою скасувати приписи ВДАБК Тернопільської міської ради щодо зупинення експлуатації магазину та приведення об'єкта до вимог законодавства. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що звернення депутата міської ради не є належною підставою для призначення позапланової перевірки. Верховний Суд скасував ці рішення, зазначивши, що суди помилково оцінили правову природу депутатського звернення. ВС вказав, що депутат має право представляти…

5.Справа 150/928/14-а16.01.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 25 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 2 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»+2

Депутати Чернівецької селищної ради звернулися з позовом про скасування рішення ради від 17.10.2011 про надання земельної ділянки в оренду Чернівецькій районній спілці споживчих товариств, стверджуючи, що рішення прийнято на підставі неправдивих даних щодо правонаступництва. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши рішення незаконним. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд зазначив, що депутат місцевої ради не наділений правом…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 28

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 28

  2. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 25 із 28

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 28 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 4 судді

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.