Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Депутатське звернення

Чинна редакція закону від 08.01.2025

Коротко. Як місцевий депутат подає звернення до влади чи підприємств та скільки часу вони мають на відповідь.

Текст статті

ч. 1

Депутатське звернення - викладена в письмовій формі вимога депутата місцевої ради з питань, пов'язаних з його депутатською діяльністю, до місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб, а також керівників правоохоронних та контролюючих органів, підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, розташованих на території відповідної ради, здійснити певні дії, вжити заходів чи дати офіційне роз'яснення з питань, віднесених до їх компетенції.

ч. 2

Місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування та їх посадові особи, а також керівники правоохоронних та контролюючих органів, підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, розташованих на території відповідної ради, до яких звернувся депутат місцевої ради, зобов'язані у десятиденний строк розглянути порушене ним питання та надати йому відповідь, а в разі необхідності додаткового вивчення чи перевірки дати йому відповідь не пізніш як у місячний строк.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Якщо депутатське звернення з об'єктивних причин не може бути розглянуто у встановлений строк, депутату місцевої ради зобов'язані письмово повідомити про це з обґрунтуванням мотивів необхідності продовження строку розгляду.

ч. 4

Депутат місцевої ради може взяти участь у розгляді свого звернення, про що місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, розташованих на території відповідної ради, повинні йому повідомити завчасно, але не пізніш як за п'ять календарних днів.

ч. 5

Якщо депутат місцевої ради не задоволений результатами розгляду свого звернення або якщо місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, розташованих на території відповідної ради, ухиляються від вирішення порушеного у зверненні питання у встановлений строк, він має право внести депутатський запит відповідно до статті цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Депутат місцевої ради може письмово вимагати від місцевої влади, посадовців чи керівників організацій вжити заходів або надати роз'яснення. Відповісти на таке звернення зобов'язані за десять днів або щонайбільше за місяць, а в разі затягування депутат має право подати депутатський запит.

Строки

за редакцією від 08.01.2025

  • …установ та організацій незалежно від форми власності, розташованих на території відповідної ради, до яких звернувся депутат місцевої ради, зобов'язані у десятиденний строк розглянути порушене ним питання та надати йому відповідь, а в разі необхідності додаткового вивчення чи перевірки дати йому відповідь не пізніш як у місячний строк.
  • …строк розглянути порушене ним питання та надати йому відповідь, а в разі необхідності додаткового вивчення чи перевірки дати йому відповідь не пізніш як у місячний строк.
  • …керівники підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності, розташованих на території відповідної ради, повинні йому повідомити завчасно, але не пізніш як за п'ять календарних днів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 24Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 17
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що чинне законодавство не вимагає від депутата місцевої ради зазначати мету отримання інформації у зверненні, а запитувана інформація стосується діяльності ради та не є інформацією з обмеженим доступом. Оскільки селищна рада безпідставно відмовила у наданні інформації, апеляційний суд правомірно зобов'язав її повторно розглянути звернення, а касаційна скарга не містить підстав для скасування цього рішення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 504/1824/17

  • Суд встановив, що заступник міського голови не мав повноважень розглядати депутатське звернення, яке стосувалося діяльності міської ради, тому відповідь, надана ним, не звільняє міського голову від обов'язку розглянути звернення особисто. Оскільки міський голова не надав відповіді у встановлений законом строк, його бездіяльність є протиправною. Проте, через дострокове припинення повноважень відповідача, зобов'язання вчинити дії стало неможливим.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 818/2265/18

  • Суд встановив, що відмова підприємства надати інформацію на депутатське звернення є протиправною, оскільки порушує вимоги Закону «Про статус депутатів місцевих рад». Депутат не зобов'язаний подавати депутатський запит перед зверненням до суду, а посилання на Закон «Про доступ до публічної інформації» є помилковим, оскільки правовідносини регулюються спеціальним законом про статус депутатів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 264/5790/16-а

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 420/27366/2519.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 15 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся депутат Нерубайської сільської ради ОСОБА_1 (Грубнік В.І.) з позовом до Нерубайського сільського голови Мишаглі О.Г. про визнання дій протиправними щодо порушення строку розгляду депутатського звернення від 09.07.2025 року № 09‑07/2025 р. та зобов'язання надати відповідь. У ході розгляду справи судом встановлено, що звернення надійшло до відповідача 10.07.2025 року, проте у встановлений ч. 2 ст. 13 Закону України «Про статус депутатів…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем встановленого законом 10-денного строку розгляду депутатського звернення та ненадання відповіді на нього. Доводи відповідача про перебування у відпустці…

2.Справа № 420/42039/2508.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 19 Конституції України

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся депутат Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_1 з позовом до голови Бессарабської селищної ради Чернєва С.С. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтував вимоги тим, що його депутатське звернення від 02.10.2025 щодо необхідності вжиття заходів представницького характеру в суді про повернення земельної ділянки до комунальної власності було розглянуте посадовою особою одноосібно…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що положення ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» встановлюють не лише право депутата брати участь у розгляді його звернення, а й обов'язок органу…

3.Справа № 420/10247/2618.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 19 Конституції України

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом депутата Нерубайської сільської ради ОСОБА_1 до КП «Виробниче Управління Житлово-Комунального Господарства «НАТІ» про визнання протиправними дій щодо ненадання відповіді на депутатське звернення від 27.01.2026 №2 у строк, визначений ст. 13 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», та зобов'язання повторно розглянути звернення. Позивач стверджував, що 10-денний строк сплив 06.02.2026, проте відповіді він не отримав…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач надіслав відповідь на депутатське звернення у межах встановленого законом десятиденного строку (зареєстровано 04.02.2026 за №15), а тому права позивача не були порушені.

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 18

  2. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.