Стаття 49 ЗУ про місцеве самоврядування. Депутат ради
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 11.04.2014актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів192 редакції закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання. Повноваження депутата можуть бути припинені достроково у випадках, передбачених законом. Рада невідкладно інформує відповідну територіальну виборчу комісію про дострокове припинення повноважень депутата ради.
Депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов'язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення. Депутат, крім секретаря ради, повинен входити до складу однієї з постійних комісій ради.
Показати всі 11 частинЗгорнути
На час сесій, засідань постійних комісій рад, а також для здійснення депутатських повноважень в інших, передбачених законом випадках, депутат звільняється від виконання виробничих або службових обов'язків з відшкодуванням йому середнього заробітку за основним місцем роботи та інших витрат, пов'язаних з депутатською діяльністю, за рахунок відповідного місцевого бюджету.
Депутат зобов'язаний брати участь у роботі сесій ради, засідань постійної та інших комісій ради, до складу яких його обрано.
У разі пропуску депутатом протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, невиконання ним без поважних причин рішень і доручень ради та її органів відповідна рада може звернутися до виборців з пропозицією про відкликання такого депутата у встановленому законом порядку.
Депутат має право ухвального голосу з усіх питань, які розглядаються на сесіях ради, а також на засіданнях постійної та інших комісій ради, до складу яких його обрано.
Депутат має право звернутися із запитом до керівників ради та її органів, сільського, селищного, міського голови, керівників органів, підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, розташованих або зареєстрованих на відповідній території, а депутат міської (міста обласного значення), районної, обласної ради - також до голови місцевої державної адміністрації з питань, віднесених до відання ради.
Орган або посадова особа, до яких звернено запит, зобов'язані дати усну чи письмову відповідь на запит на сесії ради у строки і в порядку, встановлені радою відповідно до закону. За результатами розгляду запиту рада приймає рішення.
Пропозиції і зауваження, висловлені депутатами на сесії ради, або передані в письмовій формі головуючому на сесії, розглядаються радою чи за її дорученням постійними комісіями ради або надсилаються на розгляд підзвітним і підконтрольним їй органам та посадовим особам, які зобов'язані розглянути ці пропозиції і зауваження у строки, встановлені радою, і про вжиті заходи повідомити депутатові та раді.
Депутат має право знайомитися з будь-якими офіційними документами, які зберігаються у відповідних органах місцевого самоврядування, та робити виписки, копіювання цих документів.
Повноваження депутатів, порядок організації і гарантії депутатської діяльності визначаються Конституцією України, цим Законом, законом про статус депутата, іншими законами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач допустив суттєві порушення процедури прийняття рішень, зокрема щодо формування лічильної комісії та дотримання Регламенту, що не є формальними порушеннями. Верховний Суд підтвердив, що рішення ради прийняті не на підставі та не у спосіб, передбачені законом, тому підстави для скасування рішень судів попередніх інстанцій відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/438/20Суд встановив, що законодавство не наділяє територіальні виборчі комісії повноваженнями щодо дострокового припинення повноважень депутатів місцевих рад. Відтак, виборча комісія перевищила свої повноваження, прийнявши постанову по суті звернення, що робить її протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/2481/18Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково відмовив у позові виключно через відсутність права на оскарження, не дослідивши докази та не надавши оцінку аргументам сторін. Суд підкреслив, що хоча депутат не має права представляти громаду в суді, фізична особа може оскаржувати нормативно-правовий акт, якщо він безпосередньо впливає на її права. Справу направлено на новий розгляд через порушення апеляційним судом норм процесуального права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 497/1838/16-а (2а/497/39/16)
Свіжі рішення
останні 5 із 14
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської обласної ради та Миколаївської обласної територіальної виборчої комісії про визнання протиправними та скасування постанов ТВК щодо визнання його таким, що не набув мандата, визнання та реєстрації іншим депутатом ОСОБА_2, а також скасування рішення обласної ради в частині визнання повноважень ОСОБА_2 і зобов'язання вчинити дії щодо повідомлення позивача. Після дострокового припинення повноважень кількох депутатів обласної…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що територіальна виборча комісія не довела факту належного повідомлення позивача про його обрання депутатом…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.04.2026 № 3287-РР-VIII «Про внесення змін до Регламенту Вараської міської ради восьмого скликання». Позивач зазначав, що проєкт рішення не був належним чином розглянутий комісіями, а його пропозиції були проігноровані під час пленарного засідання. Суд встановив, що 22.04.2026 відбулася 57-ма сесія міської ради, на якій прийнято спірне…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що окремі процедурні порушення не є фундаментальними та не призвели до прийняття незаконного рішення чи позбавлення депутата можливості брати участь у засіданні і висловлювати…
Справа стосується оскарження дій Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо неналежного розгляду депутатських звернень ОСОБА_1. Позивачка, будучи депутатом міської ради, звернулася з вимогою надати інформацію про діяльність КП «Кременчуцька телерадіокомпанія» (штатний розпис, зарплати керівництва, фінансові звіти). Відповідач відмовив, посилаючись на вилучення документів правоохоронними органами в межах кримінального провадження та на те, що звернення фактично є депутатським запитом…
Мотивація суду: Суд встановив, що органи місцевого самоврядування зобов'язані розглядати депутатські звернення та надавати відповіді по суті, а посилання на вилучення документів у кримінальному провадженні…
Депутат Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом про скасування пункту 2 рішення ради №2/36 від 24.12.2020, яким було обрано заступників голів та секретарів постійних комісій. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що рада не мала законних повноважень на такі дії, а відповідна норма Регламенту, на підставі якої було прийнято рішення, вже визнана судом нечинною. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що рішення є індивідуальним актом, який не порушує прав позивача. П'ятий…
Мотивація суду: Суд встановив, що Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» не наділяє міську раду повноваженнями обирати заступників голів та секретарів постійних комісій, оскільки це є виключною…
Справа стосується оскарження розпоряджень Чопського міського голови від 25.03.2016 про притягнення позивача (керівника ЦНАП та депутата міської ради) до дисциплінарної відповідальності у вигляді доган та позбавлення преміальних виплат. Позивач обґрунтовував свою відсутність на робочому місці 02 та 03 березня 2016 року виконанням депутатських повноважень. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення. Апеляційний суд встановив…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був відсутній на роботі у зв'язку зі здійсненням депутатських повноважень, що підтверджено матеріалами справи, тому дисциплінарні стягнення є безпідставними…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 14
192 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 14
- 11.04.2014
Рішень за цією редакцією: 12 із 14
- 23.10.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
- 16.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
- 21.05.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 14 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 4 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 32 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»Звільнення депутата місцевої ради від виробничих…разом у 3 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 3 рішеннях
- Ст. 330 КАСФорма і зміст касаційної скаргиразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.