Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Розгляд депутатом місцевої ради пропозицій, заяв і скарг громадян

Чинна редакція закону від 08.01.2025

Коротко. Правила для місцевих депутатів щодо розгляду скарг і звернень людей та ведення особистого прийому.

Текст статті

ч. 1

Депутат місцевої ради розглядає пропозиції, заяви і скарги громадян, які надійшли до нього, вживає заходів до їх своєчасного, обґрунтованого вирішення; вивчає причини, які породжують скарги громадян, і вносить свої пропозиції щодо їх усунення до органів місцевого самоврядування, до місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ і організацій, об'єднань громадян; систематично веде прийом громадян.

ч. 2

Депутат місцевої ради може направляти одержані ним пропозиції, заяви і скарги до відповідних органів, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, об'єднань громадян, якщо вирішення питань належить до їх повноважень, які зобов'язані розглянути їх відповідно до закону і про результати повідомити заявника, а також депутата місцевої ради.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Депутат місцевої ради в межах своїх повноважень здійснює контроль за розглядом відповідними органами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, органами об'єднань громадян надісланих ним пропозицій, заяв, скарг виборців.

ч. 4

Місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації державної і комунальної форм власності, їх посадові особи зобов'язані сприяти депутатові місцевої ради в організації прийому громадян, розгляді їх пропозицій, заяв, скарг, у створенні інших необхідних для його депутатської діяльності умов.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Депутат місцевої ради зобов’язаний регулярно приймати громадян, розглядати їхні звернення та контролювати вирішення піднятих питань іншими органами. Органи влади, комунальні й державні установи та їхні керівники мають допомагати депутату вести прийом людей і створювати належні умови для роботи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 22Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 22
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Височанського селищного голови Мороза О.В. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 24.11.2023 він подав до Височанської селищної ради заяви (зареєстровані за №№ 916/03‑16 - 919/03‑16, 942/03‑16 тощо), які були адресовані депутатам ради. На його звернення від 18.12.2025 про ознайомлення з матеріалами перевірки цих заяв було надано відповідь, що перевірка не проводилася…

Мотивація суду: Суд встановив, що звернення позивача були адресовані виключно депутатам Височанської селищної ради та перенаправлені їм за належністю, а виконавні органи та селищний голова не проводили перевірку…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза О.В. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач 11.12.2023 звернувся до Височанської селищної ради із заявою, яка була зареєстрована за номером 1012/03‑16 та перенаправлена за належністю до депутата селищної ради. Листом від 07.01.2026 відповідач повідомив позивача, що перевірки за цією заявою не проводилися, оскільки вона адресувалася…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки селищна рада та селищний голова правомірно перенаправили заяву позивача за належністю депутату Височанської селищної ради…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза О.В. про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду у зв'язку з тим, що йому не було надано матеріали перевірки за його зверненням від 11.12.2023 року №1021/03‑16 для ознайомлення, а також не сформовано їх в окрему справу. Під час судового розгляду встановлено…

Мотивація суду

Суд встановив, що звернення позивача було адресовано депутату Височанської селищної ради та правомірно перенаправлено йому за належністю відповідно до Закону України "Про звернення громадян"…

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 22

  2. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.