Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Депутат місцевої ради - повноважний і рівноправний член відповідної ради

Чинна редакція закону від 08.01.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 08.01.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.01.2025

Текст статті

ч. 1

Депутат місцевої ради є повноважним і рівноправним членом відповідної ради - представницького органу місцевого самоврядування.

ч. 2

Депутат місцевої ради відповідно до цього Закону наділяється всією повнотою прав, необхідних для забезпечення його реальної участі у діяльності ради та її органів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 23 рішень цих років, які система розібрала

2020: 22024: 52026: 16
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 16 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка не довела порушення своїх індивідуальних прав оскаржуваним рішенням, а законодавство не передбачає права на позов «в інтересах правопорядку» без підтвердження безпосереднього впливу на права позивача. Оскільки оскаржуване рішення було прийнято з дотриманням процедури, а питання легітимності складу комісії не має самостійного правового значення за відсутності порушення прав позивачки, касаційні скарги відповідачів підлягають задоволенню.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6744/22

  • Суд встановив, що позивачка не довела порушення її індивідуальних прав як депутатки оскаржуваним рішенням. Законодавство не передбачає можливості подання позову «в інтересах правопорядку» без підтвердження безпосереднього впливу на права позивача, а процедура прийняття рішення відповідала вимогам закону.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6744/22

  • Суд встановив, що позивачка не довела порушення своїх індивідуальних прав оскаржуваним рішенням, оскільки депутат не наділений правом звертатися до суду з позовами в інтересах правопорядку (actio popularis). Оскільки відсутня матеріально-правова заінтересованість, питання правомірності включення окремих осіб до складу комісій не має самостійного значення для справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6744/22

Свіжі рішення

останні 5 із 23

1.Справа 520/13425/2615.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 3 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 5 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян»+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза О.В. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач 11.12.2023 звернувся до Височанської селищної ради із заявою, яка була зареєстрована за номером 1012/03‑16 та перенаправлена за належністю до депутата селищної ради. Листом від 07.01.2026 відповідач повідомив позивача, що перевірки за цією заявою не проводилися, оскільки вона адресувалася…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки селищна рада та селищний голова правомірно перенаправили заяву позивача за належністю депутату Височанської селищної ради…

2.Справа 520/13437/2615.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 3 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 5 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян»+2

Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза О.В. про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся з позовом через те, що, на його думку, відповідач не оформив матеріали за його зверненням від 11.12.2023 (вх. №1018/03‑16) в окрему справу та не надав йому можливості ознайомитися з матеріалами перевірки. Під час розгляду справи судом встановлено, що вказане…

Мотивація суду: Суд встановив, що звернення позивача було адресоване депутату Височанської селищної ради та правомірно перенаправлено йому за належністю. Оскільки селищний голова та виконавчі органи не проводили…

3.Справа 520/13403/2615.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 3 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 5 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян»+2

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Височанського селищного голови Мороза О.В. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання сформувати у справу матеріали перевірки його заяви від 11.12.2023 № 1001/03‑16 задля реалізації права на ознайомлення з ними. Судом встановлено, що 11.12.2023 позивач подав заяву до Височанської селищної ради, яку було зареєстровано, але оскільки вона стосувалася компетенції депутата місцевої ради, її було…

Мотивація суду: Суд встановив, що звернення позивача було адресовано депутату Височанської селищної ради та правомірно перенаправлено йому за належністю. Оскільки виконавчі органи та селищний голова не проводили…

4.Справа 520/13407/2615.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 3 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 5 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян»+2

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Височанського селищного голови О. Мороза про визнання неправомірною бездіяльності щодо неоформлення матеріалів за його зверненням від 11.12.2023 року в окрему справу та зобов'язання сформувати таку справу для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами перевірки згідно з Законом України 'Про звернення громадян'. Судом встановлено, що звернення позивача від 11.12.2023 року було адресоване депутатам…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки звернення позивача було адресовано депутату місцевої ради та правомірно перенаправлено за належністю, а селищний голова не зобов'язаний та не має…

5.Справа 520/13433/2615.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 3 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 5 ЗУ «Про звернення громадян»ст. 7 ЗУ «Про звернення громадян»+2

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Височанського селищного голови Мороза О.В. про визнання неправомірною бездіяльності щодо неоформлення матеріалів за зверненням від 11.12.2023 №1017/03‑16 у окрему справу та неподання їх на ознайомлення, а також про зобов'язання сформувати таку справу. Судом встановлено, що 11.12.2023 позивач подав до селищної ради заяви, які містили адресування депутатам місцевої ради. Височанська селищна рада зареєструвала…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки звернення позивача було належним чином зареєстровано та у п'ятиденний строк перенаправлено за належністю до депутата Височанської селищної ради…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 23

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 16 із 23

  2. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 7 із 23

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 23 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.