Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Обов'язки депутата місцевої ради у виборчому окрузі

Чинна редакція закону від 08.01.2025текст статті — з 23.07.2020актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 08.01.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.01.2025

Текст статті

ч. 1

У виборчому окрузі депутат місцевої ради зобов'язаний: 1) підтримувати зв’язок з виборцями, місцевою організацією політичної партії, яка висунула його кандидатом у депутати місцевої ради, відповідною територіальною громадою, а також громадськими організаціями, трудовими колективами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, органами місцевого самоврядування, місцевими органами виконавчої влади, розташованими на відповідній території; 2) не рідше одного разу на півріччя інформувати виборців про роботу місцевої ради та її органів, про виконання планів і програм економічного і соціального розвитку, інших місцевих програм, місцевого бюджету, рішень ради і доручень виборців; 3) брати участь у громадських слуханнях з питань, що стосуються його виборчого округу, в організації виконання рішень ради та її органів, доручень виборців, у масових заходах, що проводяться органами місцевого самоврядування на території громади або виборчого округу; 4) вивчати громадську думку; вивчати потреби територіальної громади, інформувати про них раду та її органи, брати безпосередню участь у їх вирішенні; 5) визначити і оприлюднити дні, години та місце прийому виборців, інших громадян; вести регулярний, не рідше одного разу на місяць, прийом виборців, розглядати пропозиції, звернення, заяви і скарги членів територіальної громади, вживати заходів щодо забезпечення їх оперативного вирішення.

ч. 2

Депутат місцевої ради може бути в будь-який час відкликаний за народною ініціативою у встановленому цим Законом порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 22022: 12024: 22025: 12026: 2
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд не може втручатися у дискреційні повноваження політичної партії щодо оцінки політичної діяльності депутата, а перевіряє лише дотримання встановленої законом процедури. Направлення повідомлення на електронну адресу, яку депутат сам вказав як засіб зв'язку, є належним письмовим повідомленням у розумінні закону. Рішення про відкликання було прийнято уповноваженим вищим керівним органом партії (Політичною радою) відповідно до Статуту.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/21645/23
  • Суд встановив, що депутати місцевих рад не здійснюють владних управлінських функцій у відносинах з виборцями, тому такі спори не належать до юрисдикції адміністративних судів. Невиконання депутатом обов'язків щодо інформування виборців є підставою для процедури відкликання депутата, а не для судового позову.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/13062/21
  • Суд встановив, що депутат не довів порушення власних прав, а закон не наділяє його повноваженнями представляти інтереси територіальної громади в суді як позивача. Хоча процедура ліквідації була порушена через відсутність громадських обговорень, це не дає права депутату на судовий захист за відсутності особистого порушеного інтересу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 324/1296/16-а

Свіжі рішення

останні 5 із 9

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 38 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»+2

У справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Українська Галицька Партія» (за участю третьої особи — Львівської обласної територіальної виборчої комісії) про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання за народною ініціативою депутата Львівської обласної ради, суди попередніх інстанцій та апеляційний суд дійшли висновку про відмову у задоволенні позову. Справа розглядалася судами неодноразово внаслідок скасування попередніх судових рішень Верховним Судом. Предметом нового…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач повністю дотримався процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, передбаченої Законом України «Про статус депутатів місцевих рад». Позивача було…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 16 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 41 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»+2

Справа стосується оскарження рішення Політичної ради політичної партії «Українська Галицька Партія» про відкликання депутата Львівської обласної ради ОСОБА_1 за народною ініціативою. Позивач вважав рішення протиправним, посилаючись на порушення процедури та відсутність реальних підстав для відкликання. Суд, після тривалого розгляду справи, що включав неодноразові скасування рішень судами апеляційної та касаційної інстанцій, дійшов висновку, що відповідач діяв у межах закону. Суд підкреслив…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач дотримався процедури відкликання, передбаченої Законом України «Про статус депутатів місцевих рад». Питання оцінки діяльності депутата та підстав для його відкликання…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 38 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 41 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»+2

Позивач, депутат Броварської міської ради, звернувся до суду з позовом проти політичної партії «Команда Ігоря Сапожка - «Єдність» про скасування рішення щодо його відкликання за народною ініціативою. Підставою для відкликання стало неузгоджене з фракцією голосування за створення контрольної комісії, що партія розцінила як порушення Статуту та Програми. Позивач наголошував на процедурних порушеннях, зокрема на неналежному повідомленні про збори та відсутності повноважень у обласного осередку…

Мотивація суду: Суд не може втручатися у дискреційні повноваження політичної партії щодо оцінки політичної діяльності депутата, а перевіряє лише дотримання встановленої законом процедури. Направлення повідомлення…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 16 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 2 КАС

Позивач (депутат Львівської обласної ради) оскаржив рішення Політичної ради політичної партії «Українська Галицька Партія» про його відкликання за народною ініціативою. Позивач стверджував, що процедура відкликання була порушена, а підстави для неї відсутні, оскільки він виконував свої обов'язки та звітував перед виборцями. Відповідач наполягав, що депутат не звітував у встановлений законом річний строк з моменту набуття повноважень, не підтримував зв'язок з партією та діяв всупереч програмі…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 2 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 16 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»+2

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2023 року. Предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення Політичної ради політичної партії «Українська Галицька Партія» про відкликання позивача з посади депутата Львівської обласної ради за народною ініціативою. Суди попередніх…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального закону, а наведені скаржником підстави для касаційного оскарження відповідають вимогам ст. 328 КАС України…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 9

  2. 23.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 3 із 9

  3. 28.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 3 із 9

  4. 13.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

  5. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 9 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.