Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Обов'язки депутата місцевої ради у виборчому окрузі

Чинна редакція закону від 08.01.2025

Коротко. Правила для депутатів місцевих рад щодо спілкування з виборцями, регулярних звітів та прийому людей в окрузі.

Текст статті

ч. 1

У виборчому окрузі депутат місцевої ради зобов'язаний:

1) підтримувати зв’язок з виборцями, місцевою організацією політичної партії, яка висунула його кандидатом у депутати місцевої ради, відповідною територіальною громадою, а також громадськими організаціями, трудовими колективами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, органами місцевого самоврядування, місцевими органами виконавчої влади, розташованими на відповідній території;

2) не рідше одного разу на півріччя інформувати виборців про роботу місцевої ради та її органів, про виконання планів і програм економічного і соціального розвитку, інших місцевих програм, місцевого бюджету, рішень ради і доручень виборців;

3) брати участь у громадських слуханнях з питань, що стосуються його виборчого округу, в організації виконання рішень ради та її органів, доручень виборців, у масових заходах, що проводяться органами місцевого самоврядування на території громади або виборчого округу;

4) вивчати громадську думку; вивчати потреби територіальної громади, інформувати про них раду та її органи, брати безпосередню участь у їх вирішенні;

5) визначити і оприлюднити дні, години та місце прийому виборців, інших громадян; вести регулярний, не рідше одного разу на місяць, прийом виборців, розглядати пропозиції, звернення, заяви і скарги членів територіальної громади, вживати заходів щодо забезпечення їх оперативного вирішення.

ч. 2

Депутат місцевої ради може бути в будь-який час відкликаний за народною ініціативою у встановленому цим Законом порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, що депутат місцевої ради зобов'язаний тримати зв’язок із громадою, щонайменше раз на місяць вести прийом людей і раз на півріччя звітувати про роботу ради. Також передбачено можливість достроково відкликати депутата за народною ініціативою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 4
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд не може втручатися у дискреційні повноваження політичної партії щодо оцінки політичної діяльності депутата, а перевіряє лише дотримання встановленої законом процедури. Направлення повідомлення на електронну адресу, яку депутат сам вказав як засіб зв'язку, є належним письмовим повідомленням у розумінні закону. Рішення про відкликання було прийнято уповноваженим вищим керівним органом партії (Політичною радою) відповідно до Статуту.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/21645/23
  • Суд встановив, що депутати місцевих рад не здійснюють владних управлінських функцій у відносинах з виборцями, тому такі спори не належать до юрисдикції адміністративних судів. Невиконання депутатом обов'язків щодо інформування виборців є підставою для процедури відкликання депутата, а не для судового позову.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/13062/21
  • Суд встановив, що депутат виконав обов'язок щодо звітування перед виборцями, що підтверджено протоколом та рішенням ради. Законодавство не зобов'язує депутата мати окреме приміщення для прийому, а відсутність місцевих ЗМІ унеможливлює інформування через них, тому факт бездіяльності не доведено.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 390/947/17(2-а/390/27/17)

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу представника політичної партії «За майбутнє» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі за позовом адвоката Крохмальової Я.Е. в інтересах ОСОБА_2 до Черкаської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» та Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» (за участю третьої особи — Черкаської обласної територіальної виборчої комісії) про визнання протиправними та скасування рішень…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком першої інстанції про те, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення з'їзду політичної партії про відкликання депутата може…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

У справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Українська Галицька Партія» (за участю третьої особи — Львівської обласної територіальної виборчої комісії) про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання за народною ініціативою депутата Львівської обласної ради, суди попередніх інстанцій та апеляційний суд дійшли висновку про відмову у задоволенні позову. Справа розглядалася судами неодноразово внаслідок скасування попередніх судових рішень Верховним Судом. Предметом нового…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач повністю дотримався процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, передбаченої Законом України «Про статус депутатів місцевих рад». Позивача було…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Справа стосується оскарження рішення Політичної ради політичної партії «Українська Галицька Партія» про відкликання депутата Львівської обласної ради ОСОБА_1 за народною ініціативою. Позивач вважав рішення протиправним, посилаючись на порушення процедури та відсутність реальних підстав для відкликання. Суд, після тривалого розгляду справи, що включав неодноразові скасування рішень судами апеляційної та касаційної інстанцій, дійшов висновку, що відповідач діяв у межах закону. Суд підкреслив…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач дотримався процедури відкликання, передбаченої Законом України «Про статус депутатів місцевих рад». Питання оцінки діяльності депутата та підстав для його відкликання…

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.