Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Несумісність статусу депутата місцевої ради з деякими посадами та видами діяльності

Чинна редакція закону від 08.01.2025текст статті — з 28.08.2018актуально на 29.09.202627 редакцій закону з цією статтею, остання 08.01.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.01.2025

Текст статті

ч. 1

Депутат місцевої ради, який перебуває на посаді керівника місцевого органу виконавчої влади чи на іншій посаді, на яку поширюються вимоги Конституції та законів України щодо обмеження сумісництва, не може поєднувати свою службову діяльність на цій посаді з посадою сільського, селищного, міського голови, секретаря сільської, селищної, міської ради, голови та заступника голови районної у місті, районної, обласної ради, а також з іншою роботою на постійній основі в радах, їх виконавчих органах та апараті.

ч. 2

Депутат місцевої ради не може використовувати свій депутатський мандат в цілях, не пов'язаних з депутатською діяльністю.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Депутат місцевої ради не може мати іншого представницького мандата.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12022: 12026: 1
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Велика Палата ВС дійшла висновку, що саме по собі зайняття посади керівника відділу виконавчого комітету без включення особи до персонального складу виконавчого комітету не утворює несумісності зі статусом депутата місцевої ради. Оскільки позивачка не входила до складу виконавчого комітету, підстави для дострокового припинення її депутатських повноважень були відсутні.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 320/4960/21
  • Суд встановив, що заступник міського голови входить до складу виконавчого комітету за посадою в силу прямої вимоги закону, тому згода особи на таке включення не вимагається. Верховний Суд підтвердив, що включення до виконкому за посадою є імперативним обов'язком, а доводи позивача про порушення статусу депутата є безпідставними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/363/18

Свіжі рішення

останні 3 із 3

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 22 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 6 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»+2

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до трьох посадових осіб Височанської селищної ради, які одночасно є депутатами цієї ради. Позивач вимагав визнати недійсними правочини (розпорядження) про їх призначення на посади, посилаючись на порушення ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» та наявність конфлікту інтересів. Суд, проаналізувавши норми Конституції України, Закону «Про статус депутатів місцевих рад» та Закону «Про місцеве…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не містить загальної заборони на поєднання депутатського мандата з роботою в органах місцевого самоврядування, якщо особа не входить до складу виконавчого комітету…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 5 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 7 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 51 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 139 КАС

Справа стосувалася оскарження постанови Вишгородської міської ТВК про дострокове припинення повноважень депутата ОСОБА_1 через нібито несумісність її депутатського статусу з посадою начальника відділу культури, молоді, спорту, туризму та міжнародних відносин виконавчого комітету Міськради. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, погодившись із позицією ТВК про наявність несумісності. Велика Палата Верховного Суду, розглянувши касаційну скаргу, скасувала рішення нижчих судів…

Мотивація суду: Велика Палата ВС дійшла висновку, що саме по собі зайняття посади керівника відділу виконавчого комітету без включення особи до персонального складу виконавчого комітету не утворює несумісності…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 51 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 7 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Позивач (депутат Сєвєродонецької міської ради та заступник міського голови) звернувся до суду з позовом про скасування рішення міської ради в частині включення його до складу виконавчого комітету. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що статус депутата є несумісним з членством у виконкомі, а також вказував на порушення процедури скликання сесії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, посилаючись на процедурні порушення при скликанні сесії. Проте апеляційний суд скасував це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що заступник міського голови входить до складу виконавчого комітету за посадою в силу прямої вимоги закону, тому згода особи на таке включення не вимагається. Верховний Суд підтвердив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  2. 28.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  3. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.