Стаття 8 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Депутатська етика
Чинна редакція закону від 08.01.2025текст статті — з 20.03.2020актуально на 29.09.202627 редакцій закону з цією статтею, остання 08.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.01.2025
Текст статті
Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу та член ради, здійснюючи депутатські повноваження, повинен дотримуватися таких правил депутатської етики: 1) керуватися загальнодержавними інтересами та інтересами територіальної громади чи виборців свого виборчого округу, від яких його обрано; 2) не використовувати депутатський мандат в особистих інтересах чи в корисливих цілях; 3) керуватися у своїй діяльності та поведінці загальновизнаними принципами порядності, честі і гідності; 4) не розголошувати відомостей, що становлять державну або іншу таємницю, яка охороняється законом, інших відомостей з питань, що розглядалися на закритих засіданнях ради чи її органів і не підлягають за їх рішенням розголошенню, та відомостей, які стосуються таємниці особистого життя депутата місцевої ради або виборця, що охороняється законом, чи стали йому відомі у зв'язку з його участю в депутатських перевірках; 5) не допускати образливих висловлювань, не використовувати у публічних виступах недостовірні або неперевірені відомості стосовно органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ і організацій, їх керівників та інших посадових чи службових осіб, депутатських груп, фракцій, окремих депутатів місцевих рад; 6) не приймати будь-яких гонорарів, подарунків, не отримувати винагород безпосередньо чи опосередковано за дії, пов'язані зі здійсненням ним депутатських повноважень.
Регламентом ради чи статутом відповідної територіальної громади можуть бути встановлені також інші правила депутатської етики та заходи впливу щодо тих депутатів місцевих рад, які порушують ці правила.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
На депутатів місцевих рад поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції". Депутати місцевих рад зобов’язані щороку до 1 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", а також дотримуватися інших вимог фінансового контролю, передбачених зазначеним Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що висловлювання «алкоголічка» є фактичним твердженням, а не оціночним судженням, оскільки воно містить інформацію про стан здоров'я, яка не була підтверджена доказами. Поширення такої негативної інформації в публічному просторі принижує честь та гідність позивача, що є підставою для відшкодування моральної шкоди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 623/902/21Суд встановив, що позивач порушила вимоги Регламенту ради щодо етичної поведінки та порядку виступів, що дало підстави для застосування дисциплінарного заходу у вигляді позбавлення права участі у пленарному засіданні. Дії міського голови та ради були визнані правомірними, оскільки вони ґрунтувалися на рішенні депутатського корпусу та положеннях Регламенту, а права позивача не були порушені.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/1833/19Суд встановив, що відомості у декларації депутата місцевої ради не є конфіденційними, за винятком персональних даних, визначених законом. Розпорядник інформації зобов'язаний надати копію декларації, вилучивши (заретушувавши) інформацію з обмеженим доступом, а не відмовляти у наданні документа повністю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 727/358/16-а
Свіжі рішення
останні 5 із 11
До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно депутата Бериславської міської ради ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172‑6 КУпАП. Згідно з матеріалами, 29.03.2025 року вона подала щорічну декларацію за 2024 рік із завідомо недостовірними відомостями на суму 2 071 600 грн, що різниться від достовірних на суму від 150 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У судовому засіданні правопорушниця вину не визнала, посилаючись…
Мотивація суду: Суд встановив винуватість особи у подачі недостовірних відомостей у декларації за 2024 рік на суму 2 071 600 грн, що підтверджено матеріалами НАЗК та іншими доказами. Посилання особи на тяжкий…
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження № 42025042130000021 стосовно депутата Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366‑2 КК України. Судом встановлено, що 31 березня 2025 року обвинувачений під час подання щорічної електронної декларації за 2024 рік умисно не зазначив відомості про оренду семи земельних ділянок…
Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366‑2 КК України, на підставі його повного визнання вини, щирого каяття…
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності депутата Лубенської міської ради ОСОБА_1 за несвоєчасне подання щорічної декларації за 2025 рік. Згідно з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», декларація мала бути подана до 31 березня 2026 року, проте фактично була подана 25 квітня 2026 року. Суд дослідив докази, включаючи дані з Єдиного державного реєстру декларацій та відповіді медичних установ, які підтвердили відсутність поважних причин для пропуску строку…
Мотивація суду: Суд встановив, що депутат місцевої ради несвоєчасно подала щорічну декларацію без поважних причин, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини особою. Враховуючи щире каяття, суд…
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності колишнього депутата Зборівської міської ради за несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Згідно з матеріалами справи, повноваження депутата були припинені 04.12.2025, що зобов'язувало його подати декларацію «при звільненні» протягом 30 календарних днів, тобто до 04.01.2026 включно. Однак, згідно з даними реєстру НАЗК, декларація була подана…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа, будучи депутатом місцевої ради, припинила повноваження 04.12.2025, проте подала декларацію при звільненні лише 07.01.2026, що є порушенням 30-денного строку, встановленого…
Позивач, будучи депутатом Обухівської міської ради, звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення міської ради від 10.10.2024 № 1366‑63-VIII, яким було затверджено «Кодекс етичної поведінки та доброчесності». Позивач вважав, що рада перевищила свої повноваження, оскільки законодавство передбачає встановлення правил етики лише через Регламент або Статут, а не окремим Кодексом. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився і Шостий апеляційний…
Мотивація суду: Суд встановив, що прийняття Кодексу етичної поведінки є реалізацією повноважень ради щодо систематизації норм етики, передбачених законом. Кодекс не звужує права депутата, а лише деталізує обов'язки…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 08.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 11
- 20.03.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 11
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 2 із 11
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 1 із 11
- 13.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2004
- 13.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
2002
- 11.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5Дострокове припинення повноважень депутата місцевої ради29 рішень
- Ст. 6Поєднання депутатської діяльності з виконанням виробничих…1 рішення
- Ст. 7Несумісність статусу депутата місцевої ради з деякими посадами та видами діяльності3 рішення
- Ст. 8Депутатська етика11 рішень
- Ст. 9Депутатське посвідчення та нагрудний знак депутата місцевої ради0 рішень
- Ст. 10Обов'язки депутата місцевої ради у виборчому окрузі9 рішень
- Ст. 11Права депутата місцевої ради у виборчому окрузі19 рішень
З суду
рішень за нормою — 11 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.