Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Депутатська етика

Чинна редакція закону від 08.01.2025

Коротко. Вимоги до поведінки депутатів місцевих рад, заборона особистої вигоди та обов'язок щорічного декларування.

Текст статті

ч. 1

Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу та член ради, здійснюючи депутатські повноваження, повинен дотримуватися таких правил депутатської етики:

1) керуватися загальнодержавними інтересами та інтересами територіальної громади чи виборців свого виборчого округу, від яких його обрано;

2) не використовувати депутатський мандат в особистих інтересах чи в корисливих цілях;

3) керуватися у своїй діяльності та поведінці загальновизнаними принципами порядності, честі і гідності;

4) не розголошувати відомостей, що становлять державну або іншу таємницю, яка охороняється законом, інших відомостей з питань, що розглядалися на закритих засіданнях ради чи її органів і не підлягають за їх рішенням розголошенню, та відомостей, які стосуються таємниці особистого життя депутата місцевої ради або виборця, що охороняється законом, чи стали йому відомі у зв'язку з його участю в депутатських перевірках;

5) не допускати образливих висловлювань, не використовувати у публічних виступах недостовірні або неперевірені відомості стосовно органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ і організацій, їх керівників та інших посадових чи службових осіб, депутатських груп, фракцій, окремих депутатів місцевих рад;

6) не приймати будь-яких гонорарів, подарунків, не отримувати винагород безпосередньо чи опосередковано за дії, пов'язані зі здійсненням ним депутатських повноважень.

ч. 2

Регламентом ради чи статутом відповідної територіальної громади можуть бути встановлені також інші правила депутатської етики та заходи впливу щодо тих депутатів місцевих рад, які порушують ці правила.

Показати всі 3 частини
ч. 3

На депутатів місцевих рад поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції".

Депутати місцевих рад зобов’язані щороку до 1 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", а також дотримуватися інших вимог фінансового контролю, передбачених зазначеним Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття зобов'язує депутатів місцевих рад діяти в інтересах громади, не шукати власної вигоди, не приймати подарунки, берегти таємниці та уникати образ у виступах. Також місцеві депутати мають щороку до 1 квітня подавати декларацію про доходи та дотримуватися антикорупційних правил.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач порушила вимоги Регламенту ради щодо етичної поведінки та порядку виступів, що дало підстави для застосування дисциплінарного заходу у вигляді позбавлення права участі у пленарному засіданні. Дії міського голови та ради були визнані правомірними, оскільки вони ґрунтувалися на рішенні депутатського корпусу та положеннях Регламенту, а права позивача не були порушені.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/1833/19

Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 576/2255/2623.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяГлухівський міськрайонний суд Сумської області
ст. 172‑6 КУпАПст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»

Глухівський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно депутата Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області ОСОБА_1 за ч.1 ст.172‑6 КУпАП. Суд встановив, що особа, будучи суб'єктом декларування, зобов'язана була подати щорічні декларації за 2024 рік не пізніше 31.03.2025, а за 2025 рік — не пізніше 31.03.2026. Проте фактично декларації за обидва роки були подані 29.04.2026. Суд відхилив посилання правопорушника…

Мотивація суду: Суд встановив факт несвоєчасного подання депутатом селищної ради щорічних декларацій за 2024 та 2025 роки без поважних причин, що підтверджується матеріалами справи та даними Єдиного державного…

2.Справа № 650/5087/2617.08.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
ст. 172‑6 КУпАПст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції»

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно депутата Бериславської міської ради ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172‑6 КУпАП. Згідно з матеріалами, 29.03.2025 року вона подала щорічну декларацію за 2024 рік із завідомо недостовірними відомостями на суму 2 071 600 грн, що різниться від достовірних на суму від 150 до 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У судовому засіданні правопорушниця вину не визнала, посилаючись…

Мотивація суду

Суд встановив винуватість особи у подачі недостовірних відомостей у декларації за 2024 рік на суму 2 071 600 грн, що підтверджено матеріалами НАЗК та іншими доказами. Посилання особи на тяжкий…

3.Справа № 188/1090/2606.08.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 366‑2 ККст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження № 42025042130000021 стосовно депутата Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366‑2 КК України. Судом встановлено, що 31 березня 2025 року обвинувачений під час подання щорічної електронної декларації за 2024 рік умисно не зазначив відомості про оренду семи земельних ділянок…

Мотивація суду

Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366‑2 КК України, на підставі його повного визнання вини, щирого каяття…

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 20.03.2020

    Закон № 524-IX від 04.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про запобігання корупції"» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 28.08.2018

    Закон № 2475-VIII від 03.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» — змінено ч. 1, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 09.06.2013

    Закон № 224-VII від 14.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реалізації державної антикорупційної політики» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 13.06.2012

    Закон № 4711-VI від 17.05.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"» — додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2002

  1. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.