Стаття 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Підстави для відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою
Чинна редакція закону від 08.01.2025текст статті — з 23.07.2020актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 08.01.2025
Коротко. Стаття для виборців та місцевих депутатів про те, за які саме дії чи порушення можна достроково відкликати депутата.
Текст статті
Підставами для відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою можуть бути:
1) порушення депутатом місцевої ради положень Конституції України і законів України, що встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили;
2) пропуск депутатом місцевої ради протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, невиконання ним без поважних причин обов’язків депутата місцевої ради у виборчому окрузі, передбачених статтею цього Закону;
3) невідповідність практичної діяльності депутата місцевої ради основним принципам і положенням передвиборної програми місцевої організації політичної партії, від якої його обрано депутатом, чи програмі політичної партії, від місцевої організації якої його обрано;
4) невиконання депутатом місцевої ради передбачених статтею цього Закону зобов’язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі з ними;
5) невходження депутата, обраного в багатомандатному виборчому окрузі, до фракції місцевої організації партії, за виборчим списком якої він обраний, або припинення членства депутата місцевої ради у фракції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма встановлює підстави, через які виборці можуть ініціювати відкликання депутата місцевої ради. Серед них — порушення законів за вироком суду, прогули засідань протягом року, невиконання обов'язків чи передвиборчої програми, відсутність звітів або вихід із фракції партії.
Швидкі відповіді
Підставою для відкликання є пропуск протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, а також невиконання ним без поважних причин обов’язків у виборчому окрузі, передбачених ст. 10.
Так. Для депутата, обраного в багатомандатному виборчому окрузі, підставою є невходження до фракції місцевої організації партії, за виборчим списком якої його обрано, або припинення членства у цій фракції.
Так, невиконання депутатом передбачених ст. 16 обов'язків і зобов’язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі з ними є підставою для його відкликання за народною ініціативою.
Порушення депутатом місцевої ради положень Конституції України і законів України стає підставою для відкликання лише у разі, якщо воно встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 32Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 32 рішення (56 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що процедура повідомлення депутата про збори була дотримана, а втручання суду у дискреційні повноваження партії щодо оцінки діяльності депутата є неприпустимим. Суд перевіряє лише дотримання процедури, яка в даному випадку була виконана належним чином.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/4166/22Суд встановив, що процедура відкликання була дотримана, позивачка була обізнана про засідання, а територіальна виборча комісія мала імперативний обов'язок зареєструвати наступного кандидата після отримання рішення партії. Суд не втручається у дискреційні повноваження партії щодо оцінки діяльності депутата, обмежуючись перевіркою дотримання процедури.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/21435/22Суд встановив, що територіальна виборча комісія не наділена повноваженнями перевіряти наявність підстав для відкликання депутата, а лише дотримання процедурних вимог щодо ініціювання. Оскільки рішення з'їзду партії про відкликання є чинними, комісія була зобов'язана визнати обраним наступного кандидата, а не припиняти процедуру відкликання. Касаційна скарга не містить доводів, які б спростовували законність рішень судів попередніх інстанцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/5385/22
Маєте справу за ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу представника політичної партії «За майбутнє» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі за позовом адвоката Крохмальової Я.Е. в інтересах ОСОБА_2 до Черкаської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» та Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» (за участю третьої особи — Черкаської обласної територіальної виборчої комісії) про визнання протиправними та скасування рішень…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком першої інстанції про те, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення з'їзду політичної партії про відкликання депутата може…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Політичної партії «ДОВІРЯЙ ДІЛАМ» за участю третіх осіб про визнання протиправними та скасування рішень. Позивачі просили скасувати рішення Ради Партії від 13.08.2026 року в частині їх відкликання за народною ініціативою як депутатів Одеської обласної ради VIII скликання на підставі пункту 3 частини першої статті 37 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад». Суд встановив, що процедура…
Мотивація суду
Суд встановив істотні порушення процедури відкликання депутатів, оскільки конференція регіональної організації була неправомочною через участь делегатів менш ніж від третини місцевих організацій…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «ДОВІРЯЙ ДІЛАМ» за участю третіх осіб — Одеської обласної територіальної виборчої комісії та Одеської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Ради партії від 13.08.2026 № 13/08‑26 в частині відкликання депутата Одеської обласної ради VIII скликання ОСОБА_1 за народною ініціативою. Судом встановлено, що позивача не було письмово повідомлено про проведення конференції регіональної…
Мотивація суду
Суд встановив істотні порушення процедури відкликання депутата, оскільки позивача не було належним чином повідомлено про час і місце проведення конференції та засідання Ради партії, що позбавило її…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Європейська Солідарність» про визнання протиправним та скасування рішення XIII чергового з'їзду партії №10-ПД від 13.03.2026 про відкликання її як депутатки Славутської міської ради за народною ініціативою. Суд з'ясував, що 07.08.2025 позивачку було виключено зі складу депутатської фракції партії у міській раді, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад»…
Мотивація суду
Суд встановив наявність законної підстави для відкликання депутата (виключення з фракції) та дотримання необхідної кількості голосів під час прийняття рішення місцевою організацією партії. Незначні…
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Політичної партії «УДАР» Віталія Кличка» про визнання протиправним і скасування рішення ХХІХ З'їзду партії від 23 травня 2025 року №7 «Про відкликання депутата Київської міської ради Михайла Терентьєва». Позивач обґрунтовував вимоги тим, що процедура відкликання була порушена, його не було належним чином повідомлено, а також позбавлено можливості брати участь у зборах та ознайомлюватися з документами. Відповідач…
Мотивація суду
Суд встановив, що процедуру відкликання депутата Київської міської ради за народною ініціативою було дотримано, а позивача належним чином повідомлено про час та місце проведення конференції. Доводи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду31 рішення · 54,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд4 рішення · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд4 рішення · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд3 рішення · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд3 рішення · 5,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 08.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 24
- 23.07.2020
Закон № 805-IX від 16.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 19
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 14
- 08.08.2015
Закон № 595-VIII від 14.07.2015 «Про місцеві вибори» — змінено назву; змінено ч. 1; виключено п. 4 ч. 1, п. 5 ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2007
- 08.02.2007
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 09.12.2003
Закон № 1314-IV від 20.11.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про статус депутатів місцевих рад"» — змінено ч. 1; вилучено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2002
- 11.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 34Право депутата місцевої ради на безплатний проїзд0 рішень
- Ст. 35Надання депутату місцевої ради інформаційної та юридичної допомоги0 рішень
- Ст. 36Відповідальність за невиконання вимог закону щодо забезпечення гарантій депутатської діяльності0 рішень
- Ст. 37Підстави для відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою
- Ст. 38Пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою72 рішення
- Ст. 39Повідомлення про внесення пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою34 рішення
- Ст. 40Збирання підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою виборцями28 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 38Пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативоюразом у 41 рішенні
- Ст. 41Прийняття рішення про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативоюразом у 39 рішеннях
- Ст. 40Збирання підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради…разом у 17 рішеннях
- Ст. 48Гарантії прав депутата місцевої ради при розгляді питання про його відкликанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 39Повідомлення про внесення пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною…разом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.