Стаття 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Підстави відкликання місцевого депутата
Підстави для відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою
Чинна редакція закону від 08.01.2025текст статті — з 23.07.2020актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 08.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.01.2025
Текст статті
Підставами для відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою можуть бути: 1) порушення депутатом місцевої ради положень Конституції України і законів України, що встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили; 2) пропуск депутатом місцевої ради протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, невиконання ним без поважних причин обов’язків депутата місцевої ради у виборчому окрузі, передбачених статтею 10 цього Закону; 3) невідповідність практичної діяльності депутата місцевої ради основним принципам і положенням передвиборної програми місцевої організації політичної партії, від якої його обрано депутатом, чи програмі політичної партії, від місцевої організації якої його обрано; 4) невиконання депутатом місцевої ради передбачених статтею 16 цього Закону зобов’язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі з ними; 5) невходження депутата, обраного в багатомандатному виборчому окрузі, до фракції місцевої організації партії, за виборчим списком якої він обраний, або припинення членства депутата місцевої ради у фракції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма перелічує випадки, коли громадяни можуть ініціювати позбавлення повноважень депутата місцевої ради. Серед них — рішення суду про порушення закону, прогули засідань протягом року, ігнорування зустрічей і звітів перед громадою, нехтування виборчою програмою чи вихід із фракції.
Швидкі відповіді
Підставами є порушення Конституції і законів за рішенням суду, пропуск понад половини засідань за рік, невиконання обов’язків в окрузі за ст. 10, відхід від програми партії, незвітування перед виборцями (ст. 16) або вихід із фракції партії.
Підставою є пропуск депутатом протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії. Також підставою є невиконання ним без поважних причин депутатських обов’язків у виборчому окрузі, визначених ст. 10 цього Закону.
Так, п. 4 ч. 1 визначає підставою для відкликання невиконання депутатом зобов’язань звітувати перед виборцями та проводити зустрічі з ними, передбачених ст. 16 цього Закону.
Так, підставою є невходження депутата, обраного в багатомандатному виборчому окрузі, до фракції місцевої організації партії, за виборчим списком якої його обрано, або припинення членства у такій фракції.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 48Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 32Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 48 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 32 рішення із 48 за статтею (67 %).
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Рішення про внесення пропозиції щодо відкликання є внутрішньоорганізаційним актом і не підлягає судовому оскарженню. Проте остаточне рішення з'їзду партії про відкликання має бути розглянуте цивільним судом, оскільки адміністративні суди вже відмовили у відкритті провадження, а позбавлення особи права на судовий захист суперечить ст. 6 Конвенції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/15647/23Суд не може втручатися у дискреційні повноваження політичної партії щодо оцінки політичної діяльності депутата, а перевіряє лише дотримання встановленої законом процедури. Направлення повідомлення на електронну адресу, яку депутат сам вказав як засіб зв'язку, є належним письмовим повідомленням у розумінні закону. Рішення про відкликання було прийнято уповноваженим вищим керівним органом партії (Політичною радою) відповідно до Статуту.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/21645/23Рішення вищого керівного органу партії про відкликання депутата за народною ініціативою є остаточним актом, що призводить до дострокового припинення повноважень депутата та зміни складу місцевої ради. Оскільки такий спір безпосередньо пов’язаний із формуванням складу органу місцевого самоврядування, він підпадає під юрисдикцію адміністративних судів згідно з п. 10 ч. 1 ст. 19 КАС України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/324/24
Свіжі рішення
останні 5 із 48
До Одеського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просили, зокрема, зупинити дію рішення ради партії політичної партії «ДОВІРЯЙ ДІЛАМ» від 13 серпня 2026 року в частині відкликання їх як депутатів Одеської обласної ради за народною ініціативою, а також заборонити вчиняти певні дії іншим органам. Ухвалою суду першої інстанції від 20 серпня 2026 року у задоволенні заяви було відмовлено…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що за відсутності належних доказів обізнаності політичної партії про попередню судову заборону на момент прийняття рішення, а також з огляду на чинність інших…
У справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Українська Галицька Партія» (за участю третьої особи — Львівської обласної територіальної виборчої комісії) про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання за народною ініціативою депутата Львівської обласної ради, суди попередніх інстанцій та апеляційний суд дійшли висновку про відмову у задоволенні позову. Справа розглядалася судами неодноразово внаслідок скасування попередніх судових рішень Верховним Судом. Предметом нового…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач повністю дотримався процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, передбаченої Законом України «Про статус депутатів місцевих рад». Позивача було…
Справа стосується оскарження рішення Політичної ради політичної партії «Українська Галицька Партія» про відкликання депутата Львівської обласної ради ОСОБА_1 за народною ініціативою. Позивач вважав рішення протиправним, посилаючись на порушення процедури та відсутність реальних підстав для відкликання. Суд, після тривалого розгляду справи, що включав неодноразові скасування рішень судами апеляційної та касаційної інстанцій, дійшов висновку, що відповідач діяв у межах закону. Суд підкреслив…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач дотримався процедури відкликання, передбаченої Законом України «Про статус депутатів місцевих рад». Питання оцінки діяльності депутата та підстав для його відкликання…
Справа стосується оскарження постанови Феодосіївської сільської територіальної виборчої комісії (ТВК) від 24.07.2024 № 1 про відкликання депутата ОСОБА_1 за народною ініціативою. Позивач, обраний шляхом самовисування, вважав процедуру відкликання протиправною. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши порушення процедури. Проте Шостий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення. Апеляційний суд встановив, що збори виборців 30.03.2024 були проведені з дотриманням вимог закону…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що процедура відкликання депутата була дотримана, а зібрана кількість підписів перевищує необхідну. Суд зазначив, що можливі незначні процедурні порушення не нівелюють…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Політичної партії 'ВО 'Батьківщина' та Тульчинської міської ТВК про скасування рішень щодо його відкликання з посади депутата міської ради за народною ініціативою. Позивач наполягав на відсутності підстав для відкликання та порушенні процедури розгляду питання. Відповідачі заперечували проти позову, вказуючи на дотримання вимог Закону України 'Про статус депутатів місцевих рад'. Суд встановив, що рішення про відкликання було прийнято вищим керівним органом…
Мотивація суду: Суд встановив, що процедура відкликання депутата була проведена відповідно до вимог Закону України 'Про статус депутатів місцевих рад', а оскаржувана постанова ТВК вичерпала свою дію…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 48
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 08.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 48
- 23.07.2020
Рішень за цією редакцією: 17 із 48
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 14 із 48
- 08.08.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 48
- 31.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 48
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2007
- 08.02.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 48
2003
- 09.12.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 48
2002
- 11.07.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 48
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 34Право депутата місцевої ради на безплатний проїзд0 рішень
- Ст. 35Надання депутату місцевої ради інформаційної та юридичної допомоги0 рішень
- Ст. 36Відповідальність за невиконання вимог закону щодо забезпечення гарантій депутатської…0 рішень
- Ст. 37Підстави для відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою48 рішень
- Ст. 38Пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою60 рішень
- Ст. 39Повідомлення про внесення пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною…26 рішень
- Ст. 40Збирання підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради…26 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 38Пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативоюразом у 35 рішеннях
- Ст. 41Прийняття рішення про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативоюразом у 33 рішеннях
- Ст. 40Збирання підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутата місцевої ради…разом у 15 рішеннях
- Ст. 48Гарантії прав депутата місцевої ради при розгляді питання про його відкликанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 39Повідомлення про внесення пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною…разом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 48 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду30 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 13 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 10 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 8 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 150 КАСПідстави забезпечення позовуразом у 5 рішеннях
- Ст. 151 КАСВиди забезпечення позовуразом у 5 рішеннях
- Ст. 19 КАССправи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судівразом у 5 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.