Перейти до вмісту

Стаття 39 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Повідомлення про внесення пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою

Чинна редакція закону від 08.01.2025

Коротко. Правила для виборців і партій: як повідомити виборчу комісію про початок відкликання місцевого депутата.

Текст статті

ч. 1

У триденний строк після дня проведення зборів виборців, на яких було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, особа, визначена офіційним представником ініціативної групи, повідомляє територіальну виборчу комісію, яка встановила результати відповідних місцевих виборів, про факт проведення зборів. До повідомлення додається витяг з протоколу зборів, у якому зазначаються дата, місце проведення зборів, кількість їх учасників, хід обговорення питання про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, результати голосування, зміст прийнятого рішення, персональний склад ініціативної групи.

ч. 2

У триденний строк після дня проведення зборів (конференції) місцевої організації партії, на яких було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, така організація партії повідомляє територіальну виборчу комісію, яка встановила результати відповідних місцевих виборів, про факт проведення зборів (конференції). До повідомлення додається витяг з протоколу зборів (конференції), в якому зазначаються дата, місце проведення зборів (конференції), кількість їх учасників (делегатів), хід обговорення питання про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, результати голосування, зміст прийнятого рішення.

Голова, а в разі його відсутності - заступник голови, а в разі відсутності голови та його заступника - секретар територіальної виборчої комісії на наступний день з дня одержання повідомлення про проведення зборів виборців чи зборів (конференції) місцевої організації політичної партії, на яких було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, інформує депутата та місцеву раду.

Протокол зборів (конференції), на яких було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, місцевою організацією політичної партії надсилається політичній партії для розгляду питання про відкликання депутата місцевої ради її вищим керівним органом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Представник ініціативної групи або місцева організація партії мають у триденний строк повідомити територіальну виборчу комісію про збори щодо відкликання депутата та подати витяг із протоколу. Комісія наступного дня інформує про це депутата та раду, а партійна організація надсилає протокол керівництву партії.

Строки

за редакцією від 08.01.2025

  • У триденний строк після дня проведення зборів виборців, на яких було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, особа, визначена офіційним представником ініціативної групи, повідомляє територіальну виборчу комісію, яка встановила результати відповідних місцевих виборів, про факт проведення…
  • У триденний строк після дня проведення зборів (конференції) місцевої організації партії, на яких було прийняте рішення про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, така організація партії повідомляє територіальну виборчу комісію, яка встановила результати відповідних місцевих виборів, про факт проведення зборів…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 34Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 20Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 12
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 20 рішень (59 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що процедура відкликання була дотримана, позивачка була обізнана про засідання, а територіальна виборча комісія мала імперативний обов'язок зареєструвати наступного кандидата після отримання рішення партії. Суд не втручається у дискреційні повноваження партії щодо оцінки діяльності депутата, обмежуючись перевіркою дотримання процедури.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/21435/22

  • Суд встановив, що рішення місцевої організації партії про внесення пропозиції щодо відкликання депутата є внутрішньою діяльністю партії, що не підлягає судовому розгляду. Щодо іншої вимоги, суд підтвердив пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду, оскільки він був обізнаний про рішення про відкликання задовго до отримання копії документа на адвокатський запит.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/3175/22

  • Суд встановив, що рішення місцевої організації партії є внутрішньо-організаційним і не спричиняє правових наслідків самостійно, а позов щодо рішення з'їзду подано з пропуском строку, оскільки позивач був обізнаний про нього задовго до отримання офіційної копії.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/3175/22

Маєте справу за ст. 39 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 580/6435/2603.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 2 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 5 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу представника політичної партії «За майбутнє» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2026 року у справі за позовом адвоката Крохмальової Я.Е. в інтересах ОСОБА_2 до Черкаської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» та Політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» (за участю третьої особи — Черкаської обласної територіальної виборчої комісії) про визнання протиправними та скасування рішень…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком першої інстанції про те, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення з'їзду політичної партії про відкликання депутата може…

2.Справа № 61зп-26/16021.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 39 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 41 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року у справі № 61зп-26/160. Предметом спору була заява про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зупинення дії рішення ХХХХIV з`їзду Політичної партії “Радикальна партія Олега Ляшка” від 21.08.2026 № 2 про відкликання депутатів Підгородненської міської ради…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки заявники не довели очевидної протиправності…

3.Справа № 320/28451/2508.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 37 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 38 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Політичної партії «УДАР» Віталія Кличка» про визнання протиправним і скасування рішення ХХІХ З'їзду партії від 23 травня 2025 року №7 «Про відкликання депутата Київської міської ради Михайла Терентьєва». Позивач обґрунтовував вимоги тим, що процедура відкликання була порушена, його не було належним чином повідомлено, а також позбавлено можливості брати участь у зборах та ознайомлюватися з документами. Відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив, що процедуру відкликання депутата Київської міської ради за народною ініціативою було дотримано, а позивача належним чином повідомлено про час та місце проведення конференції. Доводи…

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 15

  2. 23.07.2020

    Закон № 805-IX від 16.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» — змінено назву; додано ч. 1; змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 8

  3. 08.08.2015

    Закон № 595-VIII від 14.07.2015 «Про місцеві вибори» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 11

  4. 09.12.2003

    Закон № 1314-IV від 20.11.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про статус депутатів місцевих рад"» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.