Стаття 39 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Повідомлення про внесення пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою. Повідомлення про внесення пропозиції про відкликання депутата місцевої ради за народною…

До Одеського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просили, зокрема, зупинити дію рішення ради партії політичної партії «ДОВІРЯЙ ДІЛАМ» від 13 серпня 2026 року в частині відкликання їх як депутатів Одеської обласної ради за народною ініціативою, а також заборонити вчиняти певні дії іншим органам. Ухвалою суду першої інстанції від 20 серпня 2026 року у задоволенні заяви було відмовлено…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що за відсутності належних доказів обізнаності політичної партії про попередню судову заборону на момент прийняття рішення, а також з огляду на чинність інших…

У справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Українська Галицька Партія» (за участю третьої особи — Львівської обласної територіальної виборчої комісії) про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання за народною ініціативою депутата Львівської обласної ради, суди попередніх інстанцій та апеляційний суд дійшли висновку про відмову у задоволенні позову. Справа розглядалася судами неодноразово внаслідок скасування попередніх судових рішень Верховним Судом. Предметом нового…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач повністю дотримався процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, передбаченої Законом України «Про статус депутатів місцевих рад». Позивача було…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі № 580/6431/26 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ», політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» за участю третьої особи Уманської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними та скасування рішень про відкликання депутата Уманської міської ради…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить ефективний захист та поновлення порушених прав позивача…

Справа стосується оскарження постанови Феодосіївської сільської територіальної виборчої комісії про відкликання депутата ОСОБА_2 за народною ініціативою. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши постанову протиправною через порушення процедури, передбаченої ст. 38‑40 та 48 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад». Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що комісія не виконала обов'язок доказування правомірності свого рішення (ч. 2 ст. 77 КАС України). Зокрема…

Мотивація суду: Суд встановив, що територіальна виборча комісія не довела дотримання процедури відкликання депутата, зокрема щодо належного повідомлення депутата про збори та надання йому доступу до документів…

Справа стосується оскарження постанов Старосинявської селищної територіальної виборчої комісії про визнання обраним та реєстрацію нового депутата замість відкликаного ОСОБА_1. Позивач намагався скасувати ці постанови, посилаючись на процедурні порушення під час засідання комісії та наявність судових спорів щодо самого факту відкликання. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, встановив, що рішення вищого керівного органу політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» про відкликання депутата є…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення вищого керівного органу партії про відкликання депутата є самостійною правовою підставою для заміщення мандата, а процедурні порушення, на які посилався позивач, не вплинули…