Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про виїзд за кордон. Перетин кордону громадянами України

Порядок перетинання громадянами України державного кордону України

Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті — з 28.08.2018актуально на 29.09.2026+21 рішення за 30 днів17 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024

Текст статті

ч. 1

Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону.

ч. 2

Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Громадяни України перетинають державний кордон виключно у спеціальних пунктах пропуску за наявності необхідних документів. Конкретні правила такого перетинання визначає Кабінет Міністрів України відповідно до законів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 343Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 287Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 277 по суті
  • 91 %Накладено стягнення, із 277 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 343 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22024: 12025: 532026: 287
20182026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

91%
9%
Накладено стягнення — 251 з 277Закрито — 26 з 277

Відсотки — частка з 277 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 277 рішень по суті, з них 91 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 2 рішення із 343 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 340 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 21 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 343

Накладено стягненняПерша інстанціяЖовківський районний суд Львівської області
ст. 204‑1 КУпАПст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»

Жовківський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204‑1 КУпАП. Суд встановив, що 26 серпня 2026 року о 01 год. 15 хв. у пункті пропуску «Рава-Руська» під час виїзду з України ОСОБА_1 пред'явила на паспортний контроль паспорт громадянина США, хоча за даними ДМСУ є громадянкою України. Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство, а перетинання кордону громадянами України здійснюється…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушниця є громадянкою України, але під час проходження прикордонного контролю на виїзд з України пред'явила паспорт громадянина США. Оскільки початком прикордонного контролю…

Накладено стягненняПерша інстанціяВиноградівський районний суд Закарпатської області
ст. 204‑1 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 268 КУпАПст. 277‑2 КУпАП+2

18 вересня 2026 року Виноградівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. Суд встановив, що 16.02.2026 року о 16:00 год в міжнародному пункті пропуску «Дякове» ОСОБА_1, будучи громадянином України, здійснив спробу перетинання державного кордону на в'їзд в Україну з використанням закордонного паспорта громадянина Італії замість паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Справа…

Мотивація суду: Суд встановив, що громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу перетинання державного кордону на в'їзд в Україну за паспортом громадянина Італії, не маючи при цьому документа, що дає право громадянину…

Накладено стягненняПерша інстанціяЛюбомльський районний суд Волинської області
ст. 204‑1 КУпАПст. 2 ЗУ «Про громадянство України»ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»+2

13 вересня 2026 року о 22:05 годині в міжнародному автомобільному пункті пропуску ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон України на в'їзд в Україну, пред'явивши до паспортного контролю паспорт громадянина США на ім'я іншої особи або свій (серії НОМЕР_2), який не дає права на перетин кордону громадянам України. Будучи належним чином повідомленим, правопорушник на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з рішенням суду. Дослідивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 має подвійне громадянство (України та США). Згідно з принципом єдиного громадянства в Україні, він визнається лише громадянином України, а тому пред'явлення паспорта…

Накладено стягненняПерша інстанціяЛюбомльський районний суд Волинської області
ст. 204‑1 КУпАПст. 2 ЗУ «Про громадянство України»ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»+1

Любомльський районний суд Волинської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 11 вересня 2026 року о 07:10 в міжнародному автомобільному пункті пропуску на в'їзд в Україну правопорушитель намагався перетнути державний кордон за паспортом громадянина США, будучи громадянином України. У судове засідання правопорушник не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а в поясненнях послався…

Мотивація суду: В Україні діє принцип єдиного громадянства, тому особа з подвійним громадянством (України та США) у правовідносинах з Україною визнається лише громадянином України. Пред'явлення паспорта громадянина…

Накладено стягненняПерша інстанціяЯворівський районний суд Львівської області
ст. 204‑1 КУпАПст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»ст. 40‑1 КУпАП+1

16 вересня 2026 року Яворівський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204‑1 КУпАП. Суд встановив, що 02 серпня 2026 року о 21 год 10 хв у пункті пропуску «Грушів» під час прикордонного контролю на в'їзд в Україну ОСОБА_1 пред'явила паспорт громадянки Республіки Польща для виїзду за кордон на ім'я іншої особи. В ході перевірки з'ясувалося, що вона є громадянкою України та має відповідний український паспорт…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1, будучи громадянкою України, під час прикордонного контролю у пункті пропуску пред'явила паспорт громадянки Республіки Польща на інше ім'я, чим здійснила спробу незаконного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 343

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 340 із 343

  2. 28.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 343

  3. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 2 із 343

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 343 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.