Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про виїзд за кордон. Порядок перетинання громадянами України державного кордону України

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Правила для громадян України про те, де саме та за якими документами можна перетинати державний кордон.

Текст статті

ч. 1

Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті цього Закону.

ч. 2

Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 389Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 331Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 312 по суті
  • 91 %Накладено стягнення, із 312 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 552026: 331
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

91 %
9 %
Накладено стягнення — 283 з 312 · 91 %Закрито — 29 з 312 · 9 %

Відсотки — частка з 312 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 385 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 13 рішень.

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяЛюбомльський районний суд Волинської області

Любомльський районний суд Волинської області розглянув справу за протоколом ВПС «Ягодин» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204‑1 КУпАП. Правопорушення полягало в тому, що 29 жовтня 2026 року о 19:20 в міжнародному автомобільному пункті пропуску "Ягодин" порушниця здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідного документа, надавши на паспортний контроль паспорт громадянина США замість паспорта громадянина України для виїзду…

Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 є громадянкою України і згідно із законодавством у правовідносинах з Україною визнається лише громадянкою України, а тому для перетину державного кордону вона зобов'язана…

Задоволено частковоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до прикордонного загону ДПСУ про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у перетині державного кордону, а також стягнення матеріальної та моральної шкоди. Судом встановлено, що 21.07.2026 позивач (громадянин України, 24 роки) прибув до пункту пропуску з метою виїзду за кордон. На підтвердження свого права на виїзд він надав закордонний паспорт, витяг з наказу про звільнення з військової служби…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач надав усі необхідні документи, що підтверджують право на перетин кордону відповідно до п. 2‑20 Правил № 57, а доводи відповідача про невідповідність довідки встановленій…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року № 69 «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України» в частині обмеження права перетину державного кордону депутатів місцевих рад на підставі відповідних рішень про службові відрядження. Позивач стверджувала, що таке обмеження порушує її конституційні права…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що оскаржувана постанова Кабінету Міністрів України № 69 прийнята на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України та у межах повноважень Уряду, а позивач…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 386

  2. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.