Стаття 3 ЗУ про виїзд за кордон. Порядок перетинання громадянами України державного кордону України
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті — з 28.08.2018актуально на 14.11.2026+13 рішень за 30 днів17 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Правила для громадян України про те, де саме та за якими документами можна перетинати державний кордон.
Текст статті
Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті цього Закону.
Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Перетинання державного кордону здійснюється після пред'явлення одного з документів, зазначених у ст. 2 цього Закону.
Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.
Перетинання громадянами України державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 389Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 331Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 312 по суті
- 91 %Накладено стягнення, із 312 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 312 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 385 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Любомльський районний суд Волинської області розглянув справу за протоколом ВПС «Ягодин» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.204‑1 КУпАП. Правопорушення полягало в тому, що 29 жовтня 2026 року о 19:20 в міжнародному автомобільному пункті пропуску "Ягодин" порушниця здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідного документа, надавши на паспортний контроль паспорт громадянина США замість паспорта громадянина України для виїзду…
Мотивація суду: Суд встановив, що ОСОБА_1 є громадянкою України і згідно із законодавством у правовідносинах з Україною визнається лише громадянкою України, а тому для перетину державного кордону вона зобов'язана…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до прикордонного загону ДПСУ про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у перетині державного кордону, а також стягнення матеріальної та моральної шкоди. Судом встановлено, що 21.07.2026 позивач (громадянин України, 24 роки) прибув до пункту пропуску з метою виїзду за кордон. На підтвердження свого права на виїзд він надав закордонний паспорт, витяг з наказу про звільнення з військової служби…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач надав усі необхідні документи, що підтверджують право на перетин кордону відповідно до п. 2‑20 Правил № 57, а доводи відповідача про невідповідність довідки встановленій…
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року № 69 «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України» в частині обмеження права перетину державного кордону депутатів місцевих рад на підставі відповідних рішень про службові відрядження. Позивач стверджувала, що таке обмеження порушує її конституційні права…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржувана постанова Кабінету Міністрів України № 69 прийнята на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України та у межах повноважень Уряду, а позивач…
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.11.2026 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 23.01.2026 про відмову в перетині державного кордону України. Судом встановлено, що позивач 23.01.2026 разом із дружиною, яка є особою з інвалідністю II групи, намагався перетнути державний кордон через пункт пропуску "Мостиська". Прикордонний наряд відмовив йому у виїзді з України, мотивуючи рішення ненаданням…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення є необґрунтованим та немотивованим, оскільки не містить конкретного переліку документів, які позивач не надав під час проходження прикордонного контролю…
28 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204‑1 КУпАП. Суд встановив, що 20.10.2026 о 04:40 в пункті пропуску «Рава-Руська» під час проходження прикордонного контролю на в'їзд в Україну ОСОБА_1 пред'явила паспорт громадянина СІНА для виїзду за кордон, хоча за даними БД ДМСУ є громадянкою України та має чинний український паспорт для виїзду за кордон. Своїми діями вона здійснила спробу…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів (громадянка України пред'явила паспорт іноземної держави), що підтверджено…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМостиський районний суд Львівської області68 рішень · 17,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛюбомльський районний суд Волинської області63 рішення · 16,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖовківський районний суд Львівської області50 рішень · 12,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області41 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПіщанський районний суд Вінницької області28 рішень · 7,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 386
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 1
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Право громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну33 рішення
- Ст. 2Документи, що дають право громадянину України на виїзд з України і в'їзд в Україну380 рішень
- Ст. 3Порядок перетинання громадянами України державного кордону України
- Ст. 4Порядок оформлення документів для постійного проживання громадян України за кордоном23 рішення
- Ст. 6Підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України321 рішення
- Ст. 8Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності з питань виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.