Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ про виїзд за кордон. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності з питань виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Стаття для громадян, чиї права на виїзд з України або в'їзд порушили посадовці чи держоргани.

Текст статті

Рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових і службових осіб з питань виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови
2023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що рішення про відмову у перетині кордону є індивідуальним актом, який безпосередньо стосується прав особи, тому підлягає судовому оскарженню незалежно від того, чи було воно виконане. Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що вичерпання дії акта позбавляє позивача права на судовий захист. Справу направлено на новий розгляд для встановлення фактичних обставин щодо правомірності відмови.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/9100/22

Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження рішення прикордонної служби про відмову народному депутату України у перетині державного кордону 28 травня 2022 року. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що оскаржуване рішення вже вичерпало свою дію (оскільки позивач згодом перетнув кордон 30 травня 2022 року), а тому не породжує правових наслідків і не підлягає судовому оскарженню. Верховний Суд не погодився з такою позицією, вказавши, що право на судовий захист є…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що рішення про відмову у перетині кордону є індивідуальним актом, який безпосередньо стосується прав особи, тому підлягає судовому оскарженню незалежно від того, чи було воно…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.