Стаття 8 ЗУ про платіжні системи. Строки проведення переказу

Справа стосувалася оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату екологічного податку. АТ "Житомиробленерго" подало платіжні інструкції 18.05.2023, проте кошти були списані банком лише 01.06.2023. Причиною затримки стало зупинення видаткових операцій за рахунками позивача на підставі рішень Державної служби фінансового моніторингу України. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов висновку, що платник податків виконав…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач вчинив усі залежні від нього дії для сплати податку вчасно, подавши платіжні інструкції в межах операційного дня за наявності коштів. Затримка виконання платежів банком була…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» звернулося до суду з позовом до ГУ ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, якими до позивача було застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату рентної плати за квітень 2016 року. Позивач стверджував, що здійснив усі необхідні дії для сплати податків вчасно, а затримка виникла через банківську систему. Суди попередніх інстанцій, а згодом і Верховний Суд, встановили, що платіжні доручення були підписані…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач ініціював переказ коштів після закінчення операційного дня банку, тому фактичне виконання зобов'язання відбулося наступного дня, що призвело до прострочення. Податковий…

ПАТ АКБ «Аркада» звернулося до суду з позовом до НБУ про скасування письмової вимоги щодо усунення порушень бухгалтерського обліку. Спір виник через перерахування банком 404 167 000 грн з рахунку довірчого управління (2601) на рахунок іншої кредиторської заборгованості (2909) з метою фінансування завершення будівництва житлового комплексу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що банк мав право на такий облік для забезпечення цільового використання коштів. Проте…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що кошти оперативного резерву є майном ФФБ, тому їх перерахування на рахунок кредиторської заборгованості (2909) замість рахунку довірчого управління (2601) порушує правила…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське підприємство бурових робіт» звернулося до суду з позовом до ДПІ у м. Полтаві щодо визнання протиправними дій з відображення податкового боргу (892 989,95 грн) та пені (158 112,56 грн) в інтегрованій картці платника, а також скасування рішення про опис майна у податкову заставу. Позивач довів, що своєчасно надав платіжні доручення до банку, проте кошти не були перераховані до бюджету з вини фінансової установи (АТ «Банк «Фінанси та кредит»)…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав свій обов'язок зі сплати податку в момент подання платіжного доручення до банку. Оскільки кошти не надійшли до бюджету з вини банку, а не платника, податковий борг є…

Справа стосується оскарження дій податкового органу щодо нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного податку. ТОВ «Простір бухгалтерські послуги» звернулося до суду з вимогою визнати протиправними дії ДПІ у Святошинському районі м. Києва щодо нарахування пені у розмірі 19 702,06 грн та зобов'язати зарахувати цю суму в рахунок майбутніх платежів. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач вчасно надав платіжні доручення до банку, на рахунках були достатні кошти, проте банк…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач своєчасно подав платіжні доручення до банку, маючи достатньо коштів на рахунку, тому податковий обов'язок вважається виконаним. Згідно з нормами ПКУ, у разі ненадходження…