Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ про платіжні системи. Види рахунків, що можуть відкриватися банками або іншими установами - учасниками платіжної системи своїм клієнтам

Не діє з 01.08.2022Акт втратив чинність

Коротко. Правила про те, які види рахунків і для яких цілей відкривають своїм клієнтам банки та платіжні установи.

Текст статті

п. 7.1

Банки мають право відкривати своїм клієнтам вкладні (депозитні), поточні рахунки, рахунки умовного зберігання (ескроу) та кореспондентські рахунки.

п. 7.1.1

Вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів, що передаються клієнтом банку в управління на встановлений строк та під визначений процент (дохід) відповідно до умов договору.

Показати всі 8 пунктів
п. 7.1.2

Поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

п. 7.1.2‑1

Рахунок умовного зберігання (ескроу) - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зарахування на рахунок коштів та перерахування їх особі (особам), вказаній (вказаним) клієнтом (бенефіціару або бенефіціарам), а в разі надання бенефіціаром письмової вказівки банку - особі (особам), вказаній (вказаним) бенефіціаром, якщо це передбачено відповідним договором, або повернення таких коштів клієнту за настання підстав, передбачених договором.

п. 7.1.3

Кореспондентський рахунок - рахунок, що відкривається одним банком іншому банку для здійснення міжбанківських переказів.

Відкриття кореспондентських рахунків здійснюється шляхом встановлення між банками кореспондентських відносин у порядку, що визначається Національним банком України, та на підставі відповідного договору.

п. 7.1.4

Особливості режимів функціонування вкладних (депозитних), поточних рахунків, рахунків умовного зберігання (ескроу) та кореспондентських рахунків визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України та договорами, що укладаються клієнтами та обслуговуючими їх банками.

п. 7.1.5

Зарахування коштів на рахунок клієнта здійснюється як шляхом внесення їх у готівковій формі, так і шляхом переказу коштів у безготівковій формі з інших рахунків.

п. 7.2

Установа - учасник платіжної системи може відкривати рахунки учасникам платіжної системи відповідно до правил цієї платіжної системи, погоджених з Національним банком України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає види рахунків, які банки можуть відкривати клієнтам: вкладні депозитні, поточні, умовного зберігання ескроу та кореспондентські. Також закріплено можливість зараховувати гроші готівкою або безготівковим переказом і відкривати рахунки учасникам платіжних систем.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 755/2198/2521.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 525 ЦКст. 526 ЦК

18 липня 2018 року фізична особа підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» та отримала кредитну картку з лімітом до 200 000,00 грн. 20 червня 2022 року сторони погодили відсоткову ставку 36% річних при поточному боргу 180 913,13 грн. Станом на 11 грудня 2024 року заборгованість зросла до 233 123,70 грн (192 029,28 грн тіла кредиту та 41 094,42 грн прострочених відсотків). Паралельно, 2 квітня 2024 року за результатами фінансового…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про розірвання ділових відносин стосувалося клієнта виключно як ФОП через виявлення підозрілих фінансових операцій та встановлення неприйнятно високого ризику…

2.Справа № 664/1016/1926.02.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 1066 ЦКст. 1068 ЦК

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Укрсоцбанк» про відшкодування збитків (86,86 євро) та моральної шкоди (1460,53 євро), а також визнання нечесною підприємницькою практикою дій банку щодо списання комісій за конвертацію валюти при знятті готівки в Італії. Позивачка стверджувала, що банк не надав належної інформації про умови обслуговування, що призвело до зайвих витрат. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що позивачка не довела неправомірність дій банку. Апеляційний суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що банк діяв відповідно до умов договору та законодавства, а списання додаткових коштів відбулося через помилку самої позивачки при виборі валюти операції в банкоматі. Позивачка…

3.Справа № 554/13475/15-ц28.03.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 1066 ЦКст. 1067 ЦК

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розблокування картки, повернення коштів у сумі 19 569,29 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. Підставою позову стало блокування банком карткового рахунку без належного обґрунтування. Суд першої інстанції частково задовольнив вимоги, зобов'язавши банк розблокувати картку та повернути кошти, проте відмовив у стягненні моральної шкоди через недоведеність факту страждань. Апеляційний суд залишив…

Мотивація суду

Суд встановив, що банк не надав доказів правомірності блокування рахунку відповідно до вимог Закону про фінансовий моніторинг. Обмеження права клієнта на розпорядження власними коштами без законних…

Редакції статті

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.08.2022Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.07.2021

    Закон № 738-IX від 19.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення залучення інвестицій та запровадження нових фінансових інструментів» — змінено п. 7.1.2-1

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 04.06.2017

    Закон № 1983-VIII від 23.03.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах» — змінено п. 7.1, п. 7.1.4; додано п. 7.1.2-1

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 01.01.2013

    Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 5178-VI від 06.07.2012 «Про депозитарну систему України»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — змінено п. 7.2

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 18.10.2012

    Закон № 5284-VI від 18.09.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо функціонування платіжних систем та розвитку безготівкових розрахунків» — змінено назву; вилучено текст статті; змінено п. 7.2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2003

  1. 27.06.2003

    Закон № 906-IV від 05.06.2003 «Про внесення змін до деяких законів України з питань відкриття та функціонування банківських рахунків» — змінено назву; змінено текст статті, п. 7.1, п. 7.1.1, п. 7.1.2; додано п. 7.1.3 і ще 4

    Рішень за цією редакцією: 0

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.