Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про платіжні системи. Суб'єкти переказу коштів

Не діє з 01.08.2022Акт втратив чинність

Коротко. Правило для тих, хто надсилає чи приймає гроші: хто є учасником переказу і як укладаються договори між ними.

Текст статті

п. 5.1

Суб'єктами правових відносин, що виникають при здійсненні переказу коштів, є учасники, користувачі (платники, отримувачі) платіжних систем.

п. 5.2

Відносини між суб'єктами переказу регулюються на підставі договорів, укладених між ними з урахуванням вимог законодавства України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає коло осіб, які беруть участь у переказі коштів: це учасники платіжних систем, а також користувачі — платники та отримувачі. Усі відносини та взаємні зобов'язання між ними регулюються на підставі укладених договорів згідно із законодавством України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2020–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови
20202024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що сторони мають право уточнювати призначення платежу у цивільно-правових угодах після списання коштів, а договір та додаткова угода є чинними та підтверджують реальність господарської операції, що є достатньою підставою для включення вимог до реєстру.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15023/21
  • Суди встановили, що переказ був виплачений належному отримувачу (дружині позивача) відповідно до правил системи «Вестерн Юніон» після пред'явлення контрольного номера. Позивач не надав доказів порушення банком правил видачі коштів або неправомірного розголошення персональних даних, тому підстави для стягнення коштів відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 295/2146/14-ц

Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася визнання грошових вимог ТОВ 'Системлімітед-Груп' до боржника ТОВ 'Караван-Дніпропетровськ' у межах справи про банкрутство. Первинно суди відмовили у визнанні вимог на суму 57 113 916 грн через невідповідність призначення платежів у банківських документах умовам договору. Після скасування цих рішень Верховним Судом та направлення справи на новий розгляд, суди першої та апеляційної інстанцій визнали вимоги кредитора, встановивши, що сторони мали право укласти додаткову угоду…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що сторони мають право уточнювати призначення платежу у цивільно-правових угодах після списання коштів, а договір та додаткова угода є чинними та підтверджують реальність…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Фідобанк» та інших відповідачів про стягнення 1800 доларів США, стверджуючи, що міжнародний грошовий переказ через систему «Вестерн Юніон» був виданий неналежному отримувачу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що його дружина, яка була вказана отримувачем, не виїжджала до Польщі. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що банк виконав свої зобов'язання, а кошти були отримані саме тією особою, яку вказав…

Мотивація суду

Суди встановили, що переказ був виплачений належному отримувачу (дружині позивача) відповідно до правил системи «Вестерн Юніон» після пред'явлення контрольного номера. Позивач не надав доказів…

Редакції статті

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.08.2022Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.