Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ про платіжні системи. Визначення термінів та понять

Не діє з 01.08.2022Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202625 редакцій закону з цією статтею, остання 01.08.2022

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.08.2022

Текст статті

ч. 1

У цьому Законі наведені нижче терміни та поняття вживаються в такому значенні:

ч. 2

1.1) банк-кореспондент - банк, що на підставі договору та в порядку, встановленому Національним банком України, відкриває в іншому банку кореспондентський рахунок;

Показати всі 67 частин
ч. 3

1.2) банківський автомат самообслуговування (банківський автомат) - програмно-технічний комплекс, що надає можливість держателю електронного платіжного засобу здійснити самообслуговування за операціями одержання коштів у готівковій формі, внесення їх для зарахування на відповідні рахунки, одержання інформації щодо стану рахунків, а також виконати інші операції згідно з функціональними можливостями цього комплексу;

ч. 4

1.3) дата валютування - зазначена платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки дата, починаючи з якої кошти, переказані платником отримувачу, переходять у власність отримувача. До настання дати валютування сума переказу обліковується в обслуговуючих отримувача банку або в установі - учасників платіжної системи.

ч. 5

Порядок застосування дати валютування для банків установлюється нормативно-правовими актами Національного банку України.

ч. 6

Порядок застосування дати валютування в платіжній системі визначається правилами платіжної системи відповідно до вимог цього Закону;

ч. 7

1.4) держатель електронного платіжного засобу - фізична особа, яка на законних підставах використовує електронний платіжний засіб для ініціювання переказу коштів з відповідного рахунку в банку або здійснює інші операції із застосуванням зазначеного електронного платіжного засобу;

ч. 8

1.5) документ за операцією із застосуванням електронних платіжних засобів - документ, що підтверджує виконання операції із використанням електронного платіжного засобу, на підставі якого формуються відповідні документи на переказ чи зараховуються кошти на рахунки;

ч. 9

1.6) документ на переказ - електронний або паперовий документ, що використовується суб'єктами переказу, їх клієнтами, кліринговими, еквайринговими установами або іншими установами - учасниками платіжної системи для передачі доручень на переказ коштів;

ч. 10

1.7) документ на переказ готівки - документ на переказ, що використовується для ініціювання переказу коштів, поданих разом з цим документом у готівковій формі;

ч. 11

1.8) еквайрингова установа (еквайр) - юридична особа, яка здійснює еквайринг;

ч. 12

1.9) еквайринг - послуга технологічного, інформаційного обслуговування розрахунків за операціями, що здійснюються з використанням електронних платіжних засобів у платіжній системі;

ч. 13
п. 1.10 виключено Закон № 2056-IV від 06.10.2004Дослівно з джерела

Пункт 1.10 статті 1 виключено на підставі Закону № 2056-IV від 06.10.2004

п. 1.11 виключено Закон № 2056-IV від 06.10.2004Дослівно з джерела

Пункт 1.11 статті 1 виключено на підставі Закону № 2056-IV від 06.10.2004

1.12) емісія електронних платіжних засобів (далі - емісія) - проведення операцій з випуску електронних платіжних засобів певної платіжної системи;

ч. 14

1.13) емітент електронних платіжних засобів (далі - емітент) - банк, що є учасником платіжної системи та здійснює емісію електронних платіжних засобів;

ч. 15

1.14) електронний платіжний засіб - платіжний інструмент, який надає його держателю можливість за допомогою платіжного пристрою отримати інформацію про належні держателю кошти та ініціювати їх переказ;

ч. 16

1.15) ініціатор - особа, яка на законних підставах ініціює переказ коштів шляхом формування та/або подання відповідного документа на переказ або використання електронного платіжного засобу;

ч. 17

1.16) кліринг - механізм, що включає збирання, сортування, реконсиляцію та проведення взаємозаліку зустрічних вимог учасників платіжної системи, а також обчислення за кожним із них сумарного сальдо за визначений період часу між загальними обсягами вимог та зобов'язань;

ч. 18

1.17) клірингова вимога - документ на переказ, сформований кліринговою установою за результатами клірингу, на підставі якого, шляхом списання/зарахування коштів на рахунки учасників платіжної системи, відкритих у розрахунковому банку цієї платіжної системи, проводяться взаєморозрахунки між ними;

ч. 19

1.18) клірингова установа - юридична особа, що за результатами проведеного нею клірингу формує клірингові вимоги та надає інформаційні послуги;

ч. 20

1.18‑1) користувач платіжної системи (далі - користувач) - юридична або фізична особа, якій надається послуга платіжної системи щодо виконання переказу коштів учасником платіжної системи;

ч. 21

1.18‑2) маршрутизація - обмін даними при виконанні операцій, у тому числі щодо переказу коштів, між учасниками платіжної системи;

ч. 22

1.19) міжбанківський розрахунковий документ - документ на переказ, сформований банком на підставі розрахункових документів банку, клієнтів та документів на переказ готівки або виконавчого документа;

ч. 23

1.19‑1) меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України;

ч. 24

1.19‑2) моніторинг - діяльність емітента/еквайра щодо контролю за операціями, які здійснюються із застосуванням електронних платіжних засобів, з метою виявлення та запобігання помилковим та неналежним переказам. За дорученням емітента/еквайра моніторинг за умови дотримання вимог щодо збереження конфіденційності інформації може проводити юридична особа, що надає емітенту/еквайру послуги з оброблення даних (послуги процесингу);

ч. 25

1.19‑3) мобільний платіжний інструмент - електронний платіжний засіб, реалізований в апаратно-програмному середовищі мобільного телефону або іншого бездротового пристрою користувача;

ч. 26

1.20) неплатоспроможність - нездатність учасника платіжної системи в строк, встановлений договором або визначений законодавством України, в повному обсязі виконати свої зобов'язання щодо переказу коштів;

ч. 27

1.20‑1) оператор послуг платіжної інфраструктури - клірингова установа, процесингова установа та інші особи, уповноважені надавати окремі види послуг в платіжній системі або здійснювати операційні, інформаційні та інші технологічні функції щодо переказу коштів;

ч. 28

1.20‑2) обтяжувач - обтяжувач за обтяженням, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку;

ч. 29

1.21) операційний день - частина робочого дня банку або іншої установи - учасника платіжної системи, протягом якої приймаються від клієнтів документи на переказ і документи на відкликання та можна, за наявності технічної можливості, здійснити їх обробку, передачу та виконання. Тривалість операційного дня встановлюється банком або іншою установою - учасником платіжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішніх нормативних актах;

ч. 30

1.22) операційний час - частина операційного дня банку або іншої установи - учасника платіжної системи, протягом якої приймаються документи на переказ і документи на відкликання, що мають бути оброблені, передані та виконані цим банком протягом цього ж робочого дня. Тривалість операційного часу встановлюється банком або іншою установою - учасником платіжної системи самостійно та закріплюється в їх внутрішніх нормативних актах;

ч. 31

1.23) отримувач - особа, на рахунок якої зараховується сума переказу або яка отримує суму переказу у готівковій формі.

ч. 32

Неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі;

ч. 33

1.24) переказ коштів (далі - переказ) - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією і тією ж особою.

ч. 34

Помилковий переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб'єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.

ч. 35

Неналежний переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини ініціатора переказу, який не є платником, відбувається її списання з рахунка неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому суми переказу в готівковій чи майновій формі;

ч. 36

Дія цього Закону не поширюється на операції постачальників електронних комунікаційних послуг з перерахування коштів на цілі благодійної діяльності, зібраних публічним збором благодійних пожертв з використанням у межах здійснення благодійного електронно-комунікаційного повідомлення, та збору коштів на цілі благодійної діяльності на підставі договору, укладеного між постачальником електронних комунікаційних послуг та неприбутковою організацією, у тому числі благодійною організацією (крім політичних партій і кредитних спілок), або територіальною громадою;

ч. 37

1.25) платіжна вимога - розрахунковий документ, що містить вимогу стягувача або при договірному списанні обтяжувача чи отримувача до обслуговуючого платника банку здійснити без погодження з платником переказ визначеної суми коштів з рахунку платника на рахунок отримувача;

ч. 38

1.26) платіжна вимога-доручення - розрахунковий документ, що містить вимогу отримувача безпосередньо до платника сплатити суму коштів та доручення платника банку, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної платником суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача;

ч. 39

1.27) платіжна картка - електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором;

ч. 40

1.28) платіжна організація - юридична особа, що визначає правила роботи платіжної системи, а також виконує інші функції щодо забезпечення діяльності платіжної системи та несе відповідальність згідно з цим Законом та договором;

ч. 41

1.29) платіжна система - платіжна організація, учасники платіжної системи та сукупність відносин, що виникають між ними при проведенні переказу коштів. Проведення переказу коштів є обов'язковою функцією, що має виконувати платіжна система.

ч. 42

Внутрішньодержавна платіжна система - платіжна система, в якій платіжна організація є резидентом та яка здійснює свою діяльність і забезпечує проведення переказу коштів виключно в межах України.

ч. 43

Міжнародна платіжна система - платіжна система, в якій платіжна організація може бути як резидентом, так і нерезидентом і яка здійснює свою діяльність на території двох і більше країн та забезпечує проведення переказу коштів у межах цієї платіжної системи, у тому числі з однієї країни в іншу;

ч. 44

1.30) платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача;

ч. 45

1.31) платіжний інструмент - засіб певної форми на паперовому, електронному чи іншому носії інформації, який використовується для ініціювання переказів. До платіжних інструментів належать документи на переказ та електронні платіжні засоби;

ч. 46

1.32) платник - особа, з рахунка якої ініціюється переказ коштів або яка ініціює переказ шляхом подання/формування документа на переказ готівки разом із відповідною сумою коштів.

ч. 47

Неналежний платник - особа, з рахунка якої помилково або неправомірно переказана сума коштів;

ч. 48

1.32‑1) платіжний термінал - електронний пристрій, призначений для ініціювання переказу з рахунка, у тому числі видачі готівки, отримання довідкової інформації і друкування документа за операцією із застосуванням електронного платіжного засобу;

ч. 49

1.32‑2) платіжний пристрій - технічний пристрій (банківський автомат, платіжний термінал, програмно-технічний комплекс самообслуговування тощо), який дає змогу користувачеві здійснити операції з ініціювання переказу коштів, а також виконати інші операції згідно з функціональними можливостями цього пристрою.

ч. 50

Програмно-технічний комплекс самообслуговування - пристрій, що дає змогу користувачеві здійснювати операції з ініціювання переказу коштів, а також виконувати інші операції відповідно до функціональних можливостей цього пристрою без безпосередньої участі оператора (касира);

ч. 51

1.32‑3) процесинг - діяльність, яка включає виконання за операціями з платіжними інструментами авторизації, моніторингу, збору, оброблення та зберігання інформації, а також надання обробленої інформації учасникам розрахунків і розрахунковому банку для проведення взаєморозрахунків у платіжній системі;

ч. 52

1.33) реконсиляція - процедура контролю, яка полягає в ідентифікації та перевірці виконання кожного переказу за допомогою щонайменше трьох показників, визначених платіжною системою;

ч. 53

1.33‑1) процесингова установа - юридична особа, що здійснює процесинг;

ч. 54

1.34) розрахунковий банк - уповноважений платіжною організацією відповідної платіжної системи банк, що відкриває рахунки учасникам платіжної системи та бере участь у проведенні взаєморозрахунків між ними;

ч. 55
абз. 2 п. 1.34 виключено Закон № 2056-IV від 06.10.2004Дослівно з джерела

Абзац другий пункту 1.34 статті 1 виключено на підставі Закону № 2056-IV від 06.10.2004

1.35) розрахунковий документ - документ на переказ коштів, що використовується для ініціювання переказу з рахунка платника на рахунок отримувача;

ч. 56

1.36) розрахунковий чек - паперовий розрахунковий документ, що містить нічим не обумовлене розпорядження платника банку, що його обслуговує, провести переказ суми коштів на користь визначеного в ньому отримувача;

ч. 57

1.37) розрахунково-касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, у тому числі у вигляді електронного документа, укладеного між ними, які пов'язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами;

ч. 58

1.37‑1) система розрахунків - платіжна організація, учасники системи розрахунків та взаємовідносини, що виникають між ними щодо здійснення розрахунків за валютні цінності та фінансові інструменти;

ч. 59

1.38) списання договірне - списання банком з рахунка клієнта коштів без подання клієнтом платіжного доручення, що здійснюється банком у порядку, передбаченому в договорі, укладеному між ним і клієнтом, або згідно з умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку;

ч. 60

1.39) списання примусове - списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом;

ч. 61

1.40) стягувач - особа, яка може бути ініціатором переказу коштів з рахунка платника на підставі виконавчих документів, визначених законом.

ч. 62

Неналежний стягувач - особа, що не має визначених цим Законом підстав на ініціювання переказу коштів з рахунка платника;

ч. 63

1.41) сума переказу - кошти, відповідна сума яких внаслідок переказу має бути зарахована на рахунок отримувача або видана йому у готівковій формі;

ч. 64

1.42) торговець - суб'єкт підприємницької діяльності, який, відповідно до договору з еквайром або платіжною організацією, приймає до обслуговування платіжні інструменти з метою проведення оплати вартості товарів чи послуг (включаючи послуги з видачі коштів у готівковій формі);

ч. 65

1.43) учасник/член платіжної системи (далі - учасник платіжної системи) - юридична особа, що на підставі договору з платіжною організацією платіжної системи надає послуги користувачам платіжної системи щодо проведення переказу коштів за допомогою цієї системи та відповідно до законодавства України має право надавати такі послуги.

ч. 66
п. 1.44 виключено Закон № 5284-VI від 18.09.2012Дослівно з джерела

Пункт 1.44 статті 1 виключено на підставі Закону № 5284-VI від 18.09.2012

п. 1.45 виключено Закон № 2056-IV від 06.10.2004Дослівно з джерела

Пункт 1.45 статті 1 виключено на підставі Закону № 2056-IV від 06.10.2004

1.45) міжнародні стандарти нагляду (оверсайту) платіжних систем - документи, прийняті Комітетом з платіжних і розрахункових систем Банку міжнародних розрахунків та Технічним комітетом Міжнародної організації комісій з цінних паперів, що визначають стандарти нагляду (оверсайту) платіжних систем та систем розрахунків;

ч. 67

1.46) нагляд (оверсайт) платіжних систем - діяльність Національного банку України з метою забезпечення безперервного, надійного та ефективного функціонування платіжних систем, яка включає:

моніторинг платіжних систем;

оцінювання їх на відповідність вимогам законодавства України та міжнародним стандартам нагляду (оверсайту) платіжних систем;

у разі необхідності надання вказівок та рекомендацій щодо удосконалення діяльності відповідних систем та застосування заходів впливу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала

2018: 32019: 12020: 12021: 32023: 12026: 2
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач ініціював переказ коштів після закінчення операційного дня банку, тому фактичне виконання зобов'язання відбулося наступного дня, що призвело до прострочення. Податковий кодекс не містить заборони на проведення камеральних перевірок щодо питань, які раніше досліджувалися під час документальних перевірок, якщо вони в межах строків давності (1095 днів).

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/6808/18
  • Суд встановив, що податковий обов'язок вважається виконаним з моменту подання платіжного доручення до банку за наявності коштів на рахунку, тому подальша бездіяльність банку не є нововиявленою обставиною, що спростовує факт виконання обов'язку платником. Виписка банку про відсутність руху коштів не змінює правової природи виконання податкового обов'язку платником.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/5852/15
  • Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду, оскільки той не виконав вказівки щодо перевірки правомірності блокування рахунків та не надав належної оцінки доказам листування сторін. Апеляційний суд формально підійшов до питання, не дослідивши, чи були електронні запити клієнта достатніми для ініціювання переказу коштів.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/11610/16-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 11

У позові відмовленоПерша інстанціяМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»ст. 14 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»ст. 280 ЦПКст. 263 ЦПК+2

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 14 424,00 грн, що складається з основного боргу (4000,00 грн), процентів (8424,00 грн) та пені і штрафів (2000,00 грн). У позові зазначалося…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження факту перерахування кредитних коштів у сумі 4000,00 грн на картковий…

Позов задоволеноПерша інстанціяГородоцький районний суд Львівської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 629 ЦК+2

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2021, укладеним у межах проєкту «Monobank». Позивач зазначив, що відповідач отримав кредитний ліміт на платіжну картку, проте не виконував обов'язки зі сплати щомісячних мінімальних платежів, внаслідок чого станом на 06.04.2026 утворилася заборгованість у розмірі 36221,31 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав, хоча був належним…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та отримання відповідачем кредитних коштів, що підтверджується анкетою-заявою. Оскільки відповідач порушив умови договору, не здійснюючи платежі, а доказів…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 126 ПКст. 102 ПКст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»ст. 8 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» звернулося до суду з позовом до ГУ ДФС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, якими до позивача було застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату рентної плати за квітень 2016 року. Позивач стверджував, що здійснив усі необхідні дії для сплати податків вчасно, а затримка виникла через банківську систему. Суди попередніх інстанцій, а згодом і Верховний Суд, встановили, що платіжні доручення були підписані…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач ініціював переказ коштів після закінчення операційного дня банку, тому фактичне виконання зобов'язання відбулося наступного дня, що призвело до прострочення. Податковий…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 36 ПКст. 57 ПКст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»ст. 22 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду, якими було відмовлено у перегляді рішення за нововиявленими обставинами. Спір виник через те, що ПП «Трансоіл Груп» у 2015 році звернулося до суду з вимогою зобов'язати податковий орган відобразити сплату авансових внесків з податку на прибуток на підставі платіжного доручення. Суд першої інстанції задовольнив позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що податковий обов'язок вважається виконаним з моменту подання платіжного доручення до банку за наявності коштів на рахунку, тому подальша бездіяльність банку не є нововиявленою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 526 ЦКст. 625 ЦКст. 1066 ЦКст. 1068 ЦК+2

Справа стосується спору між фізичною особою та ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо блокування банківських рахунків та неможливості розпоряджатися коштами. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути кошти з рахунків, а також 3% річних, інфляційні втрати та пеню за Законом «Про захист прав споживачів». Суди першої та апеляційної інстанцій неодноразово відмовляли у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю належних розрахункових документів на переказ коштів. Верховний Суд вже вдруге розглядає цю справу…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду, оскільки той не виконав вказівки щодо перевірки правомірності блокування рахунків та не надав належної оцінки доказам листування сторін…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 11

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 01.08.2022Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 11

  2. 13.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

  3. 07.02.2019

    Рішень за цією редакцією: 5 із 11

  4. 04.02.2019

    Рішень за цією редакцією: —

  5. 04.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 3 із 11

Показати всі 11 редакцій

2016

  1. 06.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2015

  1. 23.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2013

  1. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2012

  1. 18.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2004

  1. 03.11.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 1Визначення термінів та понять11 рішень
  • Ст. 2Законодавство про платіжні системи та переказ коштів0 рішень
  • Ст. 3Кошти в Україні0 рішень
  • Ст. 4Форми та види розрахунків…0 рішень

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 11 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.