Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ про державний фінансовий контроль. Проведення ревізій органами державного фінансового контролю

Чинна редакція закону від 24.08.2026

Коротко. Правила проведення планових і позапланових ревізій для підконтрольних установ та підприємств.

Текст статті

ч. 1

Плановою виїзною ревізією вважається ревізія у підконтрольних установах, яка передбачена у плані роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за місцезнаходженням такої юридичної особи чи за місцем розташування об'єкта права власності, стосовно якого проводиться така планова виїзна ревізія.

ч. 2

Планова виїзна ревізія проводиться за сукупними показниками фінансово-господарської діяльності підконтрольних установ за письмовим рішенням керівника відповідного органу державного фінансового контролю не частіше одного разу на календарний рік.

Показати всі 17 частин
ч. 3

Право на проведення планової виїзної ревізії підконтрольних установ надається лише у тому разі, коли їм не пізніше ніж за десять днів до дня проведення зазначеної ревізії надіслано письмове повідомлення із зазначенням дати початку та закінчення її проведення.

ч. 4

Проведення планових виїзних ревізій здійснюється органами державного фінансового контролю одночасно з іншими органами виконавчої влади, уповноваженими здійснювати контроль за нарахуванням і сплатою податків та зборів. Порядок координації проведення планових виїзних перевірок органами виконавчої влади, уповноваженими здійснювати контроль за нарахуванням і сплатою податків та зборів, визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

Позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин:

п. 1 ч. 5 виключено Закон № 3202-IV від 15.12.2005Дослівно з джерела

Пункт 1 частини п'ятої статті 11 виключено на підставі Закону № 3202-IV від 15.12.2005

2) підконтрольною установою подано у встановленому порядку скаргу про порушення законодавства посадовими особами органу державного фінансового контролю під час проведення планової чи позапланової виїзної ревізії, в якій міститься вимога про повне або часткове скасування результатів відповідної ревізії;

3) у разі виникнення потреби у перевірці відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з підконтрольною установою, якщо підконтрольна установа не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державного фінансового контролю протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту;

4) проводиться реорганізація (ліквідація) підконтрольної установи;

5) у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю;

6) у разі, коли вищестоящий орган державного фінансового контролю в порядку контролю за достовірністю висновків нижчестоящого органу державного фінансового контролю здійснив перевірку актів ревізії, складених нижчестоящим органом державного фінансового контролю, та виявив їх невідповідність вимогам законів. Позапланова виїзна ревізія в цьому випадку може ініціюватися вищестоящим органом державного фінансового контролю лише у тому разі, коли стосовно посадових або службових осіб нижчестоящого органу державного фінансового контролю, які проводили планову або позапланову виїзну ревізію зазначеної підконтрольної установи, розпочато службове розслідування або у випадку повідомлення їм про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

ч. 6

Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

ч. 7

Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

ч. 8

Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

ч. 9

Рішення про вилучення оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів, арешт коштів на рахунках в установах банків, інших фінансово-кредитних установах можуть прийматися лише судом.

ч. 10

Тривалість планової виїзної ревізії не повинна перевищувати 30 робочих днів.

ч. 11

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

ч. 12

Подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

ч. 13

Обмеження у підставах проведення ревізій, визначені цим Законом, не поширюються на ревізії, що проводяться на звернення підконтрольної установи, або ревізії, що проводяться після повідомлення посадовим особам підконтрольних установ, що ревізуються, про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

ч. 14

Посадові особи органу державного фінансового контролю вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб'єктів господарської діяльності під розписку:

1) направлення на ревізію, в якому зазначаються дата його видачі, назва органу державного фінансового контролю, мета, вид, підстави, дата її початку та дата закінчення ревізії, посади, звання та прізвища посадових осіб органу державного фінансового контролю, які проводитимуть ревізію. Направлення на ревізію є дійсним за умови наявності підпису керівника органу державного фінансового контролю, скріпленого печаткою органу державного фінансового контролю;

2) копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, а у разі проведення ревізії щодо суб'єктів господарської діяльності, не віднесених цим Законом до підконтрольних установ, - також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

ч. 15

Ненадання цих документів посадовим особам підконтрольних установ та інших суб'єктів господарської діяльності або їх надання з порушенням вимог, встановлених частиною чотирнадцятою цієї статті, є підставою для недопущення посадових осіб органу державного фінансового контролю до проведення ревізії.

ч. 16

Проведення ревізій органами державного фінансового контролю не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб'єктів господарської діяльності.

ч. 17

Зустрічні звірки, які проводяться органами державного фінансового контролю, не є контрольними заходами і проводяться у разі виникнення потреби у їх проведенні на підставі направлення, виписаного керівником органу державного фінансового контролю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає порядок, підстави, періодичність та строки проведення планових і позапланових виїзних ревізій органами державного фінансового контролю. Також закріплено вимоги до направлення на перевірку, випадки обов'язкового рішення суду та право не допускати ревізорів у разі ненадання належних документів.

Строки

за редакцією від 24.08.2026

  • Право на проведення планової виїзної ревізії підконтрольних установ надається лише у тому разі, коли їм не пізніше ніж за десять днів до дня проведення зазначеної ревізії надіслано письмове повідомлення із зазначенням дати початку та закінчення її проведення.
  • …якщо підконтрольна установа не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов'язковий письмовий запит органу державного фінансового контролю протягом десяти робочих днів з дня отримання запиту;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 36Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 18Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 18
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 18 рішень (50 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що довідка про результати зустрічної звірки не є рішенням, що створює юридичні наслідки для позивача, оскільки вона лише фіксує дані для акта ревізії підконтрольної установи. Оскарженню підлягають лише вимоги про усунення порушень, адресовані підконтрольним установам, а не проміжні документи контрольних заходів щодо третіх осіб.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/2715/19-а
  • Суд встановив, що ревізія проведена в межах повноважень Держаудитслужби, а зміна місця її проведення була зумовлена вилученням документів правоохоронними органами. Вимога контролюючого органу є обов'язковою до виконання, а відсутність у ній детального способу усунення порушень не робить її протиправною, оскільки вибір шляхів усунення належить керівнику підприємства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/11931/18
  • Верховний Суд зазначив, що зустрічна звірка є законним методом контролю, а витребування документів для підтвердження реальності операцій з підконтрольним об'єктом входить до дискреційних повноважень Держаудитслужби. Суди попередніх інстанцій помилково обмежили право контролюючого органу на отримання інформації, що перешкоджає повноцінному проведенню ревізії.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/1206/18

Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі № 520/4870/26 за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва. Спір стосувався правомірності вимоги про усунення порушень законодавства, якою зобов'язано відшкодувати матеріальну шкоду через нібито завищену вартість робіт на суму ПДВ…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що перевірка правильності нарахування та сплати податку на додану вартість, а також застосування податкових пільг…

Задоволено частковоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 15.04.2026 №152107‑14/497‑2026. Суд встановив, що за результатами планової ревізії фінансово-господарської діяльності лікарні за період з 01.01.2020 по 30.09.2025 відповідач оформив вимогу про усунення порушень шляхом…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що Держаудитслужба вийшла за межі своїх повноважень, здійснюючи аналіз виконання лікувальним закладом умов договорів з НСЗУ та вимагаючи повернення коштів за фактично надані…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги від 22.01.2024 № 000500‑14/797‑2024 в окремих частинах. Під час судового розгляду встановлено, що Держаудитслужба провела ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Компанії за період з 01.01.2020 по 30.06.2023, під час якої виявлено порушення, зокрема щодо завищення орендної плати за договором з ТОВ…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваної вимоги Держаудитслужби, оскільки ревізією зафіксовано реальні порушення фінансової дисципліни щодо зайво сплаченої орендної плати та завищення…

Редакції статті

33 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 14

  1. 24.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 24.11.2021

    Закон № 1150-IX від 28.01.2021 «Про Бюро економічної безпеки України» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 4

Показати всі 16 редакцій

2014

  1. 26.10.2014

    Закон № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру» — змінено ч. 8, ч. 9

    Рішень за цією редакцією: 0

2012

2006

1993

  1. 26.01.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.