Стаття 13 ЗУ про державний фінансовий контроль. Розгляд скарг на дії посадових осіб органу державного фінансового контролю

ПП «Сфера-Пласт» звернулося до суду з позовом до Державної аудиторської служби України (ДАСУ) про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежного розгляду скарги на дії посадових осіб під час ревізії. ДАСУ відмовила у розгляді скарги, посилаючись на відкриття кримінального провадження за матеріалами цієї ж ревізії та заборону розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК України. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши ДАСУ повторно розглянути…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не встановили, чи дійсно обставини скарги стосуються кримінального провадження, та не дослідили акт ревізії. Верховний Суд скасував рішення через неповне з'ясування обставин…

Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області звернулася з позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання незаконними дій під час ревізії та скасування вимоги про усунення порушень, виявлених у ході перевірки фінансово-господарської діяльності. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що висновки ревізії про збитки на суму понад 2,5 млн грн є помилковими. Верховний Суд, переглядаючи справу, скасував рішення нижчих інстанцій та відмовив у позові. Суд…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що вимога органу фінансового контролю не є підставою для примусового стягнення збитків, а акт ревізії не є рішенням, що породжує обов'язкові наслідки. Збитки можуть бути…

Позивач, колишній керівник ТОВ «ЗТМК», звернувся до суду з позовом про визнання недостовірною інформації, що містилася в аудиторському звіті Державної фінансової інспекції. Позивач вважав, що висновки аудиторів про неефективне використання коштів та невиконання інвестиційних зобов'язань є неправдивими та порочать його ділову репутацію. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії керівника економічно обґрунтованими. Проте Апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши, що спір виник…

Мотивація суду: Суд встановив, що аудиторський звіт складено суб'єктом владних повноважень у межах публічно-правових відносин, тому він не може бути предметом позову про спростування інформації в порядку цивільного…

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в м. Києві, вимагаючи визнати протиправними дії щодо визначення Міністерства правонаступником майнових прав та обов'язків іншого органу, а також дії щодо складання пункту вимоги про відшкодування збитків у розмірі 1 042 882,99 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що акт ревізії є лише носієм доказової інформації і не є…

Мотивація суду: Суд встановив, що акт ревізії та висновки в ньому не є актами індивідуальної дії, оскільки не породжують обов'язкових юридичних наслідків для позивача. Вимога органу фінансового контролю була…