Стаття 6 ЗУ про оренду державного майна. Прийняття рішення щодо наміру передачі майна в оренду
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202627 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Ініціаторами оренди майна можуть бути потенційний орендар, балансоутримувач, уповноважений орган управління та/або орендодавець.
Потенційний орендар, зацікавлений в одержанні в оренду нерухомого або індивідуально визначеного майна, звертається до орендодавця із заявою про включення цього майна до Переліку відповідного типу згідно з Порядком передачі майна в оренду. Орендодавець протягом трьох робочих днів з дати отримання відповідної заяви передає її балансоутримувачу такого майна. За результатами розгляду заяви (крім випадків, передбачених абзацом п’ятим частини другої статті 6 цього Закону) балансоутримувач протягом 10 робочих днів з дати отримання такої заяви приймає одне з таких рішень: рішення про намір передачі майна в оренду; рішення про відмову у включенні об’єкта до відповідного Переліку в разі наявності однієї з підстав, передбачених статтею 7 цього Закону. У разі якщо відповідно до законодавства, статуту або положення балансоутримувача уповноважений орган управління, до сфери управління якого належить балансоутримувач, має надавати згоду на розпорядження майном балансоутримувача, балансоутримувач протягом 40 робочих днів з дати отримання заяви потенційного орендаря приймає одне з таких рішень: рішення про намір передачі майна в оренду, погоджене уповноваженим органом управління; рішення про відмову у включенні об’єкта до відповідного Переліку в разі наявності однієї з підстав, передбачених статтею 7 цього Закону. Відсутність погодження або відмови у погодженні уповноваженого органу управління протягом 40 робочих днів з дати отримання заяви потенційного орендаря вважається погодженням уповноваженого органу управління рішення балансоутримувача про намір передачі майна в оренду. Про прийняте рішення балансоутримувач повідомляє заявника та орендодавця протягом трьох робочих днів з дати його прийняття. У разі включення об’єкта до відповідного Переліку за заявою іншої особи, яка подана раніше, балансоутримувач інформує заявника та орендодавця про таке включення.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Балансоутримувач може прийняти рішення про намір передачі майна в оренду за власною ініціативою, з урахуванням законодавства, статуту або положення балансоутримувача про погодження уповноваженим органом управління, до сфери управління якого належить балансоутримувач. Відсутність погодження або відмови у погодженні уповноваженого органу управління протягом 40 робочих днів з дати направлення звернення балансоутримувача про таке погодження вважається погодженням уповноваженого органу управління рішення балансоутримувача про намір передачі майна в оренду. У разі якщо ініціатором оренди майна є орендодавець, такий орендодавець звертається до балансоутримувача майна із заявою про включення цього майна до Переліку відповідного типу відповідно до Порядку передачі майна в оренду. Прийняття рішення балансоутримувачем про намір передачі майна в оренду та погодження такого рішення відбуваються у порядку, встановленому частиною другою цієї статті. У разі якщо ініціатором оренди майна є уповноважений орган управління, то такий уповноважений орган управління надає балансоутримувачу рішення про доцільність передачі майна в оренду, яке є погодженням уповноваженого органу управління рішення балансоутримувача про намір передачі майна в оренду. Балансоутримувач протягом 10 робочих днів з дати отримання рішення про доцільність передачі майна в оренду приймає рішення про намір передачі майна в оренду.
Після прийняття балансоутримувачем рішення про намір передачі майна в оренду або отримання від уповноваженого органу управління рішення про доцільність передачі майна в оренду балансоутримувач здійснює такі дії: вносить інформацію про потенційний об’єкт оренди до ЕТС в порядку, обсязі та строки, передбачені Порядком передачі майна в оренду, та включає об’єкт до одного з Переліків, якщо відповідно до цього Закону балансоутримувач може виступати орендодавцем відповідного майна і якщо включення об’єкта до Переліку відповідного типу не потребує прийняття рішення іншим органом; надсилає інформацію про потенційний об’єкт оренди орендодавцю для її внесення до ЕТС в порядку, обсязі та строки, передбачені Порядком передачі майна в оренду, та звертається до орендодавця із клопотанням про включення потенційного об’єкта оренди до одного з Переліків згідно з Порядком передачі майна в оренду.
Орендодавець розглядає клопотання балансоутримувача, подане відповідно до частини четвертої цієї статті, та протягом 10 робочих днів з дати отримання клопотання приймає одне з таких рішень: рішення про включення об’єкта до Переліку відповідного типу; рішення про відмову у включенні об’єкта до Переліку відповідного типу з підстав, передбачених статтею 7 цього Закону. У випадках, передбачених частиною шостою цієї статті, орендодавець звертається до уповноваженого органу, визначеного частиною шостою цієї статті, із клопотанням про включення об’єкта до Переліку, якщо включення об’єкта до Переліку відповідного типу потребує прийняття відповідного рішення, і передає його на розгляд такого органу. Такі дії не здійснюються орендодавцем у випадку, якщо особи орендодавця та уповноваженого органу, визначеного частиною шостою цієї статті, є однією особою. Про прийняте рішення орендодавець повідомляє балансоутримувача та заявника протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення.
Рішення про включення до Переліку єдиних майнових комплексів приймається згідно з Порядком передачі майна в оренду. Рішення про включення до Переліку єдиних майнових комплексів державних підприємств приймається Кабінетом Міністрів України. Рішення про включення до Переліку єдиних майнових комплексів комунальних підприємств приймається відповідним представницьким органом місцевого самоврядування. Рішення про включення об’єктів комунальної власності до Переліку другого типу (крім випадків надання в оренду приміщень для розміщення громадських приймалень народних депутатів України і депутатів місцевих рад, комунальних закладів і установ, що фінансуються за рахунок місцевого бюджету, приміщень для організації та проведення науково-практичних, культурних, мистецьких, громадських, суспільних та політичних заходів на строк, що не перевищує п’яти календарних днів протягом шести місяців, а також щодо приміщень, які надаються суб’єктам виборчого процесу для проведення публічних заходів (зборів, дебатів, дискусій) під час та на період виборчої кампанії) приймається відповідним представницьким органом місцевого самоврядування. Представницький орган місцевого самоврядування може визначити додаткові критерії об’єктів, включення яких до одного з Переліків відбувається на підставі рішення представницького органу місцевого самоврядування. Рішення представницького органу місцевого самоврядування про включення об’єктів до Переліку другого типу, а також додаткові критерії включення до одного з Переліків, у випадку їх визначення, підлягають опублікуванню на офіційному вебсайті відповідного органу місцевого самоврядування не пізніше 10 календарних днів з дня їх прийняття та/або визначення.
Рішення про включення об’єкта до одного з Переліків може бути скасовано або змінено: Кабінетом Міністрів України або визначеним ним органом - щодо майна державної власності; представницьким органом місцевого самоврядування або визначеними ним органами - щодо майна комунальної власності. Рішення балансоутримувача (уповноваженого органу управління) або орендодавця про відмову у включенні об’єкта до одного з Переліків може бути скасовано або змінено: Кабінетом Міністрів України або визначеним ним органом - щодо майна державної власності; представницьким органом місцевого самоврядування або визначеними ним органами - щодо майна комунальної власності. Рішення балансоутримувача про відмову у включенні об’єкта до одного з Переліків може бути також скасовано або змінено уповноваженим органом управління.
Балансоутримувач майна, включеного до одного з Переліків, вживає заходів для укладення охоронного договору щодо об’єктів, внесених до Державного реєстру нерухомих пам’яток України, інших об’єктів культурної спадщини, які включені до одного з Переліків. Балансоутримувач зобов’язаний передати орендарю копію охоронного договору, укладеного балансоутримувачем з відповідним органом охорони культурної спадщини, за актом приймання-передачі. Орендар зобов’язаний виконувати умови охоронного договору, про що зазначається у договорі оренди.
Переліки оприлюднюються в ЕТС та на офіційних вебсайтах орендодавців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2023–2025серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2023–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2025, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що виявлені недоліки при підготовці аукціону були незначними, не вплинули на результати торгів та не порушили права потенційних учасників. Верховний Суд підтвердив, що доводи прокурора зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції, а підстави для скасування рішень відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/382/22
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Прокурор звернувся до суду в інтересах Чернігівської обласної ради з позовом до КП 'Чернігівське МБТІ' та ТОВ 'Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації' про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути майно. Позивач обґрунтував вимоги тим, що КП не мало права передавати майно в оренду без погодження з власником (Облрадою), а також через відсутність повноважень у особи, що підписала договір. Суди першої та апеляційної інстанцій…
ФОП Михальченко В.М. звернувся до суду з позовом до КП «Готельно-гуртожитковий комплекс» та ФОП Ваховської С.І. про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення площею 54 кв.м, укладеного без проведення аукціону, та зобов'язання КП «ГГК» оголосити аукціон. Позивач зазначив, що через відсутність інформації в ЕТС був позбавлений можливості взяти участь в оренді. Відповідач заперечував, посилаючись на використання приміщення для потреб громади та відсутність повноважень. Суд…
Справа стосується законності оренди підвального приміщення площею 342,7 кв.м у м. Дніпро, яке перебуває на балансі НТУ «Дніпровська політехніка». Регіональне відділення Фонду державного майна України (РВ ФДМУ) включило цей об'єкт до переліку для оренди та уклало договір з ТОВ «Добра справа 2018» попри заперечення Міністерства освіти і науки України (МОН). Прокурор звернувся до суду з вимогою скасувати наказ РВ ФДМУ, визнати договір оренди недійсним та повернути майно. Суд першої інстанції позов…
Мотивація суду: Майно закладів освіти має особливий правовий режим і може використовуватися виключно для освітніх цілей або надання супутніх послуг. Оскільки РВ ФДМУ видало наказ та уклало договір без обов'язкового…
Справа стосується оскарження прокурором договору оренди спортивної зали площею 765,7 кв.м, що перебуває на балансі НТУ «Дніпровська політехніка» (правонаступник ДРІДУ НАДУ). Прокурор звернувся до суду в інтересах МОН та університету, стверджуючи, що РВ ФДМУ незаконно передало приміщення ТОВ «Добра Справа 2018» для діяльності, не пов'язаної з освітою (виробництво електроенергії), без належної згоди міністерства. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Апеляційний суд рішення скасував…
Мотивація суду: Майно закладів освіти не може використовуватися для цілей, не пов'язаних з освітнім процесом, а орендар займався виробництвом електроенергії. Прокурор має право представляти МОН через його…
ТОВ "Тепло Жашків" звернулося до суду з позовом до КНП "Старосинявська багатопрофільна лікарня" про визнання протиправним рішення про відміну аукціону з оренди котельні та зобов'язання укласти договір оренди. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав недійсним рішення про відміну аукціону, але відмовив у зобов'язанні укласти договір. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Суди встановили, що відповідач не отримав необхідної згоди Старосинявської селищної ради на передачу майна…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 03.10.2019
Рішень за цією редакцією: 6 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Об'єкти оренди13 рішень
- Ст. 4Суб'єкти орендних відносин22 рішення
- Ст. 5Етапність передачі майна в оренду28 рішень
- Ст. 6Прийняття рішення щодо наміру передачі майна в оренду6 рішень
- Ст. 7Підстави для відмови у включенні майна до Переліків11 рішень
- Ст. 8Визначення вартості об'єкта оренди6 рішень
- Ст. 9Визначення стартової орендної плати і строку оренди35 рішень
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.