Стаття 42 ЗУ про охорону довкілля. Фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 14.11.202665 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Коротко. Звідки беруться гроші на охорону довкілля та за чий рахунок фінансуються екологічні заходи.
Текст статті
В Україні фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища здійснюється за рахунок Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та місцевих бюджетів, коштів підприємств, установ та організацій, фондів охорони навколишнього природного середовища, добровільних внесків та інших коштів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає джерела фінансування заходів з охорони природи в Україні. Кошти можуть виділятися з державного та місцевих бюджетів, підприємствами й установами, спеціальними екологічними фондами чи за рахунок добровільних внесків.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 42 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Перший заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах Зарічненської селищної ради до ДСГП 'Ліси України' та його філії 'Поліський лісовий офіс' про стягнення 4 753 190,40 грн шкоди, завданої незаконною порубкою дерев. Підставою для позову стали результати досудового розслідування у кримінальному провадженні, де було встановлено факт незаконної рубки 102 дерев у межах Острівського лісництва. Суд підтвердив право…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної порубки дерев. Висновок експертизи, проведеної в межах…
Мукачівська окружна прокуратура в інтересах Жденіївської селищної ради та Державної екологічної інспекції звернулася до суду з позовом до ДСГП 'Ліси України' (філія 'Карпатський лісовий офіс') про стягнення 116 662,32 грн шкоди, завданої незаконною рубкою та пошкодженням дерев у Свалявському надлісництві. Під час позапланової перевірки було виявлено незаконну рубку та пошкодження 18 дерев. Відповідач заперечував вимоги, посилаючись на відсутність доказів своєї вини та сумнівність методики…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки. Факт заподіяння шкоди підтверджено актом перевірки…
Справа стосується стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки 12 дерев породи «дуб звичайний» на території ландшафтного заказника «Моршинський». Позов подано Стрийською окружною прокуратурою в інтересах Моршинської міської ради до ДСГП «Ліси України» (філія «Карпатський лісовий офіс»). Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі, стягнувши 88 920,00 грн шкоди. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що відповідач…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач, як постійний лісокористувач, не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки дерев. Розмір шкоди підтверджено належними доказами…
Державна екологічна інспекція у Донецькій області звернулася до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення збитків у розмірі 60 876,23 грн. Підставою для позову стали виявлені під час позапланових перевірок порушення природоохоронного законодавства, а саме недотримання умов дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (котельнею виробничого структурного підрозділу) та перевищення нормативів гранично…
Державна екологічна інспекція у Львівській області звернулася до господарського суду з позовом до Самбірського комунального підприємства «Об’єднане» про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у розмірі 58 840,60 грн. Під час планової перевірки сміттєзвалища твердих побутових відходів було виявлено забруднення ґрунтів важкими металами (мідь, свинець, цинк) внаслідок відсутності необхідної інфраструктури…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 6
- 31.01.2009
Закон № 882-VI від 15.01.2009 «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення систем управління якістю, систем екологічного управління та інших систем управління» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.03.1998
Закон № 186/98-ВР від 05.03.1998 «Про внесення змін до Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.03.1996
Закон № 81/96-ВР від 06.03.1996 «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України з питань охорони навколишнього природного середовища» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1991
- 25.06.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 39Природні ресурси загальнодержавного і місцевого значення6 рішень
- Ст. 40Додержання екологічних вимог при використанні природних ресурсів55 рішень
- Ст. 41Економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища49 рішень
- Ст. 42Фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища
- Ст. 43Ліміти використання природних ресурсів0 рішень
- Ст. 44Ліміти скидів забруднюючих речовин0 рішень
- Ст. 46Розподіл екологічного податку0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.