Стаття 15 ЗУ «Про охорону культурної спадщини». Вилучення пам'ятки з Реєстру
Чинна редакція закону від 25.08.2026текст статті — з 30.08.2025актуально на 29.09.202636 редакцій закону з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Вилучення пам’ятки з Реєстру здійснюється у разі: якщо пам'ятку зруйновано; якщо пам'ятка археології, що не виявлена в наземних обсягових формах, досліджена на всій площі і по всій глибині культурного шару і при цьому не виявлено об'єктів культурної спадщини, які підлягають консервації або музеєфікації на місці та подальшому використанню; якщо пам'ятка втратила предмет охорони.
Якщо пам’ятка, що була занесена до Реєстру, є символікою комуністичного тоталітарного режиму відповідно до Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" або символікою російської імперської політики відповідно до Закону України "Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії" або на ній розміщені написи чи зображення, визначені частиною п’ятою статті 4 Закону України "Про увічнення перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939‑1945 років", щодо такої пам’ятки приймається одне з рішень, передбачених частиною першою статті 15‑1 цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Чернігівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Чернігівської ОДА з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 7,9532 га (кадастровий номер 7425555400:04:000:5019). Підставою позову стало виявлення факту накладення цієї ділянки на пам'ятку археології місцевого значення «поселення Задубініне» (охоронний № 2775-Чр), що унеможливлює її перебування у комунальній власності. Суд зупиняв провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка частково накладається на пам'ятку археології місцевого значення, яка за законом може перебувати виключно у державній власності. Оскільки передача таких…
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до суду з позовом до ТОВ «Проскурівінвест» про зобов'язання укласти охоронні договори на об'єкти культурної спадщини. Суди першої та апеляційної інстанцій повернули позовну заяву, мотивуючи це тим, що прокурор не довів бездіяльність Департаменту Хмельницької ОВА. Верховний Суд скасував ці рішення, зазначивши, що суди не дослідили належним чином обставини бездіяльності компетентного органу та не врахували, що участь прокурора…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
36 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 30.08.2025
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 15.06.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 25.01.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 14.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2000
- 08.06.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону культурної спадщини» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Державний реєстр нерухомих пам'яток України58 рішень
- Ст. 14Занесення об'єкта культурної спадщини до Реєстру та внесення змін до нього105 рішень
- Ст. 14‑1Територія пам'ятки3 рішення
- Ст. 15Вилучення пам'ятки з Реєстру2 рішення
- Ст. 15‑1Особливості вилучення з Реєстру об'єктів…1 рішення
- Ст. 16Інформування про об'єкти культурної спадщини…1 рішення
- Ст. 17Суб'єкти права власності на пам'ятки96 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.