Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ про страхування авто. Особливості визначення розміру страхової премії для окремих категорій фізичних осіб

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття для пільговиків, які можуть придбати автоцивілку зі знижкою 50 відсотків на власне авто.

Текст статті

ч. 1

Розмір страхової премії за внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків для страхувальника, який є:

1) громадянином України - учасником бойових дій, особою з інвалідністю внаслідок війни, постраждалим учасником Революції Гідності, учасником війни, особою з інвалідністю II групи, особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеною до I або II категорії, пенсіонером, - щодо транспортного засобу, який має робочий об’єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних або потужність електродвигуна до 100 кіловат включно та належить йому на праві власності, за умови керування таким транспортним засобом виключно страхувальником або особою, яка також належить до категорій, визначених цією частиною, та використання транспортного засобу без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів та/або вантажу;

2) громадянином України - особою з інвалідністю I групи, - щодо транспортного засобу, який має робочий об’єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних або потужність електродвигуна до 100 кіловат включно та належить йому на праві власності (володіння), за умови керування таким транспортним засобом виключно страхувальником або іншою особою за присутності страхувальника, або особою, яка також належить до категорій, визначених цією частиною, та використання транспортного засобу без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів та/або вантажу.

ч. 2

Зменшення розміру страхової премії, визначене частиною першою цієї статті, може здійснюватися за умови відсутності протягом строку дії такого договору інших чинних внутрішніх договорів страхування, укладених із тим самим страхувальником із застосуванням положень частини першої цієї статті.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У разі порушення умов використання транспортного засобу, щодо якого укладено внутрішній договір страхування відповідно до частин першої і другої цієї статті, у страховика (МТСБУ) виникає право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяння шкоди, відповідно до пункту 4 частини першої статті цього Закону.

ч. 4

Страховик за внутрішніми договорами страхування, укладеними з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, має право на отримання компенсації з Державного бюджету України у розмірі не більше страхової премії за внутрішнім договором страхування, укладеним на умовах, передбачених частиною першою цієї статті, у випадках та в порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Кабінет Міністрів України може встановлювати особливості визначення розміру страхової премії на відповідний рік для інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті, категорій фізичних осіб, за умови що у Державному бюджеті України на відповідний рік передбачені захищені видатки бюджету для компенсації страховикам неотриманої страхової премії (частини страхової премії).

Кабінет Міністрів України може встановлювати порядок, умови та розмір компенсації з Державного бюджету України на відповідний рік страхової премії категоріям страхувальників, зазначеним у частині першій цієї статті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учасники бойових дій, особи з інвалідністю, пенсіонери та чорнобильці можуть отримати знижку 50 відсотків на автоцивілку для власного авто з двигуном до 2500 кубічних сантиметрів або потужністю до 100 кіловат. Пільга діє лише за умови некомерційного використання однієї машини, а в разі порушення правил страховик має право стягнути виплачені кошти з винуватця.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 11
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЦентральний районний суд міста Дніпра

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми страхового відшкодування у розмірі 45 570,00 грн. Підставою для позову стало те, що 09.08.2025 у м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen» під керуванням відповідача та автомобіля «Land Rover». Постановою Самарського районного суду міста Дніпра відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних…

Мотивація суду: Суд встановив факт вини відповідача у ДТП та здійснення страхової виплати потерпілому. Оскільки відповідач самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, у страховика виникло законне право…

Позов задоволеноПерша інстанціяСтрийський міськрайонний суд Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області 03 листопада 2026 року розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач вимагав стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування у розмірі 36,907.99 грн. У судовому засіданні брав участь представник позивача Дудуц О.В. Відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив наявність правових підстав для задоволення позовних вимог страхової компанії до винної особи в ДТП про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛубенський міськрайонний суд Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу. Судом встановлено, що 28.01.2025 між сторонами було укладено електронний договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (поліс №226794251) на пільгових умовах зі знижкою 50% для окремих категорій громадян щодо автомобіля ВАЗ-21099. 31.01.2025 сталася ДТП з вини відповідача, внаслідок якої пошкоджено інший автомобіль. Позивач визнав подію…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач при укладенні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на пільгових умовах (як учасник бойових дій/війни) надав недостовірні відомості…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 21.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 10Право вибору страховика0 рішень
  • Ст. 11Укладення та строк дії договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності0 рішень
  • Ст. 12Визначення розміру страхової премії10 рішень
  • Ст. 13Особливості визначення розміру страхової премії для окремих категорій фізичних осіб
  • Ст. 14Страхова сума58 рішень
  • Ст. 15Дострокове припинення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності0 рішень
  • Ст. 16Чинність договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності у разі зміни власника забезпеченого транспортного засобу0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.