Стаття 26 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Цивільна правоздатність та дієздатність юридичної особи

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі про визнання недійсними правочинів щодо частки у статутному капіталі ТОВ 'Істерн Беверідж Трейдінг'. Раніше, за результатами нового розгляду, апеляційний суд частково задовольнив позов, визнавши недійсними договір купівлі-продажу частки та акт прийому-передачі, а також скасував реєстраційні дії. Скаржник обґрунтував касаційну скаргу порушенням норм матеріального…

Справа стосується визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Білоцерківська ТЕЦ», проведених 29.12.2021. Позивач, ПрАТ «Росава», оскаржив ці рішення, вказуючи на відсутність кворуму та порушення процедури. Ключовим питанням стало врахування голосів компанії UNIVITA Inc, яка на дату зборів була виключена з реєстру компаній Британських Віргінських островів. Верховний Суд підтримав позицію суду першої інстанції, зазначивши, що виключення компанії з реєстру обмежує її…

Мотивація суду: Суд встановив, що компанія UNIVITA Inc на момент проведення зборів була виключена з реєстру та обмежена у дієздатності, тому її голоси не могли враховуватися при підрахунку кворуму. Без цих голосів…

Справа стосується визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ 'Білоцерківська ТЕЦ', проведених 28.12.2021. Позивач (ПрАТ 'Росава') оскаржив ці рішення, посилаючись на відсутність кворуму, неналежне повідомлення та відсутність повноважень у осіб, що ініціювали збори. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що порушення не є суттєвими. Верховний Суд скасував ці рішення, встановивши, що суди не дослідили правовий статус іноземних компаній…

Мотивація суду: Суд встановив, що збори відбулися за відсутності кворуму, оскільки акціонери, які забезпечили кворум, на момент проведення зборів були ліквідовані або виключені з іноземних реєстрів, що позбавляло їх…

Справа стосувалася визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного суду при Польській торговій палаті у м. Варшаві від 26 лютого 2021 року про стягнення з Фонду державного майна України на користь компанії ERNST&YOUNG SP. Z O.O. CORPORATE FINANCE SP.K. заборгованості за договором надання професійних послуг. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, мотивуючи це порушенням публічного порядку України та невідповідністю арбітражної процедури угоді сторін через незастосування…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що суд не має права переглядати арбітражне рішення по суті або оцінювати правильність застосування норм права. Арбітражне рішення не порушує публічний порядок України…

Справа стосується спору про визнання недійсними договорів інвестування та купівлі-продажу майнових прав, а також скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно в межах справи про банкрутство ТОВ 'Чернігівський завод будівельних матеріалів'. Позивач — іноземна компанія 'Ертекс Лтд' (Беліз). Суд першої інстанції задовольнив позов частково. Апеляційний суд скасував це рішення та залишив позов без розгляду, посилаючись на відсутність у позивача процесуальної дієздатності через його…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той зробив передчасні висновки про відсутність у позивача процесуальної дієздатності без належного аналізу права Белізу та оцінки всіх…