Стаття 8 ЗУ «Про громадянство України». Громадянство за територіальним походженням
Набуття громадянства України за територіальним походженням
Чинна редакція закону від 10.05.2026текст статті — з 16.01.2026актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів20 редакцій закону з цією статтею, остання 10.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.05.2026
Текст статті
Особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), Кримської Народної Республіки, Кримської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, а також її діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.
Особа, яка народилася на території України після 24 серпня 1991 року від іноземців, які на момент її народження постійно проживали на території України, або іноземця, який на момент її народження постійно проживав на території України, та особи, яку на момент її народження визнано біженцем або якій надано притулок в Україні, або іноземця, який на момент її народження постійно проживав на території України, та особи без громадянства, визнаної в Україні, яка на момент її народження постійно або тимчасово проживала на території України, або іноземця, який на момент її народження постійно проживав на території України, та особи без громадянства, яка на момент її народження постійно проживала на території України і не набула за народженням громадянство України та є іноземцем або особою без громадянства, має право на набуття громадянства України за територіальним походженням. Набуття громадянства України такою особою здійснюється за заявою одного з її законних представників, а після досягнення особою повноліття - за її власною заявою.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Умовами для набуття громадянства України за територіальним походженням є: визнання і додержання Конституції України та законів України, що засвідчується особою у поданій в установленому порядку заяві про набуття громадянства України, знання основ Конституції України, історії України, володіння державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови.
Складання іспитів з основ Конституції України, історії України та на визначення рівня володіння державною мовою здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Для набуття громадянства України за територіальним походженням особи, які в установленому законодавством України порядку проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту або Національній гвардії України, особи, які отримали посвідку на тимчасове проживання на підставі частин двадцятої, двадцять четвертої статті 4 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", подають зобов’язання про складання іспитів з основ Конституції України, історії України та на визначення рівня володіння державною мовою.
Вимога стосовно засвідчення особою у поданій заяві про набуття громадянства України щодо визнання і додержання Конституції України та законів України не поширюється на дітей та осіб, визнаних судом недієздатними, а також на осіб, які мають психічні розлади, що підтверджується медичним висновком, виданим компетентним органом іноземної держави або відповідним закладом охорони здоров’я України. Вимоги щодо складання іспитів з основ Конституції України, історії України та на визначення рівня володіння державною мовою не поширюються на дітей та осіб, визнаних судом недієздатними, осіб з інвалідністю, пов’язаною з порушеннями зору, слуху, мовлення, що підтверджується медичним висновком, виданим компетентним органом іноземної держави або відповідним закладом охорони здоров’я України, а також на осіб, які мають психічні розлади, що підтверджується медичним висновком, виданим компетентним органом іноземної держави або відповідним закладом охорони здоров’я України. Перелік психічних розладів, що можуть бути перешкодою для складання іспитів з основ Конституції України, історії України, володіння державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я.
Громадянство України за територіальним походженням не може набути особа, яка відповідно до частини восьмої статті 9 цього Закону не приймається до громадянства України (крім випадку, передбаченого частиною дев’ятою статті 9 цього Закону), а також особа, стосовно якої рішення про оформлення набуття громадянства України скасовано на підставі статті 21 цього Закону.
Для набуття громадянства України в установленому порядку разом із заявою про набуття громадянства України подається один із таких документів: 1) декларація про визнання себе громадянином України; 2) зобов’язання припинити іноземне громадянство; 3) декларація про відмову від іноземного громадянства та визнання себе лише громадянином України, крім осіб, зазначених в абзаці сорок восьмому частини першої статті 1 цього Закону; 4) декларація про відсутність іноземного громадянства.
Датою набуття громадянства України у випадках, передбачених цією статтею, є дата прийняття спеціальними уповноваженими органами рішення про набуття особою громадянства України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Отримати громадянство за походженням можуть іноземці та особи без громадянства, якщо вони або їхні близькі родичі народилися чи постійно мешкали на території України до 24 серпня 1991 року. Для цього необхідно підтвердити родинний зв'язок, визнавати Конституцію, скласти іспити з історії, мови та основ держави, а також врегулювати питання з іноземним паспортом.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, це іноземці чи особи без громадянства, які самі або їхні батьки, дід, баба, прадід, прабаба, рідні брати чи сестри, діти або онуки народилися чи постійно проживали до 24 серпня 1991 року на землях сучасної України або низки українських історичних держав.
За ч. 3 обов'язковими умовами є знання основ Конституції України, історії України та володіння державною мовою. За ч. 5 іноземці, які служать за контрактом у ЗСУ, ДССТ чи Нацгвардії, подають зобов’язання про складання цих іспитів.
Відповідно до ч. 6 складати іспити не вимагається від дітей, недієздатних осіб, людей з інвалідністю через порушення зору, слуху чи мовлення, а також осіб, які мають психічні розлади за визначеним переліком, підтверджені медичним висновком.
За ч. 9 датою набуття громадянства України за цією статтею є дата прийняття спеціальними уповноваженими органами рішення про набуття особою громадянства України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 234Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 79Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
- 50 %Задоволено, із 32 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 153Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 234 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 32 рішення по суті, з них 50 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 153 рішення із 234 за статтею (65 %).
- За останній рік статтю застосовано у 104 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про задоволення заяви, оскільки зібрані у справі докази (виписки з погосподарських книг, показання свідків, письмові пояснення) у своїй сукупності підтверджують факт постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року. Заперечення суб'єкта владних повноважень не свідчать про наявність спору про право, а саме встановлення юридичного факту є необхідною умовою для реалізації права заявника…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 495/10181/24Суд встановив, що заявниця не має іншої можливості отримати докази проживання через окупацію м. Макіївка, а встановлення факту є необхідним для реалізації права на імміграцію. Заперечення міграційної служби щодо достовірності документів не свідчать про спір про право, а оцінка доказів належить до дискреції судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/17560/23Верховний Суд зазначив, що для прийняття декларації про відмову від громадянства особа повинна довести вжиття активних заходів щодо виходу з громадянства РФ, а не просто посилатися на закриття консульств. Оскільки позивачка не зверталася до жодних установ РФ із заявою про вихід з громадянства, підстави для прийняття декларації відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/9564/23
Свіжі рішення
останні 5 із 234
Залізничний районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за заявою громадянки США ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (органів Державної міграційної служби) про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявниця звернулася до суду з вимогою встановити факт народження її дідуся ОСОБА_3 у 1929 році в місті Самбір та факт родинних відносин з ним. Необхідність встановлення таких фактів зумовлена відсутністю відповідних первинних документів державного зразка та потребою реалізувати…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки зібрані у справі письмові докази, зокрема архівна довідка Центрального Державного історичного архіву України та ланцюжок свідоцтв про народження…
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2026 року у справі № 580/7579/26 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач, який набув громадянство України за територіальним походженням 29.04.2021 року, 05.11.2025 року звернувся до міграційного органу через представника з декларацією про відмову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що через припинення діяльності дипломатичних та консульських установ РФ в Україні внаслідок збройної агресії існують незалежні від особи об'єктивні причини, що унеможливлюють…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач 30.01.2024 набула громадянства України на підставі ст. 8 Закону України «Про громадянство України» та взяла зобов'язання припинити громадянство рф протягом двох років. 12.03.2026 позивач звернулася до міграційної служби з декларацією про відмову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій відповідача, оскільки на момент звернення позивача строк виконання зобов'язання про припинення громадянства рф був продовжений на період воєнного стану…
До Франківського районного суду м. Львова звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме — факту постійного проживання її батька ОСОБА_3 на території, що стала територією України, до 24 серпня 1991 року. Заінтересованими особами у справі виступили Західне міжрегіональне управління ДМС України у Львівській області та ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що її батько з 1990 року проходив службу у Збройних Силах…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки матеріали справи, послужний список, довідки, трудова книжка та покази свідків достовірно підтверджують факт проходження військової служби…
10 вересня 2026 року Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДМС в Одеській області та Приморського відділу у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач 13 січня 2026 року звернувся із заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням для своєї дитини, яка народилася в Одесі. Приморський відділ відмовив у прийнятті документів через те, що позивач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, є належним документом, що підтверджує законність перебування і проживання особи на території України. Відмова Приморського…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 234
20 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 10
- 10.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 30 із 234
- 16.01.2026
Рішень за цією редакцією: 48 із 234
- 05.08.2025
Рішень за цією редакцією: 29 із 234
- 24.11.2024
Рішень за цією редакцією: 16 із 234
- 25.08.2024
Рішень за цією редакцією: 6 із 234
Показати всі 12 редакційЗгорнути
2023
- 05.02.2023
Рішень за цією редакцією: 16 із 234
2022
- 02.04.2022
Рішень за цією редакцією: 9 із 234
2021
- 19.12.2021
Рішень за цією редакцією: 3 із 234
2019
- 25.08.2019
Рішень за цією редакцією: 53 із 234
2016
- 19.02.2016
Рішень за цією редакцією: 24 із 234
2005
- 21.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 234
2001
- 18.01.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 234
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про громадянство України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5‑1Визнання випадків множинного громадянства (підданства)0 рішень
- Ст. 6Підстави набуття громадянства України35 рішень
- Ст. 7Набуття громадянства України за народженням96 рішень
- Ст. 8Набуття громадянства України за територіальним походженням234 рішення
- Ст. 9Прийняття до громадянства України39 рішень
- Ст. 10Поновлення у громадянстві України3 рішення
- Ст. 10‑1Особливості набуття громадянства України та поновлення у громадянстві України для деяких…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 234 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду88 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду64 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 315 ЦПКСправи про встановлення фактів…разом у 61 рішенні
- Ст. 293 ЦПКОкреме провадженняразом у 51 рішенні
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 45 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 28 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 25 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 24 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 328 КАСПраво на касаційне оскарженняразом у 19 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 17 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 16 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 13 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.