Стаття 21 ЗУ «Про громадянство України». Скасування рішень про встановлення, оформлення належності до громадянства України, оформлення набуття громадянства України
Чинна редакція закону від 10.05.2026текст статті — з 16.01.2026актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів20 редакцій закону з цією статтею, остання 10.05.2026
Коротко. Коли скасовують українське громадянство через обман, підроблені документи або невиконані зобов'язання.
Текст статті
Рішення про встановлення або оформлення належності до громадянства України відповідно до статті цього Закону скасовується рішенням спеціального уповноваженого органу, якщо таке рішення прийнято внаслідок подання неправдивих відомостей, підроблених документів, обману або приховування особою будь-якого суттєвого факту, за наявності якого стосовно особи не могло бути прийнято таке рішення.
Рішення про оформлення набуття особою громадянства України відповідно до статей 7, 8, 10, 10‑1, 14, 15 цього Закону скасовується рішенням спеціального уповноваженого органу, якщо громадянство України набуто внаслідок подання неправдивих відомостей, підроблених документів, документів, що втратили чинність, або документів, які не підтверджують наявності підстав для набуття громадянства України, а також внаслідок приховування особою або її законним представником будь-якого суттєвого факту, за наявності якого особа не могла набути громадянство України, обману або внаслідок невиконання зобов’язання, взятого особою в зобов’язанні припинити іноземне громадянство, в декларації про відмову від іноземного громадянства та визнання себе лише громадянином України або в декларації про визнання себе громадянином України, або невиконання зобов’язання про складання іспитів з основ Конституції України, історії України та на визначення рівня володіння державною мовою.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Скасування рішень про встановлення, оформлення належності до громадянства України, оформлення набуття громадянства України у випадках, передбачених цією статтею, тягне за собою припинення правових наслідків, що виникли у зв’язку з такими рішеннями, з дати прийняття рішення про їх скасування.
Не може бути скасовано рішення про оформлення набуття громадянства України стосовно особи, яку визнано недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава скасовує рішення про громадянство, якщо людина отримала його завдяки обману, підробленим документам, приховала важливі факти, не склала обов'язкові іспити чи не відмовилася від іншого паспорта. Водночас таке рішення заборонено скасовувати щодо недієздатних людей або осіб з обмеженою дієздатністю.
Швидкі відповіді
Рішення скасовується спеціальним уповноваженим органом, якщо громадянство набуто через неправдиві відомості, підроблені чи нечинні документи, обман, приховування суттєвого факту, невиконання зобов’язання припинити іноземне громадянство чи нескладання іспитів з Конституції, історії та мови.
Рішення про оформлення набуття громадянства України не може бути скасовано стосовно особи, яку визнано недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена.
Скасування рішень про встановлення, оформлення належності або набуття громадянства України тягне за собою припинення правових наслідків, що виникли у зв’язку з такими рішеннями, з дати прийняття рішення про їх скасування.
Рішення про встановлення чи оформлення належності до громадянства України скасовується, якщо воно прийнято через подання неправдивих відомостей, підроблених документів, обман або приховування особою суттєвого факту, за наявності якого воно не могло бути прийнято.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 90Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 51Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 51 рішення (57 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 36 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій передчасно дійшли висновку про протиправність рішення ДМС, не дослідивши належним чином обставини, що стали підставою для його прийняття (зокрема, вирок суду про підробку документів). Верховний Суд наголосив, що рішення про громадянство може бути скасоване, якщо воно отримане внаслідок обману, а висновок про повторне притягнення до відповідальності потребує детального аналізу підстав кожного окремого рішення міграційної служби.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/7835/23Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином факт отримання позивачем нового паспорта Ізраїлю після набуття громадянства України та не перевірили виконання ним зобов'язання щодо повернення документів іноземної держави. Верховний Суд наголосив, що пасивна поведінка позивача, який не спростовує докази відповідача про наявність діючого іноземного паспорта, має тлумачитися на користь суб'єкта владних повноважень, оскільки ці факти відомі саме позивачу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/9719/22Суди попередніх інстанцій не дослідили доводи відповідача щодо невідповідності поданої декларації встановленій формі та не перевірили, чи вживала позивачка активних дій для припинення громадянства через інші установи. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд через порушення норм процесуального права та неповноту встановлення обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/14326/23
Маєте справу за ст. 21 ЗУ «Про громадянство України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 27.09.2023 року про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України та зобов'язання видалити інформацію про недійсність паспорта з інформаційної…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не надав належних і достатніх доказів на підтвердження набуття позивачем громадянства України…
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та ГУ ДМС у Дніпропетровській області. Суд встановив, що позивач, будучи громадянином російської федерації, у листопаді 2019 року набув громадянство України за територіальним походженням на підставі статті 8 Закону України «Про громадянство України» з умовою виконання зобов'язання припинити іноземне громадянство…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач у передбачений законом дворічний строк не виконав зобов'язання припинити іноземне громадянство та не надав відповідний документ. Відтак, Головне управління ДМС…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДМС України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 у справі № 520/1741/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення. Судом першої інстанції позов було задоволено: скасовано висновок міграційної служби від 03.08.2021 про відміну рішення від 10.06.2009 про набуття позивачем громадянства України за ч. 4 ст. 14 Закону України…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що рішення про скасування громадянства батька позивача було скасовано в судовому порядку (справа № 520/19940/24), а отже, відпала правова підстава для скасування громадянства…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 у справі № 480/8284/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області. Судом встановлено, що 10.07.2019 позивач набув громадянство України за територіальним походженням та взяв зобов'язання припинити громадянство рф протягом двох років. 03.02.2022 він звернувся до генконсульства рф у Харкові…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач вчинив усі залежні від нього дії для виходу з громадянства рф (подав заяву до консульства), однак не зміг отримати документ через припинення…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Суть спору полягала у тому, що у 2021 році позивачці було оформлено…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач набула громадянство України 07.10.2021 та підпадає під дію п. 5 р. ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 3897-ІХ, який надає громадянам РФ пролонгований…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду51 рішення · 56,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд7 рішень · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд6 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд4 рішення · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд4 рішення · 4,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
20 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 16.01.2026
Закон № 4502-IX від 18.06.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації права на набуття та збереження громадянства України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 15
- 19.12.2021
Закон № 1941-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Закону України "Про громадянство України" щодо спрощеного набуття громадянства України окремими категоріями осіб» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 32
- 18.01.2001
Рішень за цією редакцією: 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про громадянство України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 18Вихід з громадянства України7 рішень
- Ст. 19Підстави для втрати громадянства України32 рішення
- Ст. 20Правосуб'єктність громадянина України, який подав заяву про вихід з громадянства України або щодо якого оформляється втрата громадянства5 рішень
- Ст. 21Скасування рішень про встановлення, оформлення належності до громадянства України, оформлення набуття громадянства України
- Ст. 21‑1Обробка персональних даних під час вирішення питань громадянства України0 рішень
- Ст. 22Повноваження Президента України24 рішення
- Ст. 23Повноваження Комісії при Президентові України з питань громадянства5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.