Стаття 23 ЗУ «Про громадянство України». Повноваження Комісії при Президентові України з питань громадянства
Чинна редакція закону від 10.05.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів20 редакцій закону з цією статтею, остання 10.05.2026
Текст статті
Комісія при Президентові України з питань громадянства:
1) розглядає заяви про прийняття до громадянства України, вихід з громадянства України та подання про втрату громадянства України і вносить пропозиції Президенту України щодо задоволення цих заяв та подань;
2) повертає документи про прийняття до громадянства України чи про вихід з громадянства України уповноваженому центральному органу виконавчої влади з питань громадянства або Міністерству закордонних справ України для їх оформлення відповідно до вимог чинного законодавства України.
3) контролює виконання рішень, прийнятих Президентом України з питань громадянства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Ні, Комісія лише розглядає заяви про прийняття до громадянства України, вихід з нього та подання про втрату громадянства і вносить пропозиції Президенту України щодо їх задоволення.
Комісія повертає документи про прийняття або вихід з громадянства України уповноваженому центральному органу виконавчої влади з питань громадянства або МЗС України для оформлення відповідно до вимог чинного законодавства.
Контроль за виконанням рішень, прийнятих Президентом України з питань громадянства, покладено на Комісію при Президентові України з питань громадянства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що річний строк, передбачений п. 112 Порядку № 215, стосується діяльності Комісії при Президентові України, а не стадії прийняття Указу Президентом. Оскільки матеріали надійшли до Комісії 30 жовтня 2023 року, річний строк для її роботи ще не сплинув, тому підстави для визнання бездіяльності Президента протиправною відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 990/212/24
Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про громадянство України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії при Президентові України з питань громадянства про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивачка є громадянкою Республіки Казахстан, яка 19.04.2019 звернулася до територіального органу ДМС із заявою щодо прийняття до громадянства України. Матеріали справи було надіслано до Комісії при Президентові України з питань громадянства 01.11.2021…
Мотивація суду: Суд встановив, що хоча строк розгляду заяви перевищив загальний річний строк, введення в Україні воєнного стану об'єктивно вплинуло на строки розгляду документів. Оскільки відповідач вчиняв необхідні…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 22 липня 2026 року № 636/2026 в частині припинення громадянства України позивачки та її сина. Судом встановлено, що у червні 2021 року позивачка звернулася до Посольства України у ФРН із заявою про вихід з громадянства України разом із сином. У липні 2022 року Комісія…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваного Указу Президента України, оскільки позивачка у встановленому законом порядку не завершила процедуру відкликання своєї заяви про вихід…
Громадянка України звернулася до суду з позовом до Президента України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення про припинення її громадянства за заявою від 06 квітня 2023 року. Позивачка наполягала, що річний строк, визначений п. 112 Порядку № 215, є граничним для всього процесу виходу з громадянства. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову, вказавши, що вказаний строк стосується лише діяльності Комісії…
Мотивація суду
Суд встановив, що річний строк, передбачений п. 112 Порядку № 215, стосується виключно роботи Комісії при Президентові України і не охоплює стадію видання Президентом відповідного указу. Президент…
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з позовом до Президента України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення про припинення її громадянства України за заявою від 06 квітня 2023 року. Позивачка вважала, що річний строк розгляду заяви, передбачений Порядком № 215, сплинув. Відповідач у відзиві заперечив проти позову, вказавши, що річний строк стосується виключно роботи Комісії при Президентові України, а не всього процесу, включаючи видання Указу. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що річний строк, передбачений п. 112 Порядку № 215, стосується діяльності Комісії при Президентові України, а не стадії прийняття Указу Президентом. Оскільки матеріали надійшли…
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом до Президента України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невидання указу про припинення громадянства України, незважаючи на наявність позитивного рішення Комісії при Президентові України з питань громадянства від 13.03.2023. Позивач обґрунтовує вимоги порушенням Президентом ст. 102 та п. 26 ст. 106 Конституції України. Спочатку позов було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 161 КАС України, проте після усунення…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, а справа за предметом спору підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції. Враховуючи вимоги ст. 266 КАС України, суд вирішив відкрити…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
20 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 18.01.2001
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про громадянство України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Скасування рішень про встановлення, оформлення належності до громадянства України, оформлення набуття громадянства України90 рішень
- Ст. 21‑1Обробка персональних даних під час вирішення питань громадянства України0 рішень
- Ст. 22Повноваження Президента України24 рішення
- Ст. 23Повноваження Комісії при Президентові України з питань громадянства
- Ст. 24Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства13 рішень
- Ст. 25Повноваження Міністерства закордонних справ України, посольств та консульських установ України5 рішень
- Ст. 26Оскарження рішень з питань громадянства4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.