Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ «Про громадянство України». Оскарження рішень з питань громадянства

Чинна редакція закону від 10.05.2026

Коротко. Правило для тих, хто не згоден із рішенням щодо громадянства і планує оскаржити його через суд.

Текст статті

Рішення з питань громадянства можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку до суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 1
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про громадянство України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДМС у Харківській області, вимагаючи визнати протиправною відмову в оформленні громадянства України за територіальним походженням та зобов'язати орган міграційної служби прийняти позитивне рішення. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю родинних зв'язків (бабуся народилася на території України). Відповідач у відзиві вказав, що під час перевірки було виявлено перебування позивача у міжнародному розшуку Інтерполу з метою арешту та екстрадиції…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перебуває у міжнародному розшуку Інтерполу, а інкриміноване йому діяння за кордоном відповідає тяжкому злочину за КК України. Відповідно до ч. 7 ст. 8 та ч. 8 ст. 9 Закону…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом проти Президента України Володимира Зеленського, вимагаючи скасувати Указ № 13/2023 від 10 січня 2023 року в частині, що стосується припинення його українського громадянства. Позивач наголошує на тому, що він є виключно громадянином України, не має іноземних паспортів та не пов'язаний з іноземними структурами, а тому рішення про позбавлення його громадянства є незаконним та порушує конституційні гарантії. У процесі розгляду справи Служба…

Мотивація суду

Спір щодо оскарження указу Президента про припинення громадянства є публічно-правовим та підсудним Верховному Суду як суду першої інстанції. Законодавство прямо передбачає право на судове оскарження…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дана ухвала Верховного Суду стосується розгляду клопотання Служби безпеки України (третя особа) про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Президента України. Предметом основного спору є оскарження Указу Президента №13/2023 від 10 січня 2023 року, яким було припинено громадянство України позивача. СБУ аргументувала свою заяву положеннями статті 45 КАС України, стверджуючи, що позивач зловживає процесуальними правами, а сам позов має штучний характер і не спрямований на захист реальних прав…

Мотивація суду

Суд встановив, що право на оскарження індивідуального акта Президента України гарантоване Конституцією та профільним законом. Позов не є штучним, оскільки оскаржуваний указ безпосередньо припиняє…

Редакції статті

20 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.05.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 18.01.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про громадянство України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.