Стаття 6 ЗУ «Про громадянство України». Підстави набуття громадянства України
Чинна редакція закону від 10.05.2026текст статті — з 16.01.2026актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів20 редакцій закону з цією статтею, остання 10.05.2026
Коротко. Перелік законних підстав і випадків, за якими людина може отримати громадянство України.
Текст статті
Громадянство України набувається:
1) за народженням;
2) за територіальним походженням;
3) внаслідок прийняття до громадянства;
4) внаслідок поновлення у громадянстві;
5) внаслідок усиновлення;
6) внаслідок встановлення над дитиною опіки чи піклування, влаштування дитини в заклад охорони здоров’я, заклад освіти або інший дитячий заклад, у дитячий будинок сімейного типу чи прийомну сім’ю;
7) внаслідок встановлення над особою, визнаною судом недієздатною, опіки;
8) у зв’язку з перебуванням у громадянстві України одного чи обох батьків дитини;
9) внаслідок визнання батьківства чи материнства або встановлення факту батьківства чи материнства;
10) за іншими підставами, передбаченими міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає всі законні способи отримати громадянство України. Серед них — народження, походження, прийняття чи поновлення у громадянстві, усиновлення, опіка, родинні зв’язки або підстави за міжнародними договорами.
Швидкі відповіді
Громадянство набувається за народженням, територіальним походженням, прийняттям чи поновленням у ньому, усиновленням, встановленням опіки чи піклування, через громадянство батьків, визнання батьківства або материнства, а також за ратифікованими міжнародними договорами.
Так, підставами є усиновлення, а також встановлення над дитиною опіки чи піклування, влаштування дитини в заклад охорони здоров’я, заклад освіти, інший дитячий заклад, дитячий будинок сімейного типу чи прийомну сім’ю.
Так, громадянство України набувається внаслідок визнання батьківства чи материнства або встановлення факту батьківства чи материнства.
Так, закон передбачає набуття громадянства України внаслідок встановлення опіки над особою, яку суд визнав недієздатною.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- Верховний Суд — 10 рішень (26 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач народився в Україні та має паспорт СРСР з відміткою про прописку, що підтверджує його громадянство за народженням та постійне проживання. Відмова міграційної служби вимагати додаткове судове рішення про встановлення факту проживання є безпідставною, оскільки п. 124 Порядку № 215 передбачає видачу паспорта України за наявності відмітки про прописку в паспорті СРСР.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/3428/20-аСуд встановив, що відповідач не довів факт набуття позивачкою громадянства України, а наявність штампа в паспорті СРСР не є беззаперечним доказом. Оскільки підстави для скасування раніше виданих посвідок були відсутні, а наказ ДМС був єдиною перешкодою для обміну посвідки, суд апеляційної інстанції правомірно визнав наказ протиправним та зобов'язав видати нову посвідку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/4754/17Суд встановив, що процедурні помилки працівників міграційної служби при оформленні паспорта не є підставою для його анулювання, якщо особа набула громадянство законно. Оскільки позивач не подавав фальшивих документів, знищення його паспорта є порушенням прав, а зобов'язання видати новий документ є належним способом захисту.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9758/18
Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про громадянство України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку службової перевірки та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував позов тим, що видані паспорти для виїзду за кордон були неправомірно визнані недійсними через відсутність по батькові в угорському свідоцтві про народження. Відповідач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні імені виникли через відсутність в угорських документах графи «по батькові», що не свідчить про недостовірність персональних даних чи відсутність…
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправною відмови у видачі тимчасового посвідчення громадянина України та зобов'язання повторно розглянути заяву від 28.07.2022. Позивача було прийнято до громадянства України у 2018 році та видано тимчасове посвідчення строком до 19.11.2020. У зв'язку з неподанням документа…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що до прийняття рішення Президента України про втрату громадянства особа зберігає статус громадянина України. Оскільки відповідач належним чином не розглянув заяву про видачу…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України та Управління ДМС України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що у 2002 році позивачці було видано паспорт громадянки України Чуднівським РВ УМВС в Житомирській області у зв'язку з обміном та набуттям громадянства України за територіальним походженням…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивачка правомірно набула громадянство України у 2002 році та отримала паспорт, оскільки виконала всі вимоги законодавства, а держава протягом 22 років визнавала її статус…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та його Дніпровського відділу про визнання протиправними дій щодо повернення матеріалів справи за її заявою про прийняття до громадянства України, скасування рішення про припинення провадження та зобов'язання повторно розглянути заяву. 24.10.2023 позивачка подала заяву про прийняття до громадянства як особа, яка перебуває у шлюбі з громадянином України понад два роки. Матеріали…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що інформація Служби безпеки України про загрозу національній безпеці не є недоліком оформлення документів і не може автоматично слугувати підставою для припинення провадження…
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності щодо повідомлення про прийняття до громадянства і видачі тимчасового посвідчення, а також про зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що у квітні 2015 року подав заяву про прийняття до громадянства України, яке було задоволено Указом Президента України № 382/2016 від 01.09.2016, проте міграційна…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що відповідач не довів належного повідомлення позивача про прийняття його до громадянства України у 2016 році, а посилання на знищення архівних документів документально…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду10 рішень · 25,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд6 рішень · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд5 рішень · 12,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд2 рішення · 5,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Соколов В. М. (Соколов Володимир Миколайович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Дудін С. О. (Дудін Сергій Олександрович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Смокович М. І. (Смокович Михайло Іванович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
20 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 10.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 16.01.2026
Закон № 4502-IX від 18.06.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення реалізації права на набуття та збереження громадянства України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 12
- 19.12.2021
Закон № 1941-IX від 14.12.2021 «Про внесення змін до Закону України "Про громадянство України" щодо спрощеного набуття громадянства України окремими категоріями осіб» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 6
- 19.02.2016
Рішень за цією редакцією: 9
- 21.07.2005
Закон № 2663-IV від 16.06.2005 «Про внесення змін до Закону України "Про громадянство України"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 18.01.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про громадянство України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Законодавство про громадянство України2 рішення
- Ст. 5Документи, що підтверджують громадянство України181 рішення
- Ст. 5‑1Визнання випадків множинного громадянства (підданства)0 рішень
- Ст. 6Підстави набуття громадянства України
- Ст. 7Набуття громадянства України за народженням134 рішення
- Ст. 8Набуття громадянства України за територіальним походженням266 рішень
- Ст. 9Прийняття до громадянства України47 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 8Набуття громадянства України за територіальним походженнямразом у 16 рішеннях
- Ст. 3Належність до громадянства Україниразом у 15 рішеннях
- Ст. 5Документи, що підтверджують громадянство Україниразом у 10 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 9 рішеннях
- Ст. 7Набуття громадянства України за народженнямразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.