Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ «Про громадянство України». Документи, що підтверджують громадянство України

Чинна редакція закону від 10.05.2026

Коротко. Перелік документів, якими людина може офіційно підтвердити своє громадянство України.

Текст статті

Документами, що підтверджують громадянство України, є:

1) паспорт громадянина України;

п. 2 виключено Закон № 5492-VI від 20.11.2012Дослівно з джерела

Пункт 2 статті 5 виключено на підставі Закону № 5492-VI від 20.11.2012

3) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

4) тимчасове посвідчення громадянина України;

п. 5 виключено Закон № 5492-VI від 20.11.2012Дослівно з джерела

Пункт 5 статті 5 виключено на підставі Закону № 5492-VI від 20.11.2012

6) дипломатичний паспорт;

7) службовий паспорт;

8) посвідчення особи моряка;

9) посвідчення члена екіпажу;

10) посвідчення особи на повернення в Україну.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вичерпний список документів, які підтверджують громадянство України. До них належать внутрішній та закордонний паспорти, тимчасове посвідчення, дипломатичний і службовий паспорти, посвідчення моряка, члена екіпажу та посвідчення особи на повернення в Україну.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 181Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 153Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 120 по суті
  • 68 %Задоволено, із 120 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 142026: 153
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

68 %
13 %
19 %
Задоволено — 81 з 120 · 68 %Задоволено частково — 16 з 120 · 13 %Відмовлено — 23 з 120 · 19 %

Відсотки — частка з 120 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 14 рішень (8 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 167 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 44 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що дані в реєстрах не підтверджують факт видачі попереднього паспорта позивачу, а сам позивач не виконав рекомендації міграційного органу щодо надання пояснень та документів для проведення службової перевірки. Відмова ДМС є правомірною, оскільки базується на відсутності підтвердженої інформації про належність особи до громадянства України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/11516/20

  • Суд встановив, що відповідач не довів факт набуття позивачкою громадянства України, а наявність штампа в паспорті СРСР не є беззаперечним доказом. Оскільки підстави для скасування раніше виданих посвідок були відсутні, а наказ ДМС був єдиною перешкодою для обміну посвідки, суд апеляційної інстанції правомірно визнав наказ протиправним та зобов'язав видати нову посвідку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/4754/17

  • Суд встановив, що паспорт було видано на підставі чинних на той час нормативних актів, а відповідач не довів, що позивач подав неправдиві відомості. Неприпустимо перекладати на особу негативні наслідки помилок посадових осіб, допущені при видачі документа, а наявність паспорта іншої держави, отриманого пізніше, не спростовує законність набуття громадянства України у 2003 році.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/6748/15

Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про громадянство України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 160/25752/2609.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 22 Конституції України

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року (викладеної у листі від 05.08.2026 № 1211‑1373/1211‑26) та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивачка зверталася до міграційної служби із заявою…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова міграційної служби в оформленні паспорта у формі книжечки лише через відсутність попереднього рішення суду є протиправною, оскільки положення законодавства…

2.Справа № 240/26715/2606.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 5 ЗУ «Про громадянство України»

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Терещука Дмитра Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в особі Житомирського відділу у місті Житомирі. Предметом спору була відмова у видачі паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення № 2503-XII. 23.07.2026 позивач звернувся із відповідною заявою, на яку 24.07.2026 отримав листом відмову міграційної служби. Відповідач…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що заявник має право на отримання паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення № 2503-XII, оскільки чинне законодавство передбачає можливість оформлення…

3.Справа № 500/4535/2606.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 5 ЗУ «Про громадянство України»

Тернопільський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Зборівського сектору УДМС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.07.2026 про відмову у видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року та зобов'язання вчинити дії. 10.06.2026 неповнолітній звернувся до відповідача із заявою про видачу паспорта у формі книжечки…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відсутність рішення суду про зобов'язання ДМС оформити паспорт не є законною підставою для відмови у видачі паспорта у формі книжечки, оскільки іншого порядку оформлення таких…

Редакції статті

20 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 10.05.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 123

  2. 06.12.2012

    Закон № 5492-VI від 20.11.2012 «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» — змінено текст статті; виключено п. 2, п. 5

    Рішень за цією редакцією: 58

  3. 11.05.2005

    Закон № 2508-IV від 05.04.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного та Сімейного кодексів України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 18.01.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про громадянство України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.