Стаття 16 ЗУ про обіг спирту і пального. Основні вимоги до оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями
Чинна редакція закону від 01.11.2026текст статті — з 23.10.2026актуально на 13.11.2026+10 рішень за 30 днів14 редакцій закону з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Правила продажу алкоголю оптом і вроздріб для звичайних магазинів, сайтів та виробників.
Текст статті
Оптова торгівля на території України алкогольними напоями здійснюється за наявності у суб’єкта господарювання ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, крім випадків, встановлених цією статтею.
Суб’єкти господарювання, які отримали ліцензію на право оптової торгівлі сидром та перрі (без додавання спирту), мають право реалізовувати виключно сидр та перрі (без додавання спирту).
Показати всі 13 частинЗгорнути
Суб’єкти господарювання, які отримали ліцензію на право виробництва алкогольних напоїв (крім алкогольних напоїв без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових) з виноматеріалів власного виробництва, отриманих шляхом переробки самостійно вирощених/вироблених плодів, ягід, винограду, меду), здійснюють оптову торгівлю такими товарами (продукцією) за наявності у них ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, а роздрібну торгівлю - за наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Суб’єкт господарювання, який отримав ліцензію на право виробництва алкогольних напоїв (вин виноградних, вин плодово-ягідних або напоїв медових) та виробляє їх з виноматеріалів (виноградних, плодово-ягідних, медових) виключно власного виробництва (не придбаних), має право здійснювати оптову торгівлю такими алкогольними напоями без отримання ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями.
Суб’єкти господарювання первинного виноробства здійснюють реалізацію виноматеріалів суб’єктам господарювання вторинного виноробства без отримання ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями.
Відвантаження алкогольних напоїв, призначених для реалізації магазинами безмитної торгівлі, здійснюється суб’єктами господарювання, які отримали ліцензію на право виробництва алкогольних напоїв, з оформленням митної декларації.
Роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім вин без додавання спирту), у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб’єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Роздрібна торгівля алкогольними напоями без додавання спирту (винами виноградними, винами плодово-ягідними, напоями медовими) здійснюється малими виробництвами виноробної продукції в порядку, визначеному частиною дванадцятою цієї статті.
Суб’єкти господарювання, які отримали ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, мають право реалізовувати сидр та перрі (без додавання спирту) без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі сидром та перрі (без додавання спирту).
Малі виробництва дистилятів мають право здійснювати реалізацію спиртних напоїв, вироблених із спиртових дистилятів власного виробництва, в обсязі, що не перевищує 10000 декалітрів за календарний рік, на підставі ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями, а роздрібну торгівлю - на підставі ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Малі виробництва виноробної продукції, які отримали ліцензію на право виробництва алкогольних напоїв без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових) та виробляють їх з виноматеріалів (виноградних, плодово-ягідних, медових) власного виробництва, отриманих шляхом переробки самостійно вирощених/вироблених плодів, ягід, винограду, меду, мають право здійснювати оптову торгівлю зазначеними алкогольними напоями без отримання ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями.
Малі виробництва виноробної продукції, які отримали ліцензію на право виробництва алкогольних напоїв без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових) та виробляють їх з виноматеріалів (виноградних, плодово-ягідних, медових) власного виробництва, отриманих шляхом переробки придбаних плодів, ягід, винограду, меду, за умови що придбані плоди, ягоди, виноград, мед мають виключно українське походження, здійснюють оптову торгівлю такими алкогольними напоями за наявності ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями.
Малі виробництва виноробної продукції здійснюють роздрібну торгівлю алкогольними напоями без додавання спирту (винами виноградними, винами плодово-ягідними, напоями медовими) без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі такими алкогольними напоями.
Малі виробництва пива, які отримали ліцензію на право виробництва алкогольного напою - пива, мають право здійснювати оптову торгівлю пивом власного виробництва без отримання ліцензії на право оптової торгівлі алкогольним напоєм - пивом, а роздрібну торгівлю - на підставі ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольним напоєм - пивом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Оптова та роздрібна торгівля алкоголем, у тому числі через інтернет, за загальним правилом вимагає отримання відповідних ліцензій. Водночас для первинного виноробства, а також окремих малих виробників вин, медових напоїв чи пива діють винятки, які дозволяють торгувати власною продукцією без отримання частини ліцензій.
Швидкі відповіді
Так. За ч. 7 роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім вин без додавання спирту), у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб’єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Ні. Згідно з ч. 8 суб’єкти господарювання, які отримали ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, мають право реалізовувати сидр та перрі (без додавання спирту) без отримання окремої ліцензії на право роздрібної торгівлі сидром та перрі (без додавання спирту).
Ні. За ч. 13 малі виробництва пива, які отримали ліцензію на право виробництва пива, мають право здійснювати оптову торгівлю пивом власного виробництва без отримання ліцензії на право оптової торгівлі пивом; роздрібна ж торгівля вимагає наявності відповідної роздрібної ліцензії.
Відповідно до ч. 12 малі виробництва виноробної продукції здійснюють роздрібну торгівлю алкогольними напоями без додавання спирту (винами виноградними, винами плодово-ягідними, напоями медовими) без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі такими алкогольними напоями.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 110Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 99Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 67 по суті
- 87 %Накладено стягнення, із 67 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 67 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 7 — 36 рішень у 2026 році, з них 86 % — «Накладено стягнення».
- Ще 31 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 108 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
Маєте справу за ст. 16 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кегичівський районний суд Харківської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 22.10.2026 об 11:20 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 здійснила продаж 0,5 л горілки та 3 пачок цигарок «Marlboro» без марок акцизного податку і без наявності ліцензії. У судове засідання правопорушниця не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що повністю визнає свою вину та щиро розкаюється…
Мотивація суду: Суд встановив факт торгівлі алкоголем і тютюновими виробами з рук без марок акцизного податку, що підтверджено протоколом та іншими матеріалами справи. Враховуючи визнання вини та щире каяття…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 року у справі № 280/9863/25 за позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (ППР). Спір виник у зв'язку з проведенням податковим органом фактичної перевірки 11 серпня 2025 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 76, за результатами якої було…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що матеріали справи та відеофіксація підтверджують виявлені під час фактичної перевірки порушення: продаж алкоголю без ліцензії, без марок акцизного податку…
Розглянувши справу за протоколом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно ФОП ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, Софіївський районний суд встановив факт роздрібної торгівлі алкоголем і тютюновими виробами без чинної ліцензії у період з 27.06.2025 по 29.06.2025. Суд з'ясував, що підприємець самостійно звернулася до податкового органу за продовженням ліцензії 24.06.2025, однак нова ліцензія почала діяти лише з 30.06.2025, через що утворився 5-денний розрив. У судовому засіданні…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушниці у здійсненні торгівлі без ліцензії протягом 5 днів через затримку видачі нової ліцензії, проте врахував відсутність тяжких наслідків, добровільну сплату податкового…
Справа розглядалася за матеріалами відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164‑16 КУпАП. 15.09.2026 року близько 16 години правопорушник здійснював збут самогону без наявності ліцензії на виготовлення та збут алкогольних напоїв. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд дослідив письмові докази, а саме протокол…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень свідків. Оскільки особа займалася збутом алкогольних напоїв без ліцензії, її дії…
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 2 КУпАП, суд встановив наступне. 29 січня 2026 року о 13:30 год. у продуктовому магазині в с-щі Комишуваха ОСОБА_1 здійснила продаж однієї пляшки коньяку об'ємом 0,5 л вартістю 250 гривень без наявної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Раніше постановою суду від 16.10.2025 року вона вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто поточне…
Мотивація суду
Суд встановив наявність в діях особи складу адміністративного правопорушення за ст. 164 ч. 2 КУпАП (продаж алкоголю без ліцензії повторно протягом року). Проте, оскільки з дня вчинення правопорушення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра5 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя5 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд5 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд5 рішень · 4,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області4 рішення · 3,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 23.10.2026
Рішень за цією редакцією: 4
- 25.03.2025
Рішень за цією редакцією: 105
- 18.06.2024
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Основні вимоги до роздрібної торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом1 рішення
- Ст. 14Основні вимоги до зберігання спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу1 рішення
- Ст. 15Основні вимоги до операцій з ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу16 рішень
- Ст. 16Основні вимоги до оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями
- Ст. 17Основні вимоги до зберігання алкогольних напоїв10 рішень
- Ст. 18Основні вимоги до операцій з ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України алкогольних напоїв0 рішень
- Ст. 19Основні вимоги до форми розрахунків при здійсненні операцій з оптової торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 23Основні вимоги до роздрібної торгівлі тютюновими виробами…разом у 13 рішеннях
- Ст. 73Відповідальність за порушення цього Законуразом у 10 рішеннях
- Ст. 71Обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного)…разом у 6 рішеннях
- Ст. 41Органи ліцензування та види ліцензійразом у 4 рішеннях
- Ст. 17Основні вимоги до зберігання алкогольних напоївразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.