Стаття 81 ЗУ «Про акціонерні товариства». Засади діяльності виконавчого органу акціонерного товариства
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 08.03.2024актуально на 14.11.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правила роботи директора або правління акціонерного товариства та вимоги до кандидатів на ці посади.
Текст статті
Виконавчий орган акціонерного товариства (далі - виконавчий орган) здійснює управління поточною діяльністю товариства.
До компетенції виконавчого органу належить вирішення всіх питань, пов’язаних з керівництвом поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів та наглядової ради.
Виконавчий орган підзвітний загальним зборам і наглядовій раді, організовує виконання їх рішень. Виконавчий орган діє від імені товариства у межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Виконавчий орган може бути колегіальним (правління, дирекція) або одноосібним (директор, генеральний директор).
Членом виконавчого органу може бути будь-яка фізична особа, яка має повну цивільну дієздатність і не є членом наглядової ради чи працівником служби внутрішнього аудиту (внутрішнім аудитором) цього товариства.
Не можуть бути обрані до складу виконавчого органу особи, визнані за рішенням суду винними у порушенні вимог статті цього Закону. Зазначене обмеження застосовується протягом трьох років з дати виконання такого рішення суду.
Порядок роботи, права та обов’язки членів виконавчого органу, а також виплати їм винагороди визначаються цим Законом, іншими актами законодавства, статутом акціонерного товариства, положенням про виконавчий орган товариства та/або положенням про винагороду членів виконавчого органу, а також договором або контрактом, що укладається з кожним членом виконавчого органу. Від імені товариства договір або контракт підписує голова наглядової ради чи особа, уповноважена на таке підписання наглядовою радою.
Виконавчий орган на вимогу органів та посадових осіб товариства зобов’язаний надати можливість для ознайомлення з інформацією про діяльність товариства в межах, встановлених законом, статутом акціонерного товариства та внутрішніми положеннями товариства.
Особи, які отримали доступ до інформації з обмеженим доступом, несуть відповідальність за її неправомірне використання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Виконавчий орган керує поточною діяльністю акціонерного товариства одноосібно чи колегіально та звітує перед зборами й наглядовою радою. Керівником може бути дієздатна особа, яка не входить до наглядової ради, не працює внутрішнім аудитором товариства і не має трирічної судової заборони за порушення обов'язків посадової особи.
Строки
за редакцією від 01.01.2026
- Зазначене обмеження застосовується протягом трьох років з дати виконання такого рішення суду.
Швидкі відповіді
Будь-яка фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка не є членом наглядової ради чи внутрішнім аудитором цього товариства. Також не можуть обиратися особи, визнані судом винними у порушенні вимог ст. 89 (протягом трьох років з дати виконання рішення).
Так. Виконавчий орган акціонерного товариства може бути одноосібним (директор, генеральний директор) або колегіальним (правління, дирекція).
Від імені товариства договір або контракт із членом виконавчого органу підписує голова наглядової ради чи особа, яку на таке підписання уповноважила наглядова рада.
Виконавчий орган підзвітний загальним зборам і наглядовій раді та організовує виконання їх рішень. Він діє від імені товариства у межах, які встановлені законом і статутом акціонерного товариства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 81 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" звернулося до господарського суду з позовом до колишнього т.в.о. голови правління ОСОБА_1 про стягнення 11180200,00 грн збитків. Позов мотивовано тим, що відповідач видав наказ від 17.05.2023 №78 про преміювання членів правління на підставі незаконного рішення наглядової ради, яке не мало необхідної кількості голосів і не містило оцінки індивідуальних показників ефективності. Господарський суд Закарпатської області рішенням…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що відповідач як тимчасово виконуючий обов'язки голови правління видав незаконний наказ про преміювання за відсутності належно прийнятого рішення наглядової ради…
Позивач (генеральний директор ПрАТ "ФК "Банко") звернулася до суду з позовом про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання Шевченківської РДА виключити запис про неї як керівника з ЄДР. Підставою для позову стало небажання/неможливість товариства оформити звільнення через смерть єдиного акціонера, що унеможливило скликання наглядової ради для прийняття відповідного рішення. Суд, керуючись ст. 38 КЗпП України та принципами свободи праці, встановив, що позивач вжила всіх залежних…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач позбавлена можливості реалізувати право на звільнення через смерть єдиного акціонера та неможливість скликання наглядової ради. Враховуючи конституційне право на працю…
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом проти АТ «Черкасигаз», вимагаючи визнати його трудові відносини припиненими з квітня 2024 року та стягнути 800 000 грн, що включають заборгованість із заробітної плати за два місяці та тримісячну вихідну допомогу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що був обраний членом правління товариства наглядовою радою та уклав відповідний контракт. Проте, через порушення роботодавцем умов оплати праці, він вирішив звільнитися, але товариство не провело…
Мотивація суду
Колегія суддів вважає за необхідне відступити від нещодавнього висновку Касаційного цивільного суду, який визнав подібний спір цивільним. Суд наголошує, що спори щодо припинення повноважень членів…
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024, якими позивачу було повністю відмовлено у задоволенні позову про визнання трудових відносин припиненими та стягнення 800 000 грн (320 000 грн заборгованості із зарплати та 480 000 грн вихідної допомоги). Позивач, будучи членом наглядової ради АТ 'Оператор…
Мотивація суду
Суд відкрив касаційне провадження, оскільки скаржник обґрунтував наявність підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме необхідність формування правового висновку Верховного Суду…
Справа стосувалася оскарження рішень органів управління АТ 'Харківгаз'. Позивач (АТ 'ДАТ 'Чорноморнафтогаз'), як управитель арештованих корпоративних прав (95,94% акцій), оскаржив рішення правління товариства про призначення уповноваженої особи (підписанта). Третя особа (Tanter Holdings Limited) подала самостійні вимоги, оскаржуючи легітимність наглядової ради, сформованої управителем. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позовів, встановивши, що призначення…
Мотивація суду
Суд встановив, що призначення уповноваженої особи для підписання документів належить до компетенції виконавчого органу (правління) і не потребує окремого рішення наглядової ради. Також суд підтвердив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 08.03.2024
Закон № 3587-IX від 22.02.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 3
- 27.07.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 78Комітет наглядової ради з винагород5 рішень
- Ст. 79Комітет наглядової ради з питань аудиту (аудиторський комітет)1 рішення
- Ст. 80Дострокове припинення повноважень членів наглядової ради акціонерного товариства7 рішень
- Ст. 81Засади діяльності виконавчого органу акціонерного товариства
- Ст. 82Колегіальний виконавчий орган акціонерного товариства2 рішення
- Ст. 83Одноосібний виконавчий орган акціонерного товариства1 рішення
- Ст. 84Припинення повноважень голови та членів виконавчого органу акціонерного товариства4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.