Перейти до вмісту

Стаття 80 ЗУ «Про акціонерні товариства». Дострокове припинення повноважень членів наглядової ради акціонерного товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила для акціонерів і керівників компанії про те, як і коли можна достроково звільнити членів наглядової ради.

Текст статті

ч. 1

Загальні збори можуть прийняти рішення про дострокове припинення повноважень членів наглядової ради та одночасне обрання нових членів.

Без рішення загальних зборів повноваження члена наглядової ради припиняються:

1) за його бажанням, за умови письмового повідомлення про це товариства за два тижні;

2) за його бажанням у разі неможливості виконання обов’язків члена наглядової ради за станом здоров’я;

3) у разі набрання законної сили вироком чи рішенням суду, яким його засуджено до покарання, що виключає можливість виконання обов’язків члена наглядової ради;

4) у разі набрання законної сили рішенням суду відповідно до частини другої статті цього Закону та/або рішенням суду, за яким члена наглядової ради визнано винним у порушенні статті цього Закону;

5) у разі смерті, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним, безвісно відсутнім, померлим;

6) у разі отримання товариством письмового повідомлення про заміну члена наглядової ради, який є представником акціонера;

7) у випадках, передбачених частиною третьою статті 88 цього Закону;

8) у разі відчуження акціонером (акціонерами), представником якого (яких) є член наглядової ради, всіх належних йому (їм) акцій товариства.

У разі якщо незалежний директор протягом строку своїх повноважень перестає відповідати вимогам, визначеним частиною першою статті цього Закону, він повинен скласти свої повноваження достроково шляхом надання товариству відповідного письмового повідомлення.

Статутом акціонерного товариства можуть бути передбачені додаткові підстави для припинення повноважень члена наглядової ради. Повноваження членів наглядової ради акціонерного товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі, припиняються виключно з підстав, передбачених законом.

З припиненням повноважень члена наглядової ради одночасно припиняється дія договору (контракту), укладеного з ним.

ч. 2

У разі якщо обрання членів наглядової ради здійснювалося шляхом кумулятивного голосування, загальні збори можуть прийняти рішення про дострокове припинення повноважень лише стосовно всіх членів наглядової ради.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Загальні збори можуть достроково припинити повноваження членів наглядової ради, а якщо їх обирали кумулятивним голосуванням — лише всіх одночасно. Також визначено випадки, коли повноваження припиняються автоматично без рішення зборів, разом із чим розривається і договір із членом ради.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 6
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що вимоги про визнання бездіяльності протиправною є неефективним способом захисту, оскільки не відновлюють корпоративні права позивача. Крім того, відповідальність за винне невиконання обов'язків посадовою особою (головою наглядової ради) має покладатися на саму особу, а не на товариство, тому позов до товариства в цій частині є безпідставним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14585/21

Маєте справу за ст. 80 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 80 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 11 ЗУ «Про управління об'єктами державної власності»

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до АТ «Одеський припортовий завод» (за участю третьої особи — Фонду державного майна України) про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 21.05.2026 (протокол № 1) з питань № 15, № 16 та № 17 порядку денного щодо припинення повноважень, обрання членів Наглядової ради та затвердження умов цивільно-правових договорів з ними. Позивачка обґрунтовувала позов порушенням процедури погодження кандидатур…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувані рішення позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Одеський припортовий завод» щодо припинення та обрання членів Наглядової ради прийняті відповідно до чинного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 11‑2 ЗУ «Про управління об'єктами державної власності»ст. 4 ЗУ «Про управління об'єктами державної власності»

У жовтні 2023 року Міністерство енергетики України обрало ОСОБА_1 незалежним членом наглядової ради АТ "Українські розподільні мережі" на період дії воєнного стану без проведення конкурсу. У грудні 2025 року на виконання актів Кабінету Міністрів України та законів щодо вдосконалення корпоративного управління Міненерго прийняло наказ №505 про дострокове припинення повноважень усього складу наглядової ради та оголосило конкурсний відбір нових членів. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що повноваження членів наглядової ради, обраних на період воєнного стану без конкурсу, мають тимчасовий характер і припиняються у зв'язку з переходом до конкурсного…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2026 у справі № 922/2104/26 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Харківенергозбут», за участю третьої особи ФДМУ, про визнання недійсними рішень загальних зборів. Судом встановлено, що 23.04.2026 на річних загальних зборах акціонерів ПрАТ «Харківенергозбут» було прийнято рішення про дострокове припинення повноважень членів Наглядової ради у повному…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що дострокове припинення повноважень чинного складу Наглядової ради товариства та одночасне обрання її нового складу…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.