Стаття 77 ЗУ «Про акціонерні товариства». Комітет наглядової ради з питань призначень
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
До предмета відання комітету з питань призначень належить: 1) розроблення та періодичний перегляд політики (внутрішнього положення) акціонерного товариства з питань призначень; 2) визначення та рекомендування до схвалення наглядовою радою кандидатур на заміщення вакантних посад у виконавчому органі, а у випадках, передбачених статутом акціонерного товариства або внутрішніми документами товариства, - інших вакантних посад; 3) періодичне оцінювання структури, розміру, складу і роботи виконавчого органу та надання наглядовій раді рекомендацій щодо будь-яких змін; 4) періодичне оцінювання членів виконавчого органу на відповідність кваліфікаційним вимогам та звітування із зазначеного питання наглядовій раді товариства; 5) розроблення плану наступництва для посад голови та членів наглядової ради, внесення акціонерам, якщо це передбачено внутрішніми документами товариства, пропозицій стосовно кандидатур на посади членів наглядової ради; 6) розроблення плану наступництва для посад виконавчого органу товариства, забезпечення наявності у виконавчого органу належного плану наступництва інших осіб, які здійснюють управлінські функції в товаристві; 7) надання наглядовій раді рекомендацій щодо персонального складу кожного з її комітетів, а також періодичної ротації членів наглядової ради між комітетами; 8) розроблення та надання наглядовій раді для затвердження правил (кодексу) етичної поведінки посадових осіб органів акціонерного товариства, якими, зокрема, регулюються питання конфлікту інтересів, конфіденційності, чесного ведення справ, захисту та належного використання активів товариства, дотримання вимог законодавства та внутрішніх нормативних актів, а також необхідність надання наглядовій раді інформації про будь-які відомі факти порушень вимог законодавства або етичних норм; 9) забезпечення проведення програм з орієнтації та навчання членів наглядової ради та виконавчого органу акціонерного товариства, для ефективного виконання ними своїх обов’язків у запроваджуваній у товаристві моделі корпоративного управління; 10) інші питання, передбачені законом або статутом акціонерного товариства, або положенням про комітет. Питання, передбачені пунктом 8 цієї частини, передаються до предмета відання комітету з питань етики (у разі його створення). До предмета відання такого комітету можуть бути віднесені також інші питання, визначені наглядовою радою.
Комітет з питань призначень також повинен вивчати політику виконавчого органу товариства щодо добору та призначення осіб, які здійснюють управлінські функції у товаристві. Будь-які пропозиції щодо призначення посадових осіб товариства, призначення яких належить до компетенції наглядової ради відповідно до закону чи статуту акціонерного товариства, мають бути попередньо погоджені комітетом з питань призначень. Голова виконавчого органу товариства у разі призначення осіб, які здійснюють управлінські функції, погоджує їхні кандидатури з комітетом з питань призначень.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскаржуване рішення у справі про зобов'язання передати документи за договорами іпотеки стосується лише сторін договору і не містить висновків щодо прав чи обов'язків акціонера (скаржника). Оскільки зв'язок між рішенням та правами скаржника не є очевидним і безумовним, апеляційне провадження було правомірно закрито.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5925/15-гСуд встановив, що рішення суду першої інстанції не містить висновків про права, інтереси чи обов'язки скаржника (акціонера), а сам скаржник не був учасником спірних правовідносин. Оскільки зв'язок між судовим рішенням та правами скаржника не є очевидним і безумовним, апеляційне провадження було правомірно закрито.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5925/15-г
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ 'Укртехвуглевець' на ухвалу апеляційного суду про закриття апеляційного провадження. Скаржник, будучи акціонером відповідача (АТ 'Київмедпрепарат'), намагався оскаржити рішення 2015 року про зобов'язання передати оригінали правовстановлюючих документів на майно Національному банку України. Скаржник стверджував, що це рішення порушує його корпоративні права на доступ до документів товариства. Суд апеляційної інстанції закрив провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуване рішення у справі про зобов'язання передати документи за договорами іпотеки стосується лише сторін договору і не містить висновків щодо прав чи обов'язків акціонера…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ 'СКН 'Сучасна комерційна нерухомість' на ухвалу апеляційного суду про закриття апеляційного провадження. Спір у справі № 910/5925/15-г виник між НБУ та АТ 'Київмедпрепарат' щодо виконання іпотечних договорів (передача оригіналів документів на нерухомість). Скаржник, будучи акціонером відповідача, намагався оскаржити рішення 2015 року, стверджуючи, що вилучення документів у товариства позбавляє його права на ознайомлення з ними. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення суду першої інстанції не містить висновків про права, інтереси чи обов'язки скаржника (акціонера), а сам скаржник не був учасником спірних правовідносин. Оскільки зв'язок…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 27.07.2022
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 74Голова наглядової ради акціонерного товариства0 рішень
- Ст. 75Засідання наглядової ради акціонерного товариства2 рішення
- Ст. 76Комітети наглядової ради акціонерного товариства0 рішень
- Ст. 77Комітет наглядової ради з питань призначень2 рішення
- Ст. 78Комітет наглядової ради з винагород5 рішень
- Ст. 79Комітет наглядової ради з питань аудиту (аудиторський комітет)1 рішення
- Ст. 80Дострокове припинення повноважень членів наглядової ради акціонерного товариства3 рішення
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.