Стаття 4 ЗУ «Про акціонерні товариства». Структура управління акціонерним товариством
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правила вибору керівних органів для акціонерних товариств та відмінності між однорівневою і дворівневою системою.
Текст статті
Структура управління акціонерним товариством може бути однорівневою або дворівневою.
За однорівневої структури управління до органів акціонерного товариства застосовуються положення розділу VIII цього Закону.
За дворівневої структури управління до органів акціонерного товариства застосовуються положення розділів IX і X цього Закону.
За однорівневої структури управління органами управління акціонерним товариством є загальні збори та рада директорів. До складу ради директорів входять виконавчі директори та можуть входити невиконавчі директори, крім випадків, передбачених частиною другою статті 64 цього Закону. Частина невиконавчих директорів можуть бути незалежними невиконавчими директорами.
Однорівнева структура управління передбачає здійснення функцій контролю та управління діяльністю акціонерного товариства єдиним колегіальним органом - радою директорів.
У приватному акціонерному товаристві з кількістю акціонерів до 10 осіб замість ради директорів може формуватися одноосібний виконавчий орган, який здійснює повноваження ради директорів, до якого застосовуються положення розділу X цього Закону.
Управління поточною діяльністю акціонерного товариства здійснюють виконавчі директори. Функції з управління ризиками та контролю за діяльністю виконавчих директорів і товариства в цілому здійснюють невиконавчі директори.
Показати всі 6 частинЗгорнути
За дворівневої структури управління органами управління акціонерним товариством є загальні збори, орган, відповідальний за здійснення нагляду (наглядова рада), і виконавчий орган (колегіальний або одноосібний). Дворівнева структура управління передбачає чіткий розподіл функцій з безпосереднього управління поточною (операційною) діяльністю акціонерного товариства, які здійснює виконавчий орган, та функцій контролю за роботою виконавчого органу та інших керівників акціонерного товариства (у тому числі підрозділів контролю та внутрішнього аудиту), які здійснює наглядова рада. До складу наглядової ради входять члени наглядової ради, частина з яких у встановлених законом випадках є незалежними директорами.
Структура управління акціонерним товариством визначається статутом акціонерного товариства.
Вимоги до застосування однорівневої або дворівневої структури управління акціонерним товариством встановлюються спеціальним законом.
Акціонерне товариство, створене із дворівневою структурою управління, має право прийняти рішення про перехід на однорівневу структуру управління, крім випадків, передбачених відповідним спеціальним законом.
Акціонерне товариство, створене з однорівневою структурою управління, має право прийняти рішення про перехід на дворівневу структуру управління, крім випадків, передбачених законом.
Зміна виду структури управління не є реорганізацією або перетворенням акціонерного товариства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Акціонерне товариство може обрати однорівневу або дворівневу структуру управління та закріпити її у статуті. За однорівневої структури керує рада директорів або одноосібний керівник у невеликих компаніях, а за дворівневої обов'язки розподілені між наглядовою радою та виконавчим органом.
Швидкі відповіді
У приватному акціонерному товаристві з кількістю акціонерів до 10 осіб замість ради директорів може формуватися одноосібний виконавчий орган, який здійснює повноваження ради директорів.
Так, акціонерне товариство має право прийняти рішення про перехід на однорівневу структуру управління, крім випадків, передбачених відповідним спеціальним законом. Так само дозволено і перехід з однорівневої структури на дворівневу.
Ні, зміна виду структури управління не є реорганізацією або перетворенням акціонерного товариства.
Структура управління акціонерним товариством визначається статутом акціонерного товариства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Позивач (генеральний директор ПрАТ "ФК "Банко") звернулася до суду з позовом про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання Шевченківської РДА виключити запис про неї як керівника з ЄДР. Підставою для позову стало небажання/неможливість товариства оформити звільнення через смерть єдиного акціонера, що унеможливило скликання наглядової ради для прийняття відповідного рішення. Суд, керуючись ст. 38 КЗпП України та принципами свободи праці, встановив, що позивач вжила всіх залежних…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач позбавлена можливості реалізувати право на звільнення через смерть єдиного акціонера та неможливість скликання наглядової ради. Враховуючи конституційне право на працю…
ТОВ 'Вітязь' звернулося з позовом до ПАТ 'Укрнафта' про стягнення 2 489 079,86 грн (основний борг, 3% річних та інфляційні втрати) як частини чистого прибутку за 2021 рік. Позивач стверджував, що оскільки відповідач не прийняв рішення про виплату дивідендів до 01.05.2022, він зобов'язаний виплатити частину прибутку згідно зі ст. 20 Закону України 'Про Державний бюджет України на 2022 рік'. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, визнавши право акціонера на отримання…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Ді.Ер.Ай» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду про закриття апеляційного провадження. Справа стосувалася стягнення заборгованості за кредитним договором між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та АТ «Київмедпрепарат». ТОВ «Ді.Ер.Ай», будучи акціонером відповідача, намагалося оскаржити рішення суду першої інстанції, стверджуючи, що воно порушує його права як акціонера через погіршення фінансового стану товариства. Суд апеляційної інстанції…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскаржуване рішення не вирішувало питання про права, інтереси чи обов'язки ТОВ «Ді.Ер.Ай» як акціонера, оскільки господарська діяльність товариства та його борги не є прямим…
Позивач, як акціонер ПАТ 'Донбасенерго', звернувся з позовом до НКРЕКП про визнання протиправною та нечинною постанови № 453 від 30.03.2017, якою було затверджено від'ємний платіж (вилучення коштів інвестиційної складової тарифу). Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, вважаючи, що рішення регулятора порушує права акціонера на отримання дивідендів. Верховний Суд скасував ці рішення та відмовив у позові. Суд зазначив, що оскаржувана постанова стосується безпосередньо…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 27.07.2022
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Сфера застосування Закону2 рішення
- Ст. 2Визначення термінів4 рішення
- Ст. 3Правовий статус акціонерного товариства4 рішення
- Ст. 4Структура управління акціонерним товариством
- Ст. 5Акціонери товариства1 рішення
- Ст. 6Типи акціонерних товариств1 рішення
- Ст. 7Акціонерне товариство з одним акціонером5 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.