Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про акціонерні товариства». Правовий статус акціонерного товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила про те, що таке акціонерне товариство, як воно створюється і за що відповідають його власники.

Текст статті

ч. 1

Акціонерне товариство - це господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

ч. 2

Акціонерне товариство не відповідає за зобов’язаннями акціонерів. У разі вчинення акціонерами протиправних дій до товариства та його органів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їхні права, крім випадків, визначених законом.

Акціонери не відповідають за зобов’язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов’язаних з діяльністю товариства, лише в межах номінальної вартості належних їм акцій. У разі вчинення протиправних дій товариством або іншими акціонерами до акціонерів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їхні права.

Акціонери, які не повністю оплатили акції, у випадках, визначених статутом акціонерного товариства, відповідають за зобов’язаннями товариства у межах неоплаченої частини номінальної вартості належних їм акцій.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Акціонерне товариство може бути створено шляхом заснування, злиття, поділу, виділу чи перетворення підприємницького товариства (підприємницьких товариств), державного (державних), комунального (комунальних) та інших підприємств в акціонерне товариство.

Акціонерне товариство створюється без обмеження строку діяльності, якщо інше не встановлено його статутом.

Акціонерне товариство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дати його державної реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Державними акціонерними товариствами є акціонерні товариства, 100 відсотків акцій у статутному капіталі яких перебувають у державній власності.

ч. 4

Повне найменування акціонерного товариства українською мовою має включати зазначення його організаційно-правової форми (акціонерне товариство).

Тип акціонерного товариства не є обов’язковою складовою найменування акціонерного товариства.

Акціонерне товариство самостійно визначає необхідність зазначення у своєму найменуванні його типу, передбаченого статтею цього Закону.

Акціонерне товариство може мати скорочене найменування українською мовою, повне та скорочене найменування іноземною мовою (іноземними мовами).

Словосполучення "акціонерне товариство" та похідні від нього можуть використовувати у своєму найменуванні лише юридичні особи, які зареєстрували у встановленому порядку випуск власних акцій та функціонують відповідно до цього Закону з урахуванням особливостей, визначених законом, та юридичні особи - корпоративні інвестиційні фонди, які створені та функціонують відповідно до законодавства, що регулює діяльність у сфері спільного інвестування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає поняття акціонерного товариства, порядок його створення, набуття статусу юридичної особи та вимоги до найменування. Вона закріплює, що товариство та акціонери не відповідають за зобов'язаннями одне одного, а власники акцій ризикують лише в межах вартості своїх часток.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 1
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 280/12187/2405.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 200 ПКст. 58 Конституції України

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на рішення суду першої інстанції про відмову у позові до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області. Спір стосувався стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2023 року у розмірі 4002654,00 грн…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що акціонери публічного акціонерного товариства не є його засновниками чи кінцевими бенефіціарними власниками, а тому обмеження щодо бюджетного…

2.Справа № 925/636/2305.03.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 3 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 293 ГПК

Дана справа стосується тривалого господарського спору між ТОВ 'ГК 'Нафтогаз Трейдинг' та ПрАТ 'Черкаське хімволокно' щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 320 901 495,25 грн. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.09.2023 позов було задоволено повністю. Це рішення пройшло всі стадії оскарження та набрало законної сили. Однак, компанія Andrat Holdings Limited, яка є акціонером відповідача, але не була залучена до розгляду справи, подала апеляційну…

Мотивація суду

Суд відмовив у відкритті провадження, оскільки скаржник повторно подав касаційну скаргу на те саме судове рішення після того, як йому вже було відмовлено у відкритті провадження ухвалою Верховного…

3.Справа № 925/636/2327.02.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 254 ГПКст. 264 ГПК

Справа стосується стягнення заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 320 901 495,25 грн з ПрАТ 'Черкаське хімволокно' на користь ТОВ 'ГК 'Нафтогаз Трейдинг'. Після того, як рішення суду першої інстанції про задоволення позову набрало законної сили та було підтверджено касацією, мажоритарний акціонер відповідача (Andrat Holdings Limited, 90,55% акцій) подав апеляційну скаргу як особа, що не брала участі у справі. Скаржник мотивував це тим, що стягнення такої великої суми призведе…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції правильно закрив провадження, оскільки рішення про стягнення боргу з товариства не містить висновків про права чи обов'язки його акціонера. Непрямий вплив рішення…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2023

    Закон № 2792-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення ефективності суб'єктів державного сектору економіки» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.