Стаття 3 ЗУ «Про акціонерні товариства». Правовий статус акціонерного товариства
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2023актуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Акціонерне товариство - це господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Акціонерне товариство не відповідає за зобов’язаннями акціонерів. У разі вчинення акціонерами протиправних дій до товариства та його органів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їхні права, крім випадків, визначених законом. Акціонери не відповідають за зобов’язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов’язаних з діяльністю товариства, лише в межах номінальної вартості належних їм акцій. У разі вчинення протиправних дій товариством або іншими акціонерами до акціонерів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їхні права. Акціонери, які не повністю оплатили акції, у випадках, визначених статутом акціонерного товариства, відповідають за зобов’язаннями товариства у межах неоплаченої частини номінальної вартості належних їм акцій.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Акціонерне товариство може бути створено шляхом заснування, злиття, поділу, виділу чи перетворення підприємницького товариства (підприємницьких товариств), державного (державних), комунального (комунальних) та інших підприємств в акціонерне товариство. Акціонерне товариство створюється без обмеження строку діяльності, якщо інше не встановлено його статутом. Акціонерне товариство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дати його державної реєстрації у встановленому законодавством порядку. Державними акціонерними товариствами є акціонерні товариства, 100 відсотків акцій у статутному капіталі яких перебувають у державній власності.
Повне найменування акціонерного товариства українською мовою має включати зазначення його організаційно-правової форми (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов’язковою складовою найменування акціонерного товариства. Акціонерне товариство самостійно визначає необхідність зазначення у своєму найменуванні його типу, передбаченого статтею 6 цього Закону. Акціонерне товариство може мати скорочене найменування українською мовою, повне та скорочене найменування іноземною мовою (іноземними мовами). Словосполучення "акціонерне товариство" та похідні від нього можуть використовувати у своєму найменуванні лише юридичні особи, які зареєстрували у встановленому порядку випуск власних акцій та функціонують відповідно до цього Закону з урахуванням особливостей, визначених законом, та юридичні особи - корпоративні інвестиційні фонди, які створені та функціонують відповідно до законодавства, що регулює діяльність у сфері спільного інвестування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2024–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2024–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач не підпадає під дію мораторію, передбаченого постановою КМУ № 187, оскільки не є особою, пов'язаною з державою-агресором. Суд зазначив, що санкції, застосовані до фізичної особи-акціонера, не поширюються на акціонерне товариство, а факт поставки товару та наявність боргу підтверджені належними доказами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1589/22
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Дана справа стосується тривалого господарського спору між ТОВ 'ГК 'Нафтогаз Трейдинг' та ПрАТ 'Черкаське хімволокно' щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 320 901 495,25 грн. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.09.2023 позов було задоволено повністю. Це рішення пройшло всі стадії оскарження та набрало законної сили. Однак, компанія Andrat Holdings Limited, яка є акціонером відповідача, але не була залучена до розгляду справи, подала апеляційну…
Мотивація суду: Суд відмовив у відкритті провадження, оскільки скаржник повторно подав касаційну скаргу на те саме судове рішення після того, як йому вже було відмовлено у відкритті провадження ухвалою Верховного…
Справа стосується стягнення заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 320 901 495,25 грн з ПрАТ 'Черкаське хімволокно' на користь ТОВ 'ГК 'Нафтогаз Трейдинг'. Після того, як рішення суду першої інстанції про задоволення позову набрало законної сили та було підтверджено касацією, мажоритарний акціонер відповідача (Andrat Holdings Limited, 90,55% акцій) подав апеляційну скаргу як особа, що не брала участі у справі. Скаржник мотивував це тим, що стягнення такої великої суми призведе…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правильно закрив провадження, оскільки рішення про стягнення боргу з товариства не містить висновків про права чи обов'язки його акціонера. Непрямий вплив рішення…
Справа стосується стягнення заборгованості за договором поставки № П/НХ-21813/НЮ від 31.08.2021. ПрАТ «Свеський насосний завод» поставило АТ «Українська залізниця» продукцію на суму 1 255 878,00 грн, проте оплата не була проведена. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши основний борг, інфляційні втрати та 0,1% річних. Апеляційний суд скасував це рішення, посилаючись на мораторій, встановлений постановою КМУ № 187 від 03.03.2022, через нібито зв'язок позивача з підсанкційною особою…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач не підпадає під дію мораторію, передбаченого постановою КМУ № 187, оскільки не є особою, пов'язаною з державою-агресором. Суд зазначив, що санкції, застосовані…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.01.2023
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 27.07.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Сфера застосування Закону2 рішення
- Ст. 2Визначення термінів4 рішення
- Ст. 3Правовий статус акціонерного товариства3 рішення
- Ст. 4Структура управління акціонерним товариством4 рішення
- Ст. 5Акціонери товариства0 рішень
- Ст. 6Типи акціонерних товариств1 рішення
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.