Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ «Про акціонерні товариства». Сфера застосування Закону

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила для тих, хто створює акціонерне товариство, володіє його акціями чи керує ним.

Текст статті

ч. 1

Цей Закон визначає порядок створення, діяльності, припинення та виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов’язки акціонерів.

ч. 2

Порядок створення, діяльності, припинення та виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов’язки акціонерів регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, встановлених спеціальними законами щодо таких акціонерних товариств:

1) Державна керуюча холдингова компанія;

2) державні акціонерні товариства та державні холдингові компанії, єдиним засновником та акціонером яких є держава;

3) товариства, що перебувають у процесі приватизації та корпоратизації, - у період до виконання плану приватизації (розміщення акцій);

4) товариства, більше 50 відсотків акцій яких належать державі або територіальній громаді;

5) фінансові установи.

У разі суперечності норм цього Закону з нормами законів, що регулюють порядок функціонування фінансових установ, норми спеціальних законів мають перевагу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок створення акціонерних товариств у процесі приватизації та корпоратизації, їх правовий статус, порядок діяльності та управління ними в період до виконання плану приватизації (розміщення акцій) регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, встановлених законами про приватизацію та корпоратизацію державних (комунальних) підприємств.

Розпорядження активами акціонерних товариств має відповідати принципам ефективного корпоративного управління та прозорості.

Управління акціонерними товариствами, акції яких належать державі або територіальній громаді, здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених спеціальними законами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які відносини регулює цей закон: створення, роботу, припинення акціонерних товариств і права їхніх акціонерів. Вона також встановлює, що для державних товариств, фінансових установ і компаній у процесі приватизації діють спеціальні закони.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивачі не довели порушення своїх прав оскаржуваними рішеннями наглядової ради, а також не обґрунтували, як саме визнання цих рішень недійсними відновить їхні права. Верховний Суд підтвердив, що ВАТ 'Меридіан' належить до підприємств ОПК, тому на нього поширюється спеціальний закон, а доводи скаржника про необхідність відступу від попередніх правових позицій визнано безпідставними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/956/22

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 910/5619/2513.05.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 20 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік»ст. 11 ЗУ «Про управління об'єктами державної власності»

Господарський суд міста Києва розглянув позов ТОВ "Навігатор-Інвест" та ТОВ "Український банківський консалтинг" до АТ "Укрнафта" про стягнення частини чистого прибутку за 2021 рік. Позивачі, будучи акціонерами товариства, не отримали дивідендів через відсутність відповідного рішення загальних зборів. Суд застосував положення ст. 20 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", яка встановлює обов'язок господарських товариств з державною часткою виплачувати частину чистого прибутку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, будучи товариством з державною часткою, не прийняв рішення про виплату дивідендів до 1 травня 2022 року, що згідно зі ст. 20 Закону про Держбюджет-2022 зобов'язує його…

2.Справа № 910/956/2210.04.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 18 ЗУ «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності»

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Меридіан Союз' та акціонер ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ВАТ 'Меридіан' ім. С.П. Корольова про визнання недійсним рішення наглядової ради від 15.12.2021, оформленого протоколом № 93. Позивачі мотивували вимоги тим, що склад наглядової ради був неправомочним, а процедура скликання засідання порушена. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на недоведеність порушення прав позивачів та обрання неефективного…

Мотивація суду

Суди встановили, що позивачі не довели порушення своїх прав оскаржуваними рішеннями наглядової ради, а також не обґрунтували, як саме визнання цих рішень недійсними відновить їхні права. Верховний…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 08.03.2024

    Закон № 3587-IX від 22.02.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.