Стаття 7 ЗУ «Про акціонерні товариства». Акціонерне товариство з одним акціонером
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Акціонерне товариство може бути створено однією особою чи мати єдиного акціонера у разі придбання однією особою всіх акцій товариства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Принцип пропорційності при реалізації переважного права застосовується лише у відносинах між декількома акціонерами, а не щодо третіх осіб; якщо лише один акціонер виявив бажання купити акції, він має право на весь пакет. Закон встановлює строк для повідомлення про намір скористатися правом, а не для підписання договору, тому затримка в оформленні правочину не свідчить про його недійсність. Переможець аукціону не має легітимних очікувань на майно, якщо умови торгів прямо передбачали пріоритет…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3748/20
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Позивач (генеральний директор ПрАТ "ФК "Банко") звернулася до суду з позовом про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання Шевченківської РДА виключити запис про неї як керівника з ЄДР. Підставою для позову стало небажання/неможливість товариства оформити звільнення через смерть єдиного акціонера, що унеможливило скликання наглядової ради для прийняття відповідного рішення. Суд, керуючись ст. 38 КЗпП України та принципами свободи праці, встановив, що позивач вжила всіх залежних…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач позбавлена можливості реалізувати право на звільнення через смерть єдиного акціонера та неможливість скликання наглядової ради. Враховуючи конституційне право на працю…
Господарський суд Миколаївської області розглянув позов ТОВ «Управлінське товариство «УЛФ» до TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя від 08.11.2019 року. Предметом спору було звернення стягнення на акції ПрАТ «ПІК» (93,8523% статутного капіталу) у позасудовому порядку. Суд встановив, що на момент укладення оспорюваного договору строк виконання основного зобов'язання (кредитного договору) ще не настав (строк встановлено до 28.06.2025)…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір про задоволення вимог заставодержателя був укладений до настання строку виконання основного зобов'язання, без проведення обов'язкової оцінки вартості акцій та з порушенням…
Господарський суд Миколаївської області розглянув позов ТОВ 'Управлінське товариство 'УЛФ', ТОВ 'Меноло Вест' та 'Мобко Лімітед' до TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя від 08.11.2019. Предметом спору були акції ПрАТ 'Дакор Вест'. Суд встановив, що оспорюваний правочин був вчинений з грубими порушеннями чинного законодавства: по-перше, звернення стягнення відбулося до настання строку виконання основного зобов'язання (28.06.2025)…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір укладено до настання строку виконання основного зобов'язання, без проведення обов'язкової оцінки вартості акцій та з порушенням переважного права акціонерів, що суперечить…
Справа стосується оскарження результатів реалізації переважного права на придбання акцій ПрАТ 'Українська міжбанківська валютна біржа' (УМВБ). Позивач (ОСОБА_1) став переможцем аукціону з продажу 9000 акцій УМВБ, які належали ПАТ 'КБ 'Надра' в процедурі ліквідації. Проте ТОВ 'ФК 'Фаворит', як існуючий акціонер УМВБ, скористалося своїм переважним правом за ціною, сформованою на торгах (2304 грн), та викупило весь пакет акцій. Позивач просив визнати цей договір недійсним, стверджуючи, що акціонер…
Мотивація суду: Принцип пропорційності при реалізації переважного права застосовується лише у відносинах між декількома акціонерами, а не щодо третіх осіб; якщо лише один акціонер виявив бажання купити акції, він…
Справа стосується тривалого корпоративного конфлікту щодо права власності на пакет акцій (9 000 штук) ПрАТ «Українська міжбанківська валютна біржа». Позивач (фізична особа) стверджує, що став переможцем відкритого аукціону з продажу цих акцій, які належали ПАТ «КБ «Надра», що перебуває в процедурі ліквідації. Проте, згодом з’ясувалося, що банк уклав прямий договір купівлі-продажу з іншим акціонером — ТОВ «ФК «Фаворит», який скористався своїм переважним правом на придбання акцій. Позивач вважає…
Мотивація суду: Суд встановив, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, сплатив судовий збір та належним чином обґрунтував підстави касаційного оскарження через відсутність висновку Верховного Суду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 5
- 27.07.2022
Рішень за цією редакцією: 3 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Структура управління акціонерним товариством4 рішення
- Ст. 5Акціонери товариства0 рішень
- Ст. 6Типи акціонерних товариств1 рішення
- Ст. 7Акціонерне товариство з одним акціонером5 рішень
- Ст. 8Порядок відчуження акцій акціонерного товариства9 рішень
- Ст. 9Визначення ринкової вартості майна2 рішення
- Ст. 10Заснування акціонерного товариства0 рішень
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.