Стаття 277 ПК. Ставки земельного податку за земельні ділянки, у тому числі право на які фізичні особи мають як власники земельних часток (паїв), нормативну грошову оцінку яких не проведено. Ставки земельного податку за земельні ділянки…

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу на загальну суму 15395,69 грн, який сформувався внаслідок несплати земельного податку з фізичних осіб (у тому числі пені) у розмірі 4146,58 грн та податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання у розмірі 11249,11 грн…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з земельного податку та мінімального податкового…

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) ГУ ДПС у Закарпатській області, яким позивачу було нараховано земельний податок за 2024 рік у сумі 46015,83 грн за земельну ділянку площею 3 га. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, встановив, що податковий орган неправомірно застосував базу оподаткування, виходячи із середньої вартості 1 кв.м. згідно з технічною документацією населеного пункту, оскільки нормативна грошова оцінка (НГО) конкретної земельної…

Мотивація суду: Суд встановив, що нормативна грошова оцінка конкретної земельної ділянки позивача не проводилася, тому податковий орган не мав права застосовувати розрахунок, виходячи із середньої вартості 1 кв.м…

Карпатський національний природний парк звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2025. Спір виник через застосування позивачем ставки земельного податку 0,1% для земель природно-заповідного фонду (код 04.03), тоді як податковий орган нарахував податок за вищими ставками (від 1% до 5%), встановленими рішеннями місцевих рад. Позивач аргументував свою позицію тим, що ці землі є лісовими, а податковий орган порушив…

Мотивація суду: Суд встановив, що питання правомірності застосування ставок земельного податку вже було вирішено у справі № 300/2982/24, де суди підтвердили обов'язковість застосування ставок, встановлених рішеннями…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 01.06.2023, яким йому було нараховано земельний податок за 2023 рік у сумі 269 727,83 грн за земельну ділянку площею 5,73 га (цільове призначення — землі промисловості). Позивач вважав розрахунок податку необґрунтованим. Відповідач заперечував, посилаючись на дотримання процедури нарахування. Суд встановив, що земельна ділянка розташована за межами населеного пункту…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач безпідставно застосував нормативну грошову оцінку, не підтверджену документально, замість розрахунку податку на основі нормативної грошової оцінки ріллі по області…

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) від 29.05.2025, яким позивачу було нараховано земельний податок у розмірі 29814,25 грн. Позивач оскаржив це рішення, вказуючи на те, що нормативна грошова оцінка (НГО) його земельної ділянки не проводилася, а податковий орган безпідставно використав завищену суму оцінки замість нормативів для ріллі по області, передбачених ст. 277 ПК України. Суд встановив, що згідно з даними Державного земельного кадастру та витягами…

Мотивація суду: Суд встановив, що нормативна грошова оцінка ділянки не проводилася, тому податок мав розраховуватися виходячи з оцінки одиниці площі ріллі по області згідно зі ст. 277 ПК України. Відповідач не надав…