Стаття 100 ЛК. Особливості охорони, захисту, використання та відтворення лісів на землях природно-заповідного фонду. Особливості охорони…

Справа стосується стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерева породи ясен на території Парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Згурівський парк». Позов подано заступником керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Столичного округу та Згурівської селищної ради до ДСГП «Ліси України». Суд встановив, що відповідач, будучи постійним лісокористувачем, не виконав…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону лісів від незаконних рубок. Оскільки факт порубки на підвідомчій території підтверджено актом огляду…

Справа стосувалася оскарження прокурором дій ДСГП «Ліси України» щодо видачі лісорубного квитка № 000885 від 04.05.2022 для проведення санітарних рубок у Северинівському лісництві. Прокурор стверджував, що ці території з 01.01.2022 увійшли до складу Національного природного парку «Куяльницький» згідно з Указом Президента № 3/2022, а отже, будь-які рубки потребували лімітів від Міндовкілля. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в позові, вважаючи, що без винесення меж парку в натуру…

Мотивація суду: Режим охорони територій ПЗФ виникає з моменту їх створення Указом Президента, а не з дати винесення меж у натуру чи реєстрації юридичної особи. Спеціальне використання ресурсів…

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій Філії 'Ананьївське лісове господарство' щодо видачі лісорубного квитка на проведення рубок у межах НПП 'Куяльницький'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що НПП не має сформованої адміністрації та затверджених меж, а отже, лісогосподарське підприємство мало право діяти на підставі лісовпорядних матеріалів. Верховний Суд скасував ці…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що на території НПП 'Куяльницький' спеціальне використання природних ресурсів можливе лише за наявності затверджених лімітів та дозволів. Оскільки лісорубний квиток було…

Справа стосувалася оскарження дій Філії 'Ананьївське лісове господарство' щодо видачі лісорубного квитка на території НПП 'Куяльницький'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що оскільки парк не має сформованої адміністрації та затверджених меж у натурі, обмеження щодо спеціального використання ресурсів не діють. Верховний Суд не погодився з такою позицією. Колегія суддів зазначила, що згідно з Указом Президента та проектом створення парку, територія має статус…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що спеціальне використання природних ресурсів на території НПП 'Куяльницький' потребує затверджених лімітів та дозволів. Оскільки лісорубний квиток було видано за відсутності…

Державне підприємство 'Берегометське лісомисливське господарство' звернулося до суду з позовом про скасування пункту припису Державної екологічної інспекції, яким підприємство зобов'язали отримувати ліміти на спеціальне використання природних ресурсів (рубки формування та оздоровлення лісів) на території НПП 'Вижницький'. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, погодившись із позицією позивача, що такі заходи не є використанням лісових ресурсів. Проте Верховний Суд скасував ці…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що будь-яка заготівля деревини, включаючи рубки формування та оздоровлення лісів на території природно-заповідного фонду, є спеціальним використанням природних ресурсів…