Перейти до вмісту

Стаття 98 ЛК. Фінансування заходів з підвищення продуктивності…

Фінансування заходів з підвищення продуктивності, поліпшення якісного складу лісів, їх охорони, захисту і відтворення

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 10.07.2022актуально на 29.09.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025

Текст статті

ч. 1

Видатки на підвищення продуктивності, поліпшення якісного складу лісів, їх відтворення і охорони здійснюються за рахунок: державного бюджету та власних коштів підприємств, установ і організацій лісового господарства - щодо лісів державної власності; місцевого бюджету та власних коштів підприємств, установ і організацій лісового господарства - щодо лісів державної та комунальної власності; власних коштів власників лісів - щодо лісів приватної власності.

ч. 2

Видатки на зазначені заходи можуть здійснюватися за рахунок інших джерел, не заборонених законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3 · виключено
Закон № 2063-VIII від 23.05.2017Дослівно з джерела

Частину третю статті 98 виключено на підставі Закону № 2063-VIII від 23.05.2017

ч. 3

Порядок використання коштів, що виділяються з Державного бюджету України на ведення лісового господарства, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Порядок використання коштів, що виділяються з місцевого бюджету на ведення лісового господарства, встановлюється відповідними органами місцевого самоврядування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що витрати на лісовідтворення є витратами основного виробництва, які не підлягають капіталізації як біологічні активи, оскільки ліси є власністю народу і не перебувають на балансі підприємства. Відтак, такі витрати правомірно відносяться до собівартості продукції у періоді їх понесення відповідно до П(С)БО 16.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/4825/22

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 134 ПКст. 44 ПКст. 7 ЛКст. 19 ЛК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Чернігівській області щодо правомірності податкових повідомлень-рішень, якими позивачу було донараховано податок на прибуток та частину чистого прибутку. Спір виник через різне трактування обліку витрат на лісовідтворення. Податковий орган вважав, що ці витрати мають капіталізуватися як біологічні активи, тоді як підприємство списувало їх на собівартість реалізованої продукції. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов, визнавши дії…

Мотивація суду: Суд встановив, що витрати на лісовідтворення є витратами основного виробництва, які не підлягають капіталізації як біологічні активи, оскільки ліси є власністю народу і не перебувають на балансі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 10.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 03.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 29.03.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.