Стаття 10 Кодекс про надра. Компетенція сільських, селищних, міських і районних рад, і рад об'єднаних територіальних громад у сфері регулювання гірничих відносин. Компетенція сільських…

Справа стосується оскарження рішення Липовецької районної ради про погодження ТОВ 'Вінкор СВ' отримання спеціального дозволу на користування надрами (пісок ділянки 'Журавська-3'). Позивач, мешканець села, вважав, що оскільки сільська рада раніше відмовила у погодженні, районна рада не мала права приймати протилежне рішення, перевищивши свої повноваження. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, дійшли висновку, що позов є безпідставним. Суд зазначив, що законодавство…

Мотивація суду: Суд встановив, що ділянка надр не належить до земель сільської ради, а тому районна рада діяла в межах своїх повноважень згідно із законом. Відсутність чіткого розмежування в законодавстві…

Комунальне підприємство «Дніпроприродресурс» звернулося до суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради про скасування рішення, яким було відмовлено у погодженні надання спеціального дозволу на користування надрами (геологічне вивчення пісків). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії сільської ради правомірними. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду залишив ці рішення без змін. Суд зазначив, що погодження сільської ради…

Мотивація суду: Суд встановив, що погодження сільської ради не є документом дозвільного характеру, тому на нього не поширюються обмеження Закону «Про дозвільну систему». Повноваження ради є дискреційними, а відмова…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Галицька будівельна кераміка' звернулося з позовом до Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства та Бережанської міської ради про визнання недійсними рішення ради про надання земельної ділянки в постійне користування та державного акта на право постійного користування. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю у нього спеціального дозволу на користування надрами на цій ділянці. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав оскаржуваними актами, оскільки лише претендує на користування ділянкою. Верховний Суд зазначив, що за відсутності порушеного права суди…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПП «НК-Гірник» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано рішення Бериславської районної ради про погодження надання надр у користування. Суди встановили, що позивачі є власниками земельних ділянок, під якими розташовані надра, що плануються до розробки. Видобуток вапняку на цих ділянках неможливий без порушення цілісності землі. Відповідач не довів відсутності конфлікту інтересів між користувачем надр та власниками землі. Крім того…

Мотивація суду: Суд встановив, що видобуток корисних копалин неможливий без порушення земельних ділянок позивачів, а відповідач не довів відсутності накладення ділянок. Оскаржуване рішення прийнято передчасно…

Справа стосується оскарження рішення Дніпропетровської обласної ради про надання гірничого відводу ПП «Фрюлинг» на розробку Карнаухівського родовища пісків. Прокурор звернувся до суду, вказуючи на порушення процедури, зокрема відсутність згоди Кам'янської міської ради та надання підроблених документів. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши рішення ради. Апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові, мотивуючи це принципом пропорційності та захистом інтересів…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції не надав оцінку доводам прокурора щодо відсутності обов'язкової згоди місцевої ради та можливого використання підроблених документів при отриманні гірничого відводу…