Перейти до вмісту

Стаття 10 Кодексу України про надра. Компетенція сільських, селищних, міських і районних рад, і рад об'єднаних територіальних громад у сфері регулювання гірничих відносин

Чинна редакція кодексу від 17.01.2025

Коротко. Повноваження місцевих рад щодо контролю за надрами та обмеження роботи користувачів на своїй території.

Текст статті

До відання сільських, селищних, міських та районних рад і рад об’єднаних територіальних громад на їх території у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законодавчими актами, належить:

п. 1 виключено Закон № 2805-IX від 01.12.2022Дослівно з джерела

Пункт 1 статті 10 виключено на підставі Закону № 2805-IX від 01.12.2022

2) реалізація місцевих програм розвитку мінерально-сировинної бази, раціонального використання та охорони надр;

3) обмеження діяльності підприємств, установ, організацій і громадян у випадках і в порядку, передбачених цим Кодексом;

4) здійснення контролю за використанням та охороною надр;

5) вирішення інших питань у сфері регулювання гірничих відносин у межах своєї компетенції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає права сільських, селищних, міських і районних рад щодо надр на їхній території. Вони реалізують місцеві програми, контролюють використання та охорону надр, а також можуть обмежувати діяльність підприємств чи громадян у передбачених кодексом випадках.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20182023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що ділянка надр не належить до земель сільської ради, а тому районна рада діяла в межах своїх повноважень згідно із законом. Відсутність чіткого розмежування в законодавстві щодо 'сільських' чи 'районних' ресурсів не спростовує компетенцію районної ради у даному випадку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 136/1461/17

  • Суд встановив, що погодження сільської ради не є документом дозвільного характеру, тому на нього не поширюються обмеження Закону «Про дозвільну систему». Повноваження ради є дискреційними, а відмова була обґрунтована захистом інтересів територіальної громади (екологічні ризики, стан підземних вод).

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0440/6841/18

  • Суд апеляційної інстанції не надав оцінку доводам прокурора щодо відсутності обов'язкової згоди місцевої ради та можливого використання підроблених документів при отриманні гірничого відводу. Верховний Суд визнав такі порушення процесуальних норм критичними, оскільки вони унеможливили встановлення фактичних обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/6168/17

Маєте справу за ст. 10 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 136/1461/1711.05.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 10 Кодексу України про надраст. 43 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»

Справа стосується оскарження рішення Липовецької районної ради про погодження ТОВ 'Вінкор СВ' отримання спеціального дозволу на користування надрами (пісок ділянки 'Журавська-3'). Позивач, мешканець села, вважав, що оскільки сільська рада раніше відмовила у погодженні, районна рада не мала права приймати протилежне рішення, перевищивши свої повноваження. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, дійшли висновку, що позов є безпідставним. Суд зазначив, що законодавство…

Мотивація суду: Суд встановив, що ділянка надр не належить до земель сільської ради, а тому районна рада діяла в межах своїх повноважень згідно із законом. Відсутність чіткого розмежування в законодавстві…

2.Справа № 0440/6841/1818.05.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 10 Кодексу України про надраст. 19 Конституції України

Комунальне підприємство «Дніпроприродресурс» звернулося до суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради про скасування рішення, яким було відмовлено у погодженні надання спеціального дозволу на користування надрами (геологічне вивчення пісків). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії сільської ради правомірними. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду залишив ці рішення без змін. Суд зазначив, що погодження сільської ради…

Мотивація суду

Суд встановив, що погодження сільської ради не є документом дозвільного характеру, тому на нього не поширюються обмеження Закону «Про дозвільну систему». Повноваження ради є дискреційними, а відмова…

3.Справа № 921/39/2020.07.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Галицька будівельна кераміка' звернулося з позовом до Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства та Бережанської міської ради про визнання недійсними рішення ради про надання земельної ділянки в постійне користування та державного акта на право постійного користування. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю у нього спеціального дозволу на користування надрами на цій ділянці. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав оскаржуваними актами, оскільки лише претендує на користування ділянкою. Верховний Суд зазначив, що за відсутності порушеного права суди…

Редакції статті

48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 17.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 28.03.2023

    Закон № 2805-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами» — змінено текст статті; виключено п. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 29.12.2019

    Закон № 402-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про видобуток бурштину та інших корисних копалин» — змінено назву; змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 26.04.2014

    Закон № 1193-VII від 09.04.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру» — змінено назву; вилучено ч. 1; змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 3

  5. 18.11.2012

    Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено назву; додано ч. 1; змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1994

  1. 27.07.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.