Стаття 164-1 КУпАП. Порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164‑1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно з протоколом від 02.06.2026 року, під час перевірки об'єкта '7car.rv' було виявлено здійснення діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання. Особа, яка притягається до відповідальності, не з'явилася в судове засідання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність в діях особи складу правопорушення, оскільки матеріали справи не містять належних і достатніх доказів систематичності здійснення господарської діяльності…

Томаківський районний суд Дніпропетровської області розглянув адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Постановою заступника начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області №111 від 23.06.2026 року на ФОП ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн за ч.1 ст.164‑1 та ч.1 ст.165‑1 КУпАП…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про передчасність притягнення позивача до адміністративної відповідальності, оскільки на момент винесення оскаржуваної постанови податкові повідомлення-рішення за актом перевірки…

06 серпня 2026 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області розглянув адміністративну справу № 195/1050/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (в інтересах якого діяла адвокат Коляда В.В.) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивач оскаржував постанову заступника начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області Терханова Ф.І. № 111 від 23.06.2026, якою на ФОП ОСОБА_1 було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки під час розгляду справи було встановлено протиправність оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення. У зв'язку з цим суд…

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑1 та ст. 164‑1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку та порушення порядку подання декларації про доходи). Під час підготовки до розгляду справи суддя встановила, що правопорушення було вчинено в селі Тарасівка, яке до адміністративної реформи 2020 року входило до складу Києво-Святошинського району. Згідно з прикінцевими…

Мотивація суду: Суд встановив, що місцем вчинення правопорушення є територія, яка згідно з перехідними положеннями Закону України «Про судоустрій і статус суддів» підпадає під юрисдикцію іншого суду…

27 липня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б. розглянув матеріали про притягнення директора ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164‑1, ч. 1 ст. 163‑4 КУпАП. Під час планової виїзної документальної перевірки ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС», проведеної органами ГУ ДПС у Київській області, було виявлено порушення у подачі податкового розрахунку сум доходу за 4 квартали 2024 року та період 2025 року з помилками, що призвели…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях директора ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» складу адміністративних правопорушень на підставі протоколів про адміністративні правопорушення та матеріалів планової виїзної…