Стаття 277 КК. Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів

Олександрійський міськрайонний суд розглянув кримінальне провадження щодо двох неповнолітніх осіб, які за попередньою змовою вчинили підпал релейної шафи АТ «Укрзалізниця» з метою отримання грошової винагороди від невстановленої особи. Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 277 (умисне руйнування засобів сигналізації) та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 (умисне знищення майна шляхом підпалу) КК України. Між прокурором та обвинуваченими було укладено угоди про визнання винуватості…

Мотивація суду: Суд затвердив угоди про визнання винуватості, оскільки обвинувачені повністю визнали провину, умови угод відповідають вимогам закону, а призначене покарання є узгодженим сторонами та відповідає…

Вироком Доброславського районного суду Одеської області від 18.05.2026 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4. Встановлено, що 04.07.2024 обвинувачений за попередньою змовою з невстановленими особами вчинив закінчений замах на підпал релейної шафи АТ «Укрзалізниця» з метою отримання грошової винагороди. Злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 та ч. 2…

Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК та КК України, укладена добровільно, а узгоджене покарання відповідає ступеню тяжкості злочинів та особі…

Металургійний районний суд м. Кривого Рогу розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_5, який обвинувачувався у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України) та умисному пошкодженні шляхів сполучення (ч. 1 ст. 277 КК України). Обвинувачений демонтував елементи залізничної колії, завдавши АТ «Укрзалізниця» збитків на суму 24 916,66 грн. Між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості. Суд перевірив умови угоди, переконався у добровільності її…

Мотивація суду: Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України, не порушує права сторін та інтереси суспільства, а обране покарання відповідає тяжкості злочину та особі…

Громадянин України ОСОБА_9 в умовах воєнного стану за грошову винагороду здійснював фотофіксацію військових об'єктів та транспортних засобів ЗСУ, передаючи дані невстановленим особам через Telegram. Також він вчинив підпал релейної шафи АТ «Укрзалізниця», що кваліфіковано як диверсія. Суд встановив, що обвинувачений діяв умисно, маючи на меті ослаблення держави. Доказова база включала дані з мобільного телефону, протоколи оглядів та висновки експертиз. Суд виключив з обвинувачення епізод…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого у вчиненні диверсії та поширенні інформації про ЗСУ, оскільки докази (листування, фото, висновки експертиз) підтверджують умисел на ослаблення держави. Щодо ч. 1 ст…

Воловецький районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 (крадіжка в умовах воєнного стану), ч. 1 ст. 277 (пошкодження шляхів сполучення) та ст. 126‑1 (домашнє насильство) КК України. Суд встановив вину обвинуваченого у повному обсязі. За сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим було призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі…

Мотивація суду: Суд визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні крадіжки, пошкодженні залізничного обладнання та домашньому насильстві. Враховуючи обставини справи, суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі…