Стаття 276 КК. Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту. Порушення правил безпеки руху…

Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника в інтересах підозрюваного на ухвалу слідчого судді, якою було відмовлено в задоволенні скарги на повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний, обіймаючи посаду голови правління будівельної компанії, під час виконання договору щодо берегоукріплювальних заходів організував завищення…

Касаційний кримінальний суд розглядав справу ОСОБА_7, яка працювала черговою по станції Нігин і обвинувачувалася у спричиненні залізничної аварії (зіткнення потягів, 15 постраждалих, збитки понад 937 тис. грн). Суд першої інстанції її виправдав. Під час апеляційного оскарження обвинувачена померла. Апеляційний суд скасував виправдувальний вирок і закрив справу у зв'язку зі смертю, фактично переглянувши висновки про невинуватість. Захисник оскаржив це рішення до Верховного Суду. Колегія суддів…

Мотивація суду: Справа містить виключну правову проблему через суперечливу практику щодо можливості скасування виправдувального вироку після смерті особи. Колегія вважає, що продовження переслідування померлої…

Верховний Суд розглянув подання Київського апеляційного суду щодо зміни територіальної підсудності кримінального провадження №757/38815/24-к стосовно п'яти осіб, обвинувачених за ч. 3 ст. 276 та ч. 2 ст. 367 КК України. Апеляційний суд пропонував передати справу з Печерського районного суду м. Києва до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, посилаючись на місце вчинення злочину та місце проживання частини учасників. Проте Верховний Суд встановив, що досудове розслідування було…

Мотивація суду: Суд встановив, що досудове розслідування було завершено в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, а оскільки місце вчинення злочину є неоднозначним, застосування правил підсудності…

Справа стосується притягнення до кримінальної відповідальності машиніста маневрового тепловоза за ч. 2 ст. 276 КК України. У грудні 2018 року під час маневрових робіт на станції Фастів-1 тепловоз під керуванням ОСОБА_6 в'їхав у тупикову призму, що призвело до сходження з рейок локомотива та трьох вагонів, спричинивши АТ «Українська залізниця» збитки на суму 272 968,06 грн. Суд першої інстанції виправдав особу, проте апеляційний суд скасував цей вирок, визнав ОСОБА_6 винним та призначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина засудженого доведена сукупністю доказів, зокрема показаннями свідків та актами службового розслідування, які підтверджують порушення правил безпеки руху…

Верховний Суд розглянув касаційні скарги засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а також представника АТ «Українська залізниця» на вирок Павлоградського міськрайонного суду від 10.06.2021 та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03.11.2022 у справі № 185/3395/15-к. Справа стосувалася обвинувачення за ч. 2 ст. 276 КК України (порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту). Суд касаційної інстанції, проаналізувавши доводи скаржників, дійшов висновку…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційних скарг через необхідність перевірки доводів сторін у суді апеляційної інстанції. Ухвалу апеляційного суду було…