Стаття 279 КК. Блокування транспортних комунікацій…
Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Блокування транспортних комунікацій шляхом влаштування перешкод, відключення енергопостачання чи іншим способом, яке порушило нормальну роботу транспорту або створювало небезпеку для життя людей, або настання інших тяжких наслідків, -
карається штрафом від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Захоплення вокзалу, аеродрому, порту, станції або іншого транспортного підприємства, установи або організації -
карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 850–2 550 грн або виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років
- штрафвід п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–2 550 грн
- виправні роботина строк до двох років
- пробаційний наглядна строк до трьох років
- обмеження воліна той самий строк
- ч. 2позбавлення воліна строк від п’яти до восьми років
- ч. 3позбавлення воліна строк від восьми до п’ятнадцяти років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Салтівський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який 02.12.2025 незаконно проник на територію об'єкта критичної інфраструктури — електродепо «Немишлянське» КП «Харківський метрополітен». Своїми діями обвинувачений спричинив зупинку технологічних процесів, зокрема перевірки ходових рейок, та порушив нормальну роботу транспортного підприємства. Справа розглядалася у спрощеному порядку згідно зі ст. 302, 381 КПК України, оскільки обвинувачений повністю визнав…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого на підставі його повного визнання та матеріалів справи. Враховуючи відсутність у обвинуваченого постійного доходу, суд обрав покарання у виді пробаційного нагляду…
Слідчий суддя Хустського районного суду розглянув клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку в межах кримінального провадження № 12025078050000226 за ч. 1 ст. 279 КК України (блокування транспортних комунікацій). Справа стосувалася подій 18.11.2025 року, коли група осіб перекрила автодорогу Р21 у с. Іза на знак протесту проти протиепідемічних заходів. Дізнавач просив надати доступ до роздруківки…
Мотивація суду: Слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, оскільки дізнавач не довів, що запитувана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та що її неможливо отримати іншими способами…
Слідчий суддя Хустського районного суду розглянув клопотання дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» у межах кримінального провадження № 12025078050000226 за ч. 1 ст. 279 КК України (блокування транспортних комунікацій). Слідство намагалося отримати дані про з'єднання абонентів у с. Іза 18.11.2025 року, де відбулася акція протесту. Суд встановив, що клопотання не відповідає вимогам…
Мотивація суду: Слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, оскільки дізнавач не довів, що запитувана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та що її неможливо отримати іншими способами…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України (блокування транспортних комунікацій). Суд касаційної інстанції встановив наявність підстав для скасування оскаржуваного рішення апеляційного суду. За результатами розгляду Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу прокурора…
Справа стосується обвинувачення трьох осіб у блокуванні транспортних комунікацій (ч. 1 ст. 279 КК), що призвело до збитків КП «Київпастранс» у розмірі 7400 грн. Суд першої інстанції виправдав обвинувачених через недоведеність вини та визнання низки доказів недопустимими. Апеляційний суд залишив вирок без змін. Прокурор подав касаційну скаргу, вказуючи на те, що апеляційний суд не надав мотивованих відповідей на доводи щодо допустимості доказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 5 із 6
- 18.04.2014
Рішень за цією редакцією: 1 із 6
- 02.03.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 22.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2011
- 06.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 276‑1Здійснення професійної діяльності членом екіпажу…0 рішень
- Ст. 277Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів13 рішень
- Ст. 278Угон або захоплення залізничного рухомого складу…1 рішення
- Ст. 279Блокування транспортних комунікацій…6 рішень
- Ст. 280Примушування працівника транспорту до невиконання своїх службових обов'язків1 рішення
- Ст. 281Порушення правил повітряних польотів3 рішення
- Ст. 282Порушення правил використання повітряного простору0 рішень
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.