Перейти до вмісту

Стаття 281 Кримінального кодексу. Порушення правил повітряних польотів

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто не працює в авіації, але порушив правила польотів і створив загрозу для життя людей.

Текст статті

ч. 1

Порушення правил безпеки польотів повітряних суден особами, які не є працівниками повітряного транспорту, якщо це створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків, -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

ч. 2

Ті самі діяння, якщо вони спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження або завдали великої матеріальної шкоди, -

караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили загибель людей, або інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття карає осіб, які не є працівниками повітряного транспорту, за порушення правил безпеки польотів, якщо це створило небезпеку для життя чи настання інших тяжких наслідків. Залежно від наслідків — середньої тяжкості тілесних ушкоджень, великої матеріальної шкоди чи загибелі людей — передбачено штраф, пробаційний нагляд, обмеження волі або позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк
  • ч. 2 позбавлення волі на строк від двох до п'яти років
  • ч. 3 позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 281 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Слідчий суддя розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов'язаних із перешкоджанням організації та проведенню мітингів, зборів у період 2013‑2014 років (ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України). Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_7 не з'являвся на виклики слідчого, перебуває на території…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, підозрюваного у створенні злочинної організації та вчиненні низки тяжких та особливо тяжких злочинів під час масових протестів у 2013‑2014 роках (за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України)…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду, якою було залишено в силі рішення про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 281 ч. 1 КК України (порушення правил безпеки польотів) на підставі ст. 45 КК України (дійове каяття). Прокурор наполягав на скасуванні рішення, аргументуючи це тим, що обвинувачений раніше вже притягувався до відповідальності за подібні дії, а отже, не може вважатися таким, що вчинив правопорушення вперше. Проте…

Мотивація суду

Суд встановив, що особа вчинила кримінальний проступок вперше (попередні судимості погашені), повністю визнала вину та сприяла розкриттю злочину, що відповідає вимогам ст. 45 КК України. Погашена…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.