Перейти до вмісту

Стаття 281 КК. Порушення правил повітряних польотів

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Порушення правил безпеки польотів повітряних суден особами, які не є працівниками повітряного транспорту, якщо це створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків, -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

ч. 2

Ті самі діяння, якщо вони спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження або завдали великої матеріальної шкоди, -

караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили загибель людей, або інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років

    • штрафвід однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–51 000 грн
    • пробаційний наглядна строк до трьох років
    • обмеження воліна той самий строк
  • ч. 2позбавлення воліна строк від двох до п'яти років
  • ч. 3позбавлення воліна строк від п'яти до дванадцяти років

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12026: 2
20212026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що особа вчинила кримінальний проступок вперше (попередні судимості погашені), повністю визнала вину та сприяла розкриттю злочину, що відповідає вимогам ст. 45 КК України. Погашена судимість не може враховуватися як перешкода для звільнення від відповідальності, а доводи прокурора про відсутність каяття не знайшли підтвердження.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 346/4094/20

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 28 ККст. 121 ККст. 340 ККст. 365 КК+2

Слідчий суддя розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов'язаних із перешкоджанням організації та проведенню мітингів, зборів у період 2013‑2014 років (ч. 2 ст. 28, ст. 340; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України). Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_7 не з'являвся на виклики слідчого, перебуває на території…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 255 ККст. 28 ККст. 340 ККст. 27 КК+2

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7, підозрюваного у створенні злочинної організації та вчиненні низки тяжких та особливо тяжких злочинів під час масових протестів у 2013‑2014 роках (за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 та п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України)…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 45 ККст. 89 ККст. 281 ККст. 284 КПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу апеляційного суду, якою було залишено в силі рішення про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 281 ч. 1 КК України (порушення правил безпеки польотів) на підставі ст. 45 КК України (дійове каяття). Прокурор наполягав на скасуванні рішення, аргументуючи це тим, що обвинувачений раніше вже притягувався до відповідальності за подібні дії, а отже, не може вважатися таким, що вчинив правопорушення вперше. Проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа вчинила кримінальний проступок вперше (попередні судимості погашені), повністю визнала вину та сприяла розкриттю злочину, що відповідає вимогам ст. 45 КК України. Погашена…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 28.03.2024

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  3. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  4. 07.05.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Судді, що застосовують

Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.